РЕШЕНИЕ
№ 443
гр. гр. Хасково, 13.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР Н. ВУНОВ
при участието на секретаря Галя В. Ангелова
като разгледа докладваното от ПЕТЪР Н. ВУНОВ Гражданско дело №
20215640102925 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на част ІІ, дял І от Гражданския процесуален
кодекс /ГПК/.
Образувано е по исковa молба от П. ХР. ИЛ. с правно основание чл. 30,
ал. 1 от Закона за наследството /ЗН/ срещу ХР. ИЛ. К..
Ищецът твърди, че бил наследник на Х. И. Х., починал на ****** г.
Преди смъртта си наследодателят заедно със своята съпруга и майка на ищеца
дарили в полза на ответницата и тяхна внучка с НА № 21, т. 3, дело №
255/2021 г., на СВп Хасково, недвижим имот, придобит по време на брака им,
представляващ: самостоятелен обект в сграда с идентификатор с
77195.719.61.1.32 по КККР на гр. Хасково, одобрени със Заповед № РД-18-
63/05.10.2006 г., с последно изменение на КККР, засягащо самостоятелния
обект от 11.05.2009 г., административен адрес: гр. Х., ул.**** № **, вх. *, ет.
*ап. **, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент,
брой нива на обекта - 1, посочена площ 78.69 кв.м., съседни самостоятелни
обекти в сградата: на същия етаж - 77195.719.61.1.31, 77195.719.61.1.33, под
1
обекта - 77195.719.61.1.25, над обекта - 77195.719.61.1.39, ведно с
прилежащото мазе № 32 с площ 2.53 кв.м., при съседи съгласно документа за
собственост: мазе № 33, мазе № 25 и коридор и ведно със съответните 2.472%
ид.ч. от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж върху
имота, като самостоятелният обект се намирал на 5 етаж с сграда с
идентификатор 77195.719.61.1, с предназначение - жилищна сграда -
многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор 77195.719.61.
С така извършеното дарение на 1/2 ид.ч. от описания по-горе недвижим имот
била накърнена запазената част на ищеца от наследството на наследодателя
му в размер на 5/24 ид.ч. (чл. 29, ал. 3 ЗН) от дарената 1/2 ид.ч. от
недвижимия имот. Към датата на смъртта си, наследодателят на ищеца не му
оставил в наследство недвижими имоти и на основание чл. 61 ЗН той подал
заявление за приемане на наследството по опис. Предвид изложеното се иска
от съда да постанови решение, с което да се намали извършеното с
нотариален акт № 21, т. 3, дело № 255/2021 г., на СВп Хасково от
наследодателя на ищеца в полза на ответницата дарение на 1/2 идеална част
от гореописания недвижим имот с 5/24 ид.ч. и да възстанови запазената му
част в размер на 5/24 ид.ч. от имота, както и да му се присъдят направените
деловодни разноски.
Ответницата признава изцяло иска.
В с.з. на 13.06.2022 г. ищецът, чрез процесуалния си представител,
поддържа така предявената претенция и прави искане за постановяване на
решение при признание на иска.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
съвкупност и съобразявайки доводите и исканията на страните, намира
следното:
В настоящия случай са налице предпоставките на чл. 237, ал. 1 ГПК,
тъй като ответникът е изразил ясно и категорично съгласие и потвърждение
относно обстоятелствата, на които се основава претенцията на ищеца и
обоснования с тях петитум. Следователно, налице е признание на спорното
право с неговите характеризиращи го белези, а ищецът е поискал
постановяване на решение при признание на иска, който безспорно е
допустим. На следващо място, не съществуват визираните в чл. 237, ал. 3
ГПК пречки, доколкото признатото право не противоречи на закона или на
2
добрите нрави и страната може да се разпорежда с него.
Предвид изложеното съдът намира, че следва да се постанови исканото
решение, с което да бъде уважен предявеният иск, като на основание чл. 237,
ал. 2 ГПК не е необходимо да излага мотиви съобразно чл. 236, ал. 2 ГПК, а
само указва, че то се основава на признанието на иска.
С оглед изхода на делото и изричното искане на ищеца за разноски, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК, единствено на същия следва да се присъдят
такива, а именно сумата от 787,10 лева, съобразно ангажираните
доказателства за извършването им и представения списък по чл. 80 ГПК.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
НАМАЛЯВА, на основание чл. 30, ал. 1 ЗН, по иск, предявен от П. ХР.
ИЛ., ЕГН **********, постоянен адрес гр. ******, ул. „****** № **, вх. *, ет.
*, ап. **, съдебен адрес: гр. ******, бул. ****** № ***, вх. *, ет. *- адв. М. Г.,
против ХР. ИЛ. К., ЕГН **********, адрес: гр. Х., ул. „****** № **, вх. *, ет.
*, ап. **, дарението, извършено от наследодателя му Х. И. Х., починал на
****** г., и В. С. Х., в полза на ХР. ИЛ. К. с договор за дарение на недвижим
имот от 09.02.2021 г., обективиран в Нотариален акт № 23, т. I, рег. № 260,
дело № 20/2021 г. на нотариус В. М., на следния недвижим имот, а именно:
самостоятелен обект в сграда с идентификатор с 77195.719.61.1.32 по КККР
на гр. Х., одобрени със Заповед № РД-18-63/05.10.2006 г., с последно
изменение на КККР, засягащо самостоятелния обект от 11.05.2009 г.,
административен адрес: гр. Х., ул.***** № **, вх. *, ет. *ап. **, с
предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на
обекта - 1, посочена площ 78.69 кв.м., съседни самостоятелни обекти в
сградата: на същия етаж - 77195.719.61.1.31, 77195.719.61.1.33, под обекта -
77195.719.61.1.25, над обекта - 77195.719.61.1.39, ведно с прилежащото мазе
№ 32 с площ 2.53 кв.м., при съседи съгласно документа за собственост: мазе
№ 33, мазе № 25 и коридор и ведно със съответните 2.472% ид.ч. от общите
части на сградата и от отстъпеното право на строеж върху имота, като
самостоятелният обект се намира на 5 етаж с сграда с идентификатор
77195.719.61.1, с предназначение - жилищна сграда - многофамилна,
3
разположена в поземлен имот с идентификатор 77195.719.61, с 5/24 ид.ч.,
като ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част на П. ХР. ИЛ. от наследството на
Христо И. Христов, починал на ****** г., в размер на 5/24 ид.ч. от дарения
имот.
ОСЪЖДА ХР. ИЛ. К., ЕГН **********, адрес: гр. Х., ул. „****** № **,
вх. *, ет. *, ап. **, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, да заплати на П. ХР. ИЛ.,
ЕГН **********, постоянен адрес гр. Х., ул. „****** № **, вх. *, ет. *, ап. **,
съдебен адрес: гр. Х., бул. ****№ ***, вх. *, ет. *- адв. М. Г., сумата от 787,10
лева, представляваща направени разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Хасково в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Хасково: _______________________
4