№ 1640
гр. Пазарджик, 15.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20225220100543 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата В. П. Г. се явява лично, редовно уведомена от предходното
съдебно заседание и с адв. Е. А.-В., редовно упълномощена да я представлява
отпреди.
Ответницата С. П. И. се явява лично, редовно уведомена от
предходното съдебно заседание и с адв. К. Ш., редовно упълномощена да я
представлява отпреди.
Явява се вещото лице инж. П. М. И., редовно призована.
АДВ. А.-В.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на допълнителното заключение на
СТЕ, изготвено от вещото лице инж. П. И.. Допълнителното заключение е
депозирано при спазен срок по чл. 199 от ГПК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. П. М. И. Е СЪС СНЕМА ПО ДЕЛОТО
САМОЛИЧНОСТ.
На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от
1
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. И.: Обещавам да дам вярно допълнително
заключение. Поддържам допълнителното писмено заключение. Винаги се
начислява 10 процента печалба когато се определя пазарна цена. Същото
важи и за ДДС, тъй като в справочника, с който работя няма начисляване на
ДДС и печалба. Изрично е упоменато в справочника, че не са начислени ДДС
и печалба на строителя. За това най-отзад съм ги посочила, може да се види и
сумата без ДДС и печалба. В този справочник и цените на материалите са без
калкулирани ДДС и печалба. Това е по принцип върху всяко нещо, което
формира единичната цена.
АДВ. А.-В.: Да се приеме заключението.
АДВ. Ш.: Да се приеме заключението.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото допълнителното заключение на
вещото лице инж. П. И..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 100 лв., която
сума да се изплати на вещото лице по внесения депозит.
АДВ. А.-В.: Нямам други искания по доказателства. Няма да соча други
доказателства. Моля да приключи делото. Представям списък на разноските.
АДВ. Ш.: Нямам други искания. Да се приключи делото. Представям
списък на разноските.
АДВ. Ш.: Правя възражение по отношение договорената правна защита
в размер на 900 лв. Считам, че адвокатското възнаграждение е прекомерно.
АДВ. А.-В.: Оспорвам възражението на колегата. Адвокатското
възнаграждение е съобразено с наредбата за минималните възнаграждения,
дори е под размера, съобразно материалния интерес.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО:
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. А.-В.: Уважаема госпожо Съдия,моля да постановите решение, с
което да уважите предявения от доверителката ми иск в размерите, които са
претендирани. По безспорен и категоричен начин в хода на делото се доказа,
че в периода 2017-2018 г., в съсобствения имот са извършени подобрения,
както са посочени в исковата молба. Моля да постановите решение, с което
да осъдите ответницата да заплати припадащата й се част от всички
извършени подобрения. Моля да ми дадете срок, в който да представя
писмени бележки.
АДВ. Ш.: Уважаема госпожо Съдия, моля да отхвърлите изцяло
предявения иск като неоснователен и недоказан, въз основа на събраните по
делото писмени и гласни доказателства, както и да ни присъдите направените
по делото разноски. Подробни съображения ще изложа в писмени бележки, за
които моля да ми определите срок.
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 3 от ГПК определя на страните
едноседмичен срок за представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3