Протокол по дело №227/2024 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 166
Дата: 23 април 2024 г. (в сила от 23 април 2024 г.)
Съдия: Пламен Димитров Стефанов
Дело: 20242200200227
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 април 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 166
гр. С., 23.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
Членове:Пламен Д. Стефанов

Гергана Огн. Симеонова
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
и прокурора Б. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20242200200227 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява прокурор С..
Засегнатото лице Г. Б. Г., нередовно призован, не се явява.
Съдът констатира, че засегнатото лице не е редовно призовано, тъй като
изпратената до него призовка на посочения в удостоверението и установен
чрез направената справка в Национална база данни население постоянен и
настоящ адрес е върната с отбелязване от страна на връчителя, че по данни на
собственика на апартамента засегнатото лице не живее в апартамента от пет
години и собственикът няма връзка с него.
От направената справка на БДС е видно, че засегнатото лице Г. Б. Г.
няма друг адрес, освен посочения в удостоверението. Няма данни да живее с
постоянен и настоящ адрес в чужбина.
С оглед на това обстоятелство и за да може да бъде разгледано делото,
съдът е констатирал необходимост от предоставяне на правна помощ по реда
на чл. 16 ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС. Изискал е от АК С. определянето на
адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник. Видно от
уведомително писмо Изх. № 446/22.04.2024 г. за такъв е определена адв. П. А.
А. – Б. от АК – С..
Адв. А.-Б. се явява.
На основание чл. 16 ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
1

НАЗНАЧАВА адв. П. А. А.-Б. за служебен защитник на засегнатото
лице Г. Б. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. А.-Б.: Запозната съм с материалите по делото. Да се даде ход на
делото.
С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. А.-Б.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и го докладва.
Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр.чл.16, ал. 1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции. Образувано е по повод
получено Удостоверение по чл.4 от Рамковото решение 20058214/ПВР на
съвета относно прилагане принципа на взаимно признаване на финансови
санкции.
С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е представено за признаване и изпълнение Решение №
1062 5422 4546 2933 от 21.09.2023г., влязло в сила на 02.11.2023 г.,
постановено от Gemeente, Кралство Нидерландия, с което по отношение на
българския гражданин Г. Б. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес
гр. С., ул."Георги Сава Раковски" № 80 ет.7 ап.41, е наложена финансова
санкция в общ размер на 150,00 евро в левова равностойност на 293.37 /двеста
деветдесет и три лева и тридесет и седем стотинки/ лева, за това че на 14
октомври 2021г в 16:20 часа в Haarlem, Korte Margarethastraat, Кралство
Нидерландия, като водач на движещо се моторно превозно средство не
използва пътното платно - административно нарушение съгласно чл.2 от
Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на
Кодекса за движение по пътищата.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
2
делото материалите приложени към искането, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените
писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Адв. А.–Б.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
С оглед изявлението на страните съдът, намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите
съдебен акт, с който да признаете решението на несъдебен орган на Кралство
Нидерландия и след влизането му в сила да го изпратите на органите за
изпълнение.
Адв.А. – Б.: Уважаеми окръжни съдии, в качеството ми на служебен
защитник моля да не бъде налагана санкцията искана от нидерландските
власти.
Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14:13 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3