Р Е Ш Е Н И Е
№ 8
гр. Елена, 28.01.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Еленският районен съд в публично заседание на двадесет и първи януари
две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Пейо Приходков
при секретаря Светлана Пашова, като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 139 по описа за 2018 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Иск с правно основание чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК.
Постъпила е искова молба и молба от „А1.Б.“ ЕАД гр. София,
представлявано от А.В.Д.и М.М., чрез адв. В.П.Г. от САК, против О.А.Й. ***. В същите
са изложени подробно обстоятелствата, на които се основава предявения искове.
Моли се съдът да постанови решение, с което да се приеме за установено по
отношение на ответника О.А.Й. ***, че дължи на ищеца „А1.Б.“ ЕАД гр. София,
представлявано от А.В.Д.и М.М., сумата 74.02 лв., представляваща дължима такава
за ползвани и незаплатени далекосъобщителни услуги по договор за
далекосъобщителни услуги № ********/**.**.****г., за което са издадени фактура
№ *********/**.**.****г. и фактура № *********/**.**.****г., сумата 1415.25 лв.,
представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор за
далекосъобщителни услуги № ********/**.**.****г., за което е издадена фактура №
*********/**.**.****г., сумата 19.75 лв., представляваща мораторна лихва за
забава върху сумата 35.68 лв. по фактура № *********/**.**.****г. за периода от
07.05.2015 г. до 18.12.2017 г., по ЧГрД № **/****г. по
описа на Районен съд –
Елена, по което е издадена Заповед № 12/05.01.2018 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК. Претендират
се разноските по делото.
Ответникът не е подал писмен
отговор в указания му едномесечен срок.
Ищецът, редовно призован, не се явява в съдебно заседание. Подал е
молба, с която прави искане съдът да постанови неприсъствено решение срещу
ответника. Претендира разноските по делото.
Ответникът, редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не взема
становище.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и взе предвид
становището на ищеца, прие за установено следното:
Представени са като доказателства справка от ТР от 23.04.2018 г.;
справка от ТР; договор за продажба на изплащане № *********/**.**.****г.;
допълнение към приложение № */**.**.****г. към договор № *********/**.**.****г.;
договор № *********/**.**.****г.; приложение № */**.**.****г. към договор № *********/**.**.****г.;
приложение № */**.**.****г. към договор № *********/**.**.****г.; сметка № 0*********/**.**.****г.;
фактура № 0*********/**.**.****г.; приложение А към фактура № 0*********/**.**.****г.;
фактура № 0*********/**.**.****г.; приложение А към фактура № 0*********/**.**.****г.;
справка от 24.07.2018 г. за предоставяне на данни по реда на Наредба №
14/18.11.2018 г.; справка от 24.07.2018 г. на НАП; справка от ТР от 25.07.2018
г.; 2 бр. справки от ТР от 10.10.2018 г.; справка от 26.10.2018 г. на НАП;
справка от ТР от 26.10.2018 г.; общи условия за взаимоотношенията между „М.“
ЕАД и абонатите и потребителите на обществените мобилни наземни мрежи на „М.“
ЕАД по стандарти GSM, UMTS
и LTE; ч. гр. д. № **/****г.
на ЕлРС.
Преценката на съда за съществуването на претендираното процесуално право
за постигане по бърз икономичен път на правния резултат, за който е заведено
делото, е положителна. Същата се основава на констатацията за наличието на
всички уредени представки, визирани в чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК, а
именно: 1. Ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника; 2. Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие; 3. На страните са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна книжа и от неявяването им в съдебно
заседание; 4. Искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства.
С оглед на изложеното настоящата инстанция намира искането на ищеца за
основателно, поради което следва да се постанови неприсъствено решение срещу
ответника. Следва да се приеме за установено по отношение на ответника, че
вземането на ищеца съществува, а именно О.А.Й. *** дължи на „А1.Б.“ ЕАД гр.
София, представлявано от А.В.Д.и М.М., сумата 74.02 лв., представляваща дължима
такава за ползвани и незаплатени далекосъобщителни услуги по договор за
далекосъобщителни услуги № ********/**.**.****г., за което са издадени фактура
№ *********/**.**.****г. и фактура № *********/**.**.****г., сумата 1415.25 лв.,
представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор за
далекосъобщителни услуги № ********/**.**.****г., за което е издадена фактура №
*********/**.**.****г., сумата 19.75 лв., представляваща мораторна лихва за
забава върху сумата 35.68 лв. по фактура № *********/**.**.****г. за периода от
07.05.2015 г. до 18.12.2017 г., по ЧГрД № **/****г. по
описа на Районен съд –
Елена, по което е издадена Заповед № 12/05.01.2018 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.
При този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца сумата 231.56 лв., представляваща направени разноски в заповедното
производство по ЧГрД № **/****г. по
описа на Районен съд –
Елена.
При този изход на делото ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца сумата 210.18 лв., представляваща направени разноски в исковото
производство по гр. д. № 139/2018 г. по
описа на Районен съд –
Елена.
Воден от изложените съображения и на осн. чл. 239 от ГПК, Районният съд
Р Е
Ш И:
ПРИЕМА за установено по отношение на О.А.Й. с ЕГН ********** ***, че
дължи на „А1.Б.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С.
****, район „И.“, ул. „К.“ № 1, представлявано от А.В.Д.и М.М., сумата 74.02
лв. (седемдесет и четири лева и 2 стотинки), представляваща дължима такава за
ползвани и незаплатени далекосъобщителни услуги по договор за далекосъобщителни
услуги № ********/**.**.****г., за което са издадени фактура № *********/**.**.****г.
и фактура № *********/**.**.****г., сумата 1415.25 лв. (хиляда четиристотин и
петнадесет лева и 25 стотинки), представляваща неустойка за предсрочно
прекратяване на договор за далекосъобщителни услуги № ********/**.**.****г., за
което е издадена фактура № *********/**.**.****г., сумата 19.75 лв.
(деветнадесет лева и 75 стотинки), представляваща мораторна лихва за забава
върху сумата 35.68 лв. по фактура № *********/**.**.****г. за периода от
07.05.2015 г. до 18.12.2017 г., по ЧГрД №
**/****г. по описа на Районен съд –
Елена, по което е издадена заповед № 12/05.01.2018 г. за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 от ГПК.
ОСЪЖДА О.А.Й. с ЕГН ********** *** да заплати на „А1.Б.“ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. С. ****, район „И.“, ул. „К.“
№ 1, представлявано от А.В.Д.и М.М., сумата 231.56 лв. (двеста тридесет и един
лева и 56 стотинки), представляваща направени разноски в заповедното
производство по ЧГрД № **/****г. по
описа на Районен съд –
Елена.
ОСЪЖДА О.А.Й. с ЕГН ********** *** да заплати на „А1.Б.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. С. ****, район „И.“, ул. „К.“ № 1, представлявано от А.В.Д.и М.М., сумата 210.18 лв. (двеста и десет лева и 18 стотинки), представляваща направени разноски в исковото производство по гр. д. № 139/2018 г. по описа на Районен съд – Елена.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото решение да се връчи на страните.
Районен
съдия: