№ 130
гр. Сливен, 20.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:С.на К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от С.на К. Димова Наказателно дело от
общ характер № 20252230200482 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по НОХД № 482/2025 г. по описа на СлРС.
РП-Сливен, нередовно призована, се явява Зам. районен прокурор М.
В..
Обвиняемият Р. Т. И., нередовно призован, се явява лично и с адв. С. П.
от АК-Сливен, надлежно упълномощен на 09.04.2025 г. от досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното
призоваване.
Адв. П.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното
призоваване.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поР.
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
Р. Т. И. – роден на ***************** гр.Сливен, българин, български
гражданин, с адрес: с. Т., общ. Сливен, ул. *****************, със средно
образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. П.: Нямам искания за отводи. По доказателствата представям и
моля да приемете извлечение на Договор за лизинг.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да бъде приет представения
писмен документ.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото – Договор за финансов лизинг №
L129/11.10.2024 г.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да го
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала. Относно веществените
доказателства тъй като автомобила е приобщен и да бъде отразено, че следва
да бъде върнат на Стик Кредит.
Адв. П.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала. Като считам, че относно веществените
доказателства следва да бъде отразено, че автомобила следва да бъде върнат
на Стик Кредит.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Р. Т. И. със снета по делото самоличност се признава за
ВИНОВЕН в това, че: На 09.04.2025 год. в гр. Сливен, управлявал МПС - лек
автомобил марка ***************** с peг. № *****************, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,70 (едно
цяло и седемдесет) на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № ARPM 0802 - престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК.
По въпроса какъв да е видът и размерът на наказанието за извършеното
престъпление на обвиняемият Р. Т. И. на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от
НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага кумулативно предвидено
наказание „ГЛОБА”.
На обвиняемия Р. Т. И. на основание чл.343Г от НК се налага наказание
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА,
считано от датата на отнемане на СУМПС.
Обвиняемият Р. Т. И. със снета по делото самоличност се признава за
ВИНОВЕН и в това, че: На 08.04. срещу 09.04.2025 год. в гр. Сливен,
управлявайки лек автомобил марка ***************** с рег.№
*****************, противозаконно пречил на орган на власт — мл.инсп. Г.
Ц. Г., мл. инсп. И. Р. И. и мл. инсп. М. М. М. - Младши автоконтрольори в
сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - Сливен, да изпълняват задълженията
си по чл. 14, ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 от Закона за МВР да му извършат проверка във
връзка с функциите им по опазване на обществения ред и осигуряване
безопасността на движението по ЗДвП - "Охранителната дейност е дейност по
опазване на обществения ред и осигуряване на безопасността на движението
по пътищата в Република България, Дейността по ал. 1 се осъществява от
3
полицейските органи съобразно компетентността им чрез патрулно-постова
дейност", по чл. 103 ЗДвП - "При подаден сигнал за спиране от контролните
органи водачът на ППС е длъжен да спре плавно в най-дясната част на
платното за движение или на посоченото от представителя на службата за
контрол място и да изпълнява неговите указания , чл. 165, ал. 2, т.1 от ЗДвП -
"При изпълнение на функциите си по този закон определените от министъра
на вътрешните работи служби имат право да спират пътните превозни
средства, да проверяват документите за самоличност и свидетелството за
управление на водача, както и всички документи, свързани с управляваното
превозно средство и извършвания превоз", и нарушил задълженията си по чл.
170, ал. 4 от ЗДвП - да окаже съдействие на контролиращ орган, като в
качеството си на водач на МПС и движейки се в гр. Сливен по бул.
***************** към бензиностанция „Лукойл“ в посока гр. Бургас и
правейки обратен завой в посока Сливен към „Розова гР.на“, не спрял
управлявания от него автомобил ***************** с рег.№
***************** на подадените звукови и светлинни сигнали, като и на
сигнал за спиране със стоп- палка, подадени от водач на движещ се
полицейски автомобил при предприето проследяване на управлявания от Р. Т.
И. автомобил, като увеличил скоростта и продължил движението си без да
изпълни отправените му разпореждания - престъпление по чл. 270, ал.1 от
НК.
По въпроса какъв да е видът и размерът на наказанието за извършеното
престъпление на обвиняемият Р. Т. И. на основание чл. 270, ал.1 от НК, вр.
чл. 54, ал. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК
се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание на
обвиняемият Р. Т. И., а именно най-тежкото от тях, а именно: наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така
4
определеното общо наказание, наказанието „Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от датата на отнемане
на СУМПС.
Обвиняемият Р. Т. И. се задължава да заплати направените по делото
разноски в размер на 527.80 лева в полза на бюджета на държавата по сметка
на ОДМВР-Сливен.
На основание чл. 384, вр.чл.381, ал.6 от НПК обвиняемият Р. Т. И.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:………… ОБВИНЯЕМИЯТ И.:………
/М.В./
ЗАЩИТНИК:……………….
/АДВ. П./
След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не
противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство по БП № 538/2025 г. по описа на РУ - Сливен, вх.№ 2077/2025 г.
по описа на РП-Сливен.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 482/2025 г. по описа на
Районен съд – град Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно
и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдът предоставя възможност на страните за изразяване на становище
5
относно мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед постигнатото споразумение, моля да отмените
мярката за неотклонение взета спрямо обвиняемия.
АДВ.П.: Моля да отмените мярката за неотклонение взета спрямо
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Моля да ми отмените мярката.
Съдът след като взе предвид становището на страните и с оглед
постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени взетата по
отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, поР. което и на основание
чл. 309,ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Р. Т. И. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Окръжен съд-Сливен.
С оглед постигнатото споразумение, на основание чл.383, ал.2 от НПК
при условията на чл.306, ал.1, т.1 от НПК съдът следва да се произнесе
относно приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК, поР. което
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА съдебно заседание за произнасяне по реда на чл.306, ал.1,
т.1 от НПК за 20.05.2025 г. от 09.35 часа, за която дата и час РП – Сливен,
обвиняемият и неговият защитник да се считат редовно призовани от днес.
Съдебният секретар да изготви копия от документите приложени по
делото на листове № 59, 60, 63, 67, 68, 69, 70, 71 и 72 от ДП, както и от
Договор за финансов лизинг..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.30 ч.
6
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
7