Р Е Ш
Е Н И
Е
№ 217, 15.06.2020 год. ,
гр.Търговище
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Търговищкият районен съд, шести състав, в
публично заседание на двадесет и шести май
през две хиляди и двадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВЯРА МАРКОВА
Секретар: Женя
Иванова,
като разгледа
докладваното от Председателя гр.д. № 2258 по описа за 2019 год. на ТРС, за да
се произнесе, взе предвид следното :
Производството
е по реда на чл.3 от ЗУТОССР във вр. с чл.1, ал.1, т.3
от ЗУТОССР.
Постъпила е искова молба от Й.Й.Й.
*** против ТП на НОИ гр.Търговище, с която ищецът моли да се постанови решение,
с което да бъде признат за установен по отношение на ответника, трудовия стаж
на неговата съпруга и наследодател в периода 01.01.1975
год. – 15.04.1982 год., когато е работила като полевъден работник на пълен
работен ден от 8 часа в КЗС с.Б., общ.Търговище, част от ТКЗС с.М.,
общ.Търговище. В молбата се твърди, че наследодателката
не е запазила удостоверителните документи за положения от нея труд в процесния период, като при искане от него до ответника да
му бъде предоставено удостоверение се установило, че документите и ведомостите
на КЗС с.Б. са предадени в ТП на НОИ Търговище, но за периода 01.01.1975 год. – 31.12.1982 год. липсват данни за праводателката му, поради което и този стаж не е зачетен.
Предвид липсата на правоприемник на работодателя ищеца предявява молбата срещу
ТП на НОИ. В
съдебно заседание поддържа молбата си, чрез процесуалния си представител, като
е допуснато изменение на иска по отношение на периода за установяване на
трудовия стаж 01.03.1978 год. – 15.041982 год.
В
едномесечния срок ответникът ТП на НОИ не е депозирал писмен отговор.
След
като прецени събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното : Видно от приложеното по делото удостоверение за наследници ищеца е
наследник по закон, като съпруг на Р.К.Й. починала на 10.04.2008 год., а от
удостоверението за идентичност на лице с различни имена се установи, че Р.К.Й. Р.
М. Я. и Р. М. И. са едно и също лице. От приложеното по делото удостоверение обр.УП-13, изходящо от ответника се установи, че праводателката на ищеца е работила в ТКЗС с.М., а видно от
приложеното по делото удостоверение, също изходящо от ответника, издадено на осн. чл.5, ал.10 от ЗУТОССР ведомостите и трудовоправни документи на КЗС с.Б. са приети от ТП на НОИ
Търговище, но за периода 01.01.1975 год. – 31.12.1982
год. липсват документи за Р.Й.. От показанията на допуснатите и разпитани, при
условието на чл.6, ал.4 от ЗУТОССР св.А. и И., които са работили при същия
работодател – ТКЗС с.Макариополско, част от КЗС с.Б., в процесния
период се установи, че наследодателката на ищеца е
работила в консервената фабрика на ТКЗС с.М. от 01.03.1978 год. до 15.04.1982 год.
От показанията на свидетелките се установи, че ищцата и те са работили и на
полето, засаждали са дръвчета, събирали са плодове, като работата е била на
пълен работен ден и на смени от по осем часа, при шест дневна работна седмица, като
трудовото възнаграждение е изплащано ежемесечно по разплащателни ведомости.
При така установеното съдът счита, че
предявения иск се явява основателен и следва да бъде уважен, тъй като от приложените
писмени и събраните гласни доказателства се установи по безспорен начин, че наследодателката на ищеца е положила труд и е придобила
трудов и осигурителен стаж в периода 01.03.1978 год. – 15.04.1982 год., вкл., който
стаж следва да бъде зачетен при
пенсиониране.
Водим от горното,съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ТП
на НОИ гр.Търговище, ул.“Св.Св. Кирил и Методий“,
представлявано от П.С., че Р.К.Й. ЕГН **********, починала на 10.04.2008 год.,
наследодател на Й.Й.Й., ЕГН ********** ***, в периода 01.03.1978 год. –
15.04.1982 год.,вкл. е придобила трудов и
осигурителен стаж, работейки по трудов договор, на пълен работен ден в КЗС с.Б.,
на длъжност „ полеви работник“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, в
двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд Търговище.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :