№ 313
гр. София, 04.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело
№ 20231110162112 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 129 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
С разпореждане № 142512/14.11.2023г. на ищеца е указано, че следва да изпълни
дадените в същото указания, а именно: в едноседмичен срок от съобщението да представи
доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 130 лева., да
представи молба с препис за насрещната страна, в която да изложи основанието, на което
предявява иска за нищожност на клауза, а именно: кое от изброените в чл. 26, ал. 1 ЮЗЗД
пороци счита да е налице, поради което иска от съда прогласяване на нищожност на
договора - като посочи същото основание в петитума на иска си - в иска за защита към съда,
а именно; противоречие на закона, морала и добрите нрави или друго от посочените в ЗЗД,
като посочи ако са повече от един пороците, които твърди да има клаузата, да изброи
всичките, като укаже на съда поредността, в която иска да бъдат разгледани, както и в
същия срок да представи с молба с препис за страната в по отношение на иска по чл . 55,
ал. 1 ЗЗД като изложи в петитума на иска какво е основание, на което счита да му се дължи
връщане, от изброените в чл. 55, ал. 1 ЗЗД, а именно: без основание, неосъществено или
отпаднало основание, както и да посочи при каква свързаност предявява иска по чл. 55 , ал.
1 ЗЗД по отношение на главния иск за нищожност. При неизпълнение на кое да е от
указанията в срок исковата молба е указана, че исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането е връчено на ищеца чрез процесуалния му представител редовно на
27.11.2023г. .
Срокът за изпълнение на даденото указание е изтекъл, като нередовностите на
исковата молба не са отстранени и до настоящия момент.
Във връзка с горното съдът счита, че са налице основанията за връщане на исковата
молба, съобразно разпоредбата на чл. 129, ал. 3 ГПК
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба, по която е образувано настоящото производство.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския
градски съд, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2