№ 3
гр. Варна, 13.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деян Ив. Денев
СъдебниМихаела Ив. П.а
заседатели:Милен М. Илиев
при участието на секретаря Д.а Ц. Величкова
и прокурора Р. Н. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Деян Ив. Денев Наказателно дело от
общ характер № 20223100200845 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДС.П. К. П. - редовно призован, явява се лично и с адв.М. Д.,
редовно упълномощен и приет от съда.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.П. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешно с.з., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДС.П. К. П. - роден на ***. в гр.Варна, с адрес: гр.Варна, жк.“***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
1
неосъждан, безработен, ЕГН **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и
съдебния секретар
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разяснява на страните правата
им, предвидени в този кодекс.
На основание чл.275 от НПК нови искания:
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, с подсъдимия и неговия
защитник сме постигнали съдебно споразумение по реда на чл.381 - 384 от
НПК за извършено престъпление от общ характер, което считам, че не
противоречи на морала и закона. Депозирах молба до съда с това искане и
намерение. Благодаря, че делото беше насрочено толкова бързо. Представям
настоящото споразумение в писмен вид, като моля да приключи по този ред.
Подсъдимият съзнава извършеното от него деяние, признава се за
виновен. Наказанието за извършеното деяние, за което сме се споразумели с
подсъдимия и неговия защитник, е достатъчно за постигане целите на
наказанието, предвидени в чл.36 от НК, поради което предлагам съдебното
споразумение да бъде одобрено.
Адв.Д.: Подзащитният ми П. е съгласен със сключеното споразумение,
признава се за виновен за извършеното деяние, моля да утвърдите така
постигнатото споразумение. Считам, че санкцията, визирана в настоящото
споразумение ще постигне целите на наказанията.
СЪДЪТ предвид становището на прокуратурата намира, че делото
следва да продължи по реда на особените правила – Глава 29 от НПК - чл.384
от НПК.
Относно въпроси на споразумението и въпросите по одобряването
следва да се извърши по този процесуален ред, т.к. твърдяното споразумение
е постигнато след образуване на съдебното производство, но преди започване
2
на съдебното следствие.
Съдът предлага на страните промени, а именно да отпадне т.6, т.к. с
оглед наказанието, за което страните са постигнали съгласие, е по реда на
чл.66, ал.1 от НК, като да отпадне приспадане на времето, през което
подсъдимия е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“
ПРОКУРОРЪТ –Съгласни сме с така предложените промени.
АДВ.Д. – Съгласни сме с така предложените промени.
ПОДС.П. - Съгласни сме с така предложените промени.
Съдът, запознавайки се със съдържанието на споразумението намира, че
то не противоречи на закона и морала, наказанието е отмерено в законови
предели и е в състояние на изпълни своите лични и генерални превенционни
предели.
В този смисъл съдът намира, че така постигнатото между страните
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол със следното
съдържание, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД №845/2022 г., по описа на Варненския окръжен съд
/ДП №5/2018 г. на ТС“БОП“-Варна/ по реда на чл.381 и сл. от НПК
Днес, тринадесети февруари, две хиляди двадесет и трета година ,
3
между подписаните: Варненската окръжна прокуратура, представлявана от
прокурор Р. Т., адвокат М. Д. от Адвокатска колегия – Варна, като защитник
на подсъдимия П. К. П., се постигна и изготви споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД№845/2022 г. на ВОС по реда на
чл.384 от НПК.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно производство по НОХД№845/2022 г. на ОС – Варна,
образувано по внесен обвинителен акт на 08.08.2022 г. по отношение на
подс.П. К. П. - роден на ***. в гр.Варна, с адрес: гр.Варна, жк.“***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан,
безработен, ЕГН **********.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение се постигна със съгласие по следните
въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че подс.П. К. П. с ЕГН **********, е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпления както следва:
1. Престъпление по чл. 321, ал.3, пр.2 и пр.3, алт.10, т.2, във вр.ал. 2
от НК за това, че в периода от началото на 2018 г., до 25.03.2019 г., на
територията на Р. България, в гр. Варна, участвал в организирана престъпна
група -структурирано трайно сдружение на повече от три лица, с цел да
вършат съгласувано в страната престъпления - по чл. 354а, ал. 1 и ал. 2 от НК,
за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години,
ръководена от И. П. С., ЕГН **********, в която участвали К. П. П., ЕГН
**********, М. С. З., ЕГН **********, Д. А. Г., ЕГН **********, А.В. М.,
ЕГН **********, П. К. П., ЕГН **********, Я.И.Х., ЕГН **********, С.Я.С.,
ЕГН ********** и И.Д.Т., ЕГН **********, като групата е създадена с
користна цел (получаване на доходи от престъпна дейност).
2.Престъпление по чл.354а, ал.2, т.1, във вр.ал.1 от НК за това, че на
4
25.03.2019 г., на територията на Р. България, в гр. Варна, в ж.к. „***, без
надлежно разрешително съгласно Регламент (ЕО) 273/2004 на Европейския
парламент и па Съвета и Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ДВ, бр. 30/1999 г., изм.
бр. 63/2000 г., бр.74, 75 и 120 от 2002 г. и бр. 56 от 2003 г.) „растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина", държал с цел разпространение високорИ.о
наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,46 грама и процентно
съдържание на активен компонент - метамфетамин 70,5%, на стойност 11,50
лева (единадесет лева и петдесет стотинки), като деянието е извършено в
изпълнение решение на организирана престъпна група, ръководена от И. П.
С.-ЕГН **********, в която участвали К. П. П. - ЕГН **********, М. С. З. -
ЕГН **********, Д. А. Г. - ЕГН **********, А.В. М. - ЕГН **********, П. К.
П. -ЕГН **********, Я.И.Х. - ЕГН **********, С.Я.С. - ЕГН ********** и
И.Д.Т. - ЕГН **********.
Деянията са извършени от подс.П. при форма на вината пряк умисъл.
За гореописаните деяния подс.П. К. П. се признава за виновен и на
основание чл. 321, ал.3, пр.2 и пр.3, алт.10, т.2, във вр.ал. 2 от НК,
вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК приема да му бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА, изтърпяването на
което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.354а, ал.2, т.1, във вр.ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1
от НК приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода" за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, като на основание чл.55, ал.3 от НК НЕ СЕ НАЛАГА
предвиденото наказание „Глоба".
На основание чл.23, ал.1 от НК на подс.П. се определя едно общо
наказание в размер на по-тежкото измежду посочените по-горе, а именно
5
наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което
на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.53, ал.1, б.“б“, вр.чл.354а, ал.6 от НК и чл.53, ал.2,
б.“а“ от НК Наркотично вещество метамфетамин с нетно тегло 0.46
грама и процентно съдърание на активен компонент метамфетамин
70.5%, предадено на съхранение в ЦМУ – София, СЛЕДВА ДА БЪДЕ
ОТНЕТО В ПОЛЗА НА Държавата по реда на чл.306, ал.1, т.1 от
НПК;
1 бр.Електронна везма с черен на цвят капак и надпис върху задния
панел следва да бъде отнета в полза на Държават на основани ечл.53,
ал.1, б.“а“ от НК
1 бр. мобилен апарат „Айфон“ черен на цвят с IMEI
353843081085017 и един брой СИМ –карта „Виваком“ с №
893590323000108087073 ДА СЕ ВЪРНАТ НА ПОДС.П. П..
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подс.П. приема да заплати
направените разноски по делото в размер 172,55 лв. /сто седемдесет и два
лева и 55 стотинки / в полза на Държавата по сметка на ОД-МВР-Варна,
както и сумата от 164,00 лева/сто шестдесет и четири лева/ в полза на
Държавата, по сметка на Окръжен съд-Варна.
ПОДС.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, съгласен съм
с вида и размера на наказанието. Декларирам, че доброволно подписах
споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия
ред.
6
ПОДСЪДИМ: ………………………………..
/П. К. П./
ПРОКУРОР:……………………….. ЗАЩИТНИК:…………………..
/Р. Т./ /М. Д./
Съдът, намира че така постигнато между страните споразумение е в
съответствие с нормите на чл.384 и сл. от НПК, същото не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, като наказателното
производство следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.
382, ал.7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД№845/2022 г. по
описа на ВОС.
7
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.30
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8