№ 14403
гр. София, 01.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20221110147759 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от 01.09.2022 г. на ТС ЕАД срещу
В. И, в условията на евентуалност срещу наследниците й.
При проверката относно редовността и допустимостта на така подадената искова
молба съдът, като е констатирал несъответствия с изискванията на ГПК с
Разпореждане от 23.09.2022 г. е оставил същата без движение, като е дал подробни
указания относно поправянето на установените пропуски в едномесечен срок, в който
ищецът да стори това, както следва:
1. Да уточни ЕГН на В. И;
2. Да заяви срещу кого предявява исковете, за котео да предприеме съответна
доказателствена активност,
като ищецът е предупреден, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата
молба ще бъде върната.
С молба от 04.10.2022 г. ищецът е поискал издаване на 2 броя съдебни
удостоверения във връзка с изпълнение на указанията по Разпореждане от 23.09.2022 г.
С Разпореждане от 05.10.2022 г. искането на ищеца е уважено и същият е получил
съдебните удостоверения на 14.10.2022 г. С Разпореждане от 04.11.2022 г. съдът е
продължил срока за изпълнение на указанията по Разпореждане от 23.09.2022 г. с 1
месец.
По молба от 03.11.2022 г. на ищеца за издаване на съдебно удостоверение (СУ) и
за продължаване на срока е постановено Разпореждане от 04.11.2022 г. с уважаване на
искането за издаване на СУ, като срокът за изпълнение на указанията по Разпореждане
от 23.09.2022 г. е продължен с 1 месец считано от 08.11.2022 г. Видно от отбелязване
върху проект на СУ ищецът е получил исканото СУ на 15.11.2022 г.
По молба от 02.12.2022 г. на ищеца за издаване на поредно СУ и за
продължаване на срока е постановено Разпореждане от 07.12.2022 г. с уважаване на
искането за издаване на СУ, като като срокът за изпълнение на указанията по
Разпореждане от 23.09.2022 г. е продължен за пореден път с 1 месец считано от
08.12.2022 г.
Същият срок е изтекъл на 08.01.2023 г., като дадените указания са останали
неизпълнени, включително и към момента на постановяване на настоящия акт. След
изтичане на поредно продължения срок за изпълнение на указания ищецът е заплатил
държавна такса за издаване на СУ на 17.01.2023 г. видно от представения платежен
документ, а едва на 23.01.2023 г. е получил исканото СУ.
Съдът е длъжен да зачита единствено онези процесуални действия, извършени
от страната в законовите или дадените от него срокове (арг. от прот. от чл. 64, ал. 1
ГПК). Когато ищецът не изпълни указанията на съда относно отстраняване
1
нередовности на исковата молба в дадения му срок или изпълни същите указания след
изтичането на този срок, съдът е властен да върне исковата молба заедно с
приложенията (чл. 129, ал. 3 ГПК и Определение № 116 от 10.06.2022 г. на ВКС по ч.
гр. д. № 933/2022 г., II г. о.; Определение № 60122 от 15.10.2021 г. на ВКС по ч. гр. д.
№ 3191/2021 г., II г. о.; Определение № 124 от 1.04.2021 г. на ВКС по ч. гр. д. №
747/2021 г., III г. о.; Определение № 397 от 12.10.2020 г. на ВКС по ч. гр. д. №
2897/2020 г., III г. о.; Определение № 135 от 9.04.2020 г. на ВКС по ч. гр. д. № 909/2020
г., III г. о.).
В настоящия случай указанията на съда по отстраняване нередовности на
исковата молба са законосъобразни, ясни и точни и за тяхното изпълнение е даден
трикратно продължен и достатъчно дълъг срок, чието продължаване или
възстановяване не е поискано от ищеца за пореден път. Липсват и представени от
ищеца доказателства за наличие на уважителни причини, породени от особени
непредвидени обстоятелства, препятстващи изпълнението на дадените му от съда
указания в съответните горепосочени срокове.
При това положение, след като указанията на съда са останали неизпълнени след
изтичането на дадените от съда срокове и ищецът е бил предупреден за
неблагоприятните последици при неизпълнението на указанията, същият следва да
понесе процесуалната тежест по чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба да бъде върната, а
образуваното по нея производство прекратено.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба от 01.09.2022 г. на ТС ЕАД, ЕИК: ********, седалище и
адрес на управление: АДРЕС срещу В. И, в условията на евентуалност срещу
наследниците й.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 47759/2022 г. на СРС.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2