ПРОТОКОЛ
№ 587
гр. София, 31.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НАДЯ СТ. БАКАЛОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Р. СТЕФАНОВА
и прокурора Евг. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110206774 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
СРП – явява се прокурор Е.Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Щ. ДР. - се явява, конвоиран от Следствения
арест и с адв. В Г К от САК.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. К - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. Щ. ДР. - ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
1
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
АДВ. К – Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с проект за споразумение от страните.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така внесеното предложение и
параметрите на споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. К – Придържам се към казаното от прокурора. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Изрично съм получил съгласието на подзащитния ми в този смисъл, като му
разясних какви са последиците от приключване на наказателното
производство по реда на Глава 29 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Не желая да давам обяснения. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ счете, че в съдебния протокол следва да бъде вписано
окончателното съдържанието на споразумението и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателния вариант на споразумението в съдебния
протокол:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за приключване на наказателното производство по ДП № 230 ЗМК -1978/2021 г., по
описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 43809/2021 г. по описа на СРП.
2
Днес, 31.05.2022 г., между Е.Т. - младши прокурор при Софийска районна
прокуратура и адвокат В Г К - САК, защитник на обвиняемия В. Щ. ДР., ЕГН: **********,
на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият В. Щ. ДР., ЕГН: **********,
се признава за виновен в това, че:
На дата 05.11.2021 г., в гр. София, ул. “Софийски герой“ № 4, магазин „Билла-102“,
направил опит да отнеме чужди движими вещи, собственост на „Билла България“ ЕООД - 2
броя бутилки маслинов зехтин с марка „Дел алма“ в разфасовка от 1,00 л., с единична
стойност от 13,46 лв. (тринадесет лева и четиридесет и шест стотинки), на обща стойност
26,92 лв. (двадесет и шест лева и деветдесет и две стотинки); 3 броя бутилки уиски с марка
„Джони Уокър“ в разфасовка от 700 мл. с единична стойност от 38,99 лв. (тридесет и осем
лева и деветдесет и девет стотинки), на обща стойност от 116,97 лв. (сто и шестнадесет лева
и деветдесет и седем стотинки) и 1 брой кутия бонбони с марка „Миеско“ в разфасовка от
310 гр. на стойност от 17,49 лв. (седемнадесет лева и четиридесет и девет стотинки), всичко
на обща стойност от 161,38 лв. (сто шестдесет и един лева и тридесет и осем стотинки), от
владението на св. Б Т.а П - МОЛ (управител на магазин „Билла-102“, стопанисван от „Билла
България“ ЕООД, ЕИК *********), без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като опитът останал недовършен поради независещи от извършителя причини - Д.
бил задържан след касовата зона на магазина от св. Л Си св. Д З - охранители при „СОТ“
ЕООД, като деянието е извършено при условията на повторност, след като Д. бил осъден с
влязла в сила присъда за друго такова престъпление и случаят не е маловажен, а именно:
- Присъда по НОХД № 20295/ 2019 г. на СРС, НО,112 с-в, в сила от 05.11.2020 г., за
престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от четири месеца, отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен
срок от три години - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр.
чл. 28, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на основание чл. 381, ал. 5 от НПК, на обвиняемия В. Щ.
ДР., ЕГН: **********, за извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал.
1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК, да му бъде наложено при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, следното наказание:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, при първоначален „ОБЩ
РЕЖИМ“ на изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 59, ал. 2, във връзка с ал. 1, т. 1 от НК при изтърпяване на
наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се приспадне времето, през което
обвиняемият В. Щ. ДР., ЕГН: ********** е бил задържан в 06 РУ-СДВР със заповед рег.
№ 1523/05.11.2021 г. за срок от 24 часа, считано от 05.11.2021 г., както и задържането за
срок до 72 часа с прокурорско постановление на СРП, считано от 06.11.2021 г. и
задържането постановено с определение от 08.11.21 г. на СРС, НО, 17-ти състав, с което е
била взета спрямо обв. Д. МНО „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, считано от същата дата –
08.11.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Вещественото доказателство по делото - 1 брой диск DVD-R, с марка maxell,
находящ се на л. 75, да остане по делото.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК страните се споразумяха на обвиняемия В. Щ.
ДР., ЕГН: ********** да се възложат разноските, направени на ДП и по сметка на СДВР,
3
в размер на 136,50 лева за изготвената съдебно-оценителна експертиза.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред
визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на
влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/ Е.Т. / / Вл. К /
ОБВИНЯЕМ :
/ В. Щ. ДР. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният В. Щ. ДР., ЕГН : **********, ДЕКЛАРИРАМ, че
съм запознат с условията и последиците на споразумението,съгласен съм с
тях, доброволно подписах споразумението и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
31.05.2022г. ОБВИНЯЕМ :
/ В. Щ. ДР. /
СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
заседание споразумение между страните намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на забранителната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК. Определеното по взаимно съгласие
наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия. Същото е
4
справедливо, не противоречи на закона и морала и е от естество да постигне
целите в чл. 36 НК цели на наказанието.
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото по досъдебно производство № 230 ЗМК -
1978/2021г., по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 43809/2021 г. по описа на
СРП, НО, 136 състав споразумение между Е.Т. - младши прокурор при
Софийска районна прокуратура и адвокат В Г К - САК, защитник на
обвиняемия В. Щ. ДР. споразумение, вписано в настоящия протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6774/2022г. по
описа на СРС, НО, 136 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ се занима служебно и с мярката за неотклонение взета по
отношение на подсъдимият В. Щ. ДР. и счете, че с оглед на наложеното по
силата на споразумението наказание осем месеца "лишаване от свобода" при
условията на ефективно изтърпяване мярката за неотклонение задържане под
стража следва да бъде потвърдена, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия В. Щ. ДР.
мярка за неотклонение задържане под стража.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред СГС
в 7 дн. срок от днес.
СЪДЪТ намери, че са налице предпоставки за приложението на чл. 68
от НК, с оглед на което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На осн. чл. 68 от НК ПОСТАНОВЯВА изтърпяването изцяло на
5
наказанието по присъда по НОХД № 20295/2019 г., по описа на СРС, НО, 112
състав, в сила от 05.11.2020 г. в размер на четири месеца "лишаване от
свобода", които да се изтърпят при първоначален ОБЩ режим, на осн. чл. 57,
ал. 1 т. 3 от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред СГС в
15 дн. срок от днес по реда на Глава XXI от НПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, приключило в 16:30 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6