№ 2
гр. Малко Търново, 19.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МАЛКО ТЪРНОВО, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ЧАНКО П. ПЕТКОВ
при участието на секретаря Мара М. Димова
като разгледа докладваното от ЧАНКО П. ПЕТКОВ Гражданско дело №
20212140100182 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от М. Д. ИЛ. с
ЕГН:********** с адрес: гр. *, с адрес за призоваване: гр.Бургас, ул.“***,
чрез адв.М.А. , против АНТ. Ж. СТ. с ЕГН:********** с адрес: гр. * с
предмет чл.127 ал.2 СК, за присъждане издръжка на детето * С., роден по
време на съвместното им съжителство, в размер на 200 лева месечно, считано
от образуване на делото – 01.11.2021 г., относно местоживеенето на детето,
упражняването на родителските права и режима на лични контакти с бащата.
Ищцата не се явява в съдебно заседание. За нея се явява процесуален
представител, който поддържа исковата претенция.
Ответника не се явява в съдебно заседание. За него се явява
упълномощен представител, който поддържа отговора.
СЪДЪТ, след като взе предвид допуснатите и приети по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Страните нямат сключен граждански брак. Живели са на съпружески
начала в гр. Малко Търново в къщата на родителите на ищцата, като от
съвместното им съжителство имат едно родено дете * С., роден на
06.10.2019г., видно от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт
за раждане № ***
Установено е, че бащата АНТ. Ж. СТ., до месец април 2020г. живеел в
гр.Малко Търново с майката М. Д. ИЛ. в къщата на родителите й, след това се
разделили. От момента на раздялата и досега единствено майката М. Д. ИЛ. и
нейните родители полагали грижи за детето * С.. След фактическата им
раздяла бащата е заплащал издръжка за детето си в размер на 100 лв.
1
От приетият по делото социален доклад изх. № ПР /Д-А-Ц/1-
001/10.01.2022г., по описа на Дирекция ”СП” – гр. Царево, се установява, че
детето живее с майката в жилище на нейните родители в общо домакинство.
Жилището е в добро състояние, обзаведено с всички необходими вещи и ел.
уреди за едно домакинство. Хигиенно – битовите условия са добри.
Ответникът живее и работи в Австрия.
СЪДЪТ, въз основа на установеното, като съобрази становищата на
страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения,
преценени поотделно и в съвкупност, извежда следните правни изводи:
Относно небрачните исковете за упражняването на родителските
права, местоживеенето на детето и режимът на лични контакти с другия
родител, с правно основание чл. 127, ал. 2 СК.
С оглед възрастта на детето, съдът счита, че то има нужда да
контактува и с двама родители, като е необходимо те да развиват у него
чувството на уважение към самите тях. Родителите трябва да контактуват и
комуникират и помежду си относно цялостното развитие на детето и да се
съобразяват с неговите индивидуални потребности. По делото е установено,
че детето живее при майката на на адрес: гр.Малко Търново ул.„Райна
Княгиня“7 и от неговото раждане грижи за неговото отглаждане, възпитание
и израстване полага само тя, подпомагана от нейните родители. Бащата не
полага никакви грижи.Към момента се намира в Австрия. Същевременно не
се установи поведение на бащата, което да се отразява негативно върху
живота и здравето на детето. Видно от приетият по делото социален доклад
изх. № № ПР /Д-А-Ц/1-001/10.01.2022г., по описа на Дирекция ”СП” – гр.
Царево, се установява, че детето живее с майката в жилище на нейните
родители в общо домакинство. Жилището е в добро състояние, обзаведено с
всички необходими вещи и ел. уреди за едно домакинство. Хигиенно –
битовите условия са добри.
При тези факти съдът намира, че между баща и детето няма
установена емоционална връзка и е налице основание за определяне на
ограничен режим на лични контакти на ответника с детето, което се поддържа
от ищцовата страна. С оглед изложеното, следва местоживеенето на Мартин
*** С., да бъде при майката на адрес: гр.Малко Търново ул.„Райна Княгиня“7,
както и да бъде предоставено упражняването на родителските права на
майката, ,като бащата АНТ. Ж. СТ. с ЕГН:**********, има право да
осъществява режим на лични отношения с детето всяка първа и трета седмица
от месеца oт 14 до 18 часа в съботния или неделния ден. Бащата може да
взема детето и винаги, когато пожелае, нo след взаимна договореност с
майката за това. При осъществяване на режима на лични oтнoшeния,
бащата се задължава да взема детето oт дома на майката и да го връща
отново там в края на свиждането.
Относно искът за издръжка, с правно основание чл. 143 СК.
От събраните по делото писмени доказателства не се установява
размерът на получаваните от ответника доходи, но бащата е в трудоспособна
2
възраст, не страда от заболявания, които да го възпрепятстват да осъществява
обичайните трудови дейности. Нуждите на детето, съобразно твърденията в
исковата молба, са в рамките на нормалните за възрастта на детето разходи.
Детето * е на две години и три месеца. За да определи размера на месечната
издръжка за детето, съдът прецени потребностите съобразно неговата възраст
от средства за прехрана, облекло, занимателни пособия и други консумативни
разходи от първостепенна необходимост за правилното му отглеждане и
възпитание.
Съдът намира, че задължение и на двамата родители е да гледат и
издържат детето си, а когато гледането се осъществява изключително и само
от единия родител, както е в случая, то другият родител следва да компенсира
с увеличен размер на издръжката.
При така преценените потребности на детето и възможностите на
страните, съдът определя обща месечна издръжка на детето в размер на 300
лв, от която бащата следва да плаща 170.00 лв., като разликата следва да се
поеме от майката. Приоритетното парично участие на бащата е обусловено от
факта, че в тежест на майката е самостоятелното непосредствено полагане на
грижите за отглеждането и възпитанието на детето и осигуряване на
елементарните им жилищно-битови потребности. Началният момент на
дължимост на издръжката е 01.11.2021 г., тъй като се касае за определяне на
първоначална издръжка. Съдът намира, че в останалата част над уважения
размер, предявеният иск в размер до 200 лева се явява завишен и
неоснователен и следва да бъде отхвърлен.
Относно разноските.
По сметка на РС Малко Търново е внесена от ищцата, съгласно
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, 40
лв. за завеждане на дело. При този изход на делото в тежест на ответника следва
да бъдат възложени да плати, в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
РС – М.Търново сумата от 20лв.
Относно дължимата държавна такса по иска за издръжка. Съгласно
разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 7 вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, по искове за периодични платежи за
неопределено време, какъвто е искът с правно основание чл. 142, ал. 1 СК,
дължимата държавна такса е в размер на 4 % върху сборът на платежите
за три години. При този изход на делото в тежест на ответника следва да
бъдат възложени за плащане в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на Районен съд – М.Търново сумата 244.80 лева и 5.00 лева такса в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
По делото се претендират плащане на разноските от ищцата, което
искане съдът намира за основателно, като ответника следва да бъде осъден да
заплати на ищцата сумата от 300 лв. адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, съдът
3
РЕШИ:
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето * С. роден на 06.10.2019г. в
гр.Бургас, да бъде при майката на адрес: гр.Малко Търново ул.„***.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права на детето * С.
роден на 06.10.2019г. в гр.Бургас, на майката М. Д. ИЛ. с ЕГН:**********,
като бащата АНТ. Ж. СТ. с ЕГН:**********, има право да осъществява
режим на лични отношения с детето всяка първа и трета седмица от месеца oт
14 до 18 часа в съботния или неделния ден. Бащата може да взема детето и
винаги, когато пожелае, нo след взаимна договореност с майката за това.
При осъществяване на режима на лични oтнoшeния, бащата се задължава
да взема детето oт дома на майката и да го връща отново там в края на
свиждането.
ОСЪЖДА АНТ. Ж. СТ. с ЕГН:********** с адрес: гр. ***, да заплаща
в полза на малолетното дете * С. с ЕГН:**********, роден на 06.10.2019г. в
гр.Бургас,, чрез неговата майка и законен представител М. Д. ИЛ. с
ЕГН:**********, месечна издръжка в размер на 170.00 /сто и седемдесет/
лева, считано от датата на подаване на искова молба – 01.11.2021 г., до 10-то
число на съответния месец, ведно със законната лихва за всяка просрочена
вноска до настъпване на законно основание за нейното изменение или
прекратяване, на основание чл.143, ал. 2 СК и отхвърля иска над уважения
размер от 170 лева до предявения размер от 200 лева, като недоказан и
неоснователен.
ОСЪЖДА АНТ. Ж. СТ. с ЕГН:********** с адрес: гр. * да заплати в
полза на РС-М.Търново общо сумата 264.80 лева както следва: сумата 244.80
лева, представляваща дължима по делото държавна такса, по искът с правно
основание чл. 142, ал. 1 СК, определена на основание чл. 69., ал. 1, т. 7 вр. чл.
1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК
и сумата 20 лева, представляваща дължима по делото държавна такса, по
искът с правно основание чл. 127, ал. 2 СК, определена на основание чл. 3 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК, ведно с такса от 5.00 лева при служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА АНТ. Ж. СТ. с ЕГН:********** с адрес: гр. * да заплати на
М. Д. ИЛ. с ЕГН:**********, адрес: гр.Малко Търново ул.„*** сумата 300
лева разноски за платено адвокатско възнагражнение, на основание чл. 78, ал.
1 ГПК.
Постановява предварително изпълнение на решението, в частта относно
присъдената издръжка, на основание чл. 242, ал. 1 ГПК.
Препис от настоящото решение да се връчи на страните заедно със
съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Бургас, в
двуседмичен срок от връчването му на страните, на основание чл. 259, ал. 1
4
ГПК.
Съдия при Районен съд – Малко Търново: _______________________
5