Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер 63 09.01.2020 година Град Елхово
Елховският
районен
съд,
граждански
състав
На девети
януари две хиляди и
двадесета година
в
закрито заседание
в следния състав:
Председател: ДОРОТЕЯ ЯНКОВА
при
секретаря …….., след като разгледа
докладваното от съдията
гр. д.№ 942/2019
година по описа на
ЕРС
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по депозирана в съда искова молба на Ц.И.П., ЕГН: **********,
с адрес: ***; С.П.В., ЕГН:**********, с
адрес: ***; М.П.С., ЕГН: **********, с адрес: ***; С.Г.И., ЕГН: **********, с
адрес: ***; и Д.И.Г., ЕГН: **********, с адрес: ***, обл.Стара Загора,
действащи чрез процесуален пълномощник адв.Д.М. Колев от ЯАК, със съдебен адрес
за призоваване и получаване на съобщения:гр.Ямбол, ул."Жорж
Папазов"№14, ет.5, кантора № 505, с
която срещу Х.С.П., ЕГН: **********, с адрес: *** и Д.С.П., ЕГН: ********** ***
е предявен иск за съдебна делба на съсобствени,
сънаследствени недвижими имоти, находящи се в землището на с.Раздел,
обл.Ямбол.
С определение № 2245, постановено в з.с.з. на 05.12.2019 година съдът е оставил
исковата молба без движение като
нередовна и дал срок на ищците за
отстраняване на констатираните от съда
нередовности по същата .
В дадения и срок ищовата страна е изпълнила указанията на
съда.
По редовността на исковата молба: При настоящото си произнасяне
съдът намира, че исковата молба отговоря
на изискванията на чл.127 от ГПК. Към исковата молба са приложени посочените в
чл.128 ГПК писмени документи. Депозираната пред
съда искова молба е и вписана в СВ
при АВ.
По допустимостта на иска: Предявеният иск преценям за допустим.
Предвид гореизложеното
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
На основание чл.131 ал.1 от ГПК препис от исковата молба и
приложените към нея писмени доказателства, както и преписи от молби от 20.12.2019г. и от 09.01.2020г. и приложенията към тях да се
изпратят на ответниците, като на всеки
от тях се укаже, че в едномесечен срок
може да подаде писмен отговор, който задължително
трябва да съдържа следното: посочване на съда, номера на делото името и
адреса на ответника, както и на законния му представител и пълномощник, ако има
такъв, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по
обстоятелствата, на които се основава иска, възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да
посочи и доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и
да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба ответникът следва да
представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от
отговора и приложенията към него за ищцата.
Всеки ответник да бъде уведомен, че в случай, че не подаде писмен
отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не посочи и
не представи писмени доказателства, не
оспори истинността на представен документ, не предяви насрещен иск, инцидентен
иск или не привлече за участие в делото трето лице помагач и не предяви обратен
иск срещу третото лице, губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Всеки ответник
да бъде уведомен, че в първото по делото заседание всеки от сънаследниците може да възрази
против правото на някой от тях да участва в делбата, против размера на неговия
дял, както и против включването в наследствената маса на някои имоти, както и
че в производството за делба се разглеждат оспорвания на произход, на
осиновявания, на завещания и на истинността на писмени доказателства, както и
искания за намаляване на завещателни разпореждания и на дарения.
Всеки ответник
да бъде уведомен, че с писмена молба може да заяви желанието си да ползва правна помощ, при
необходимост и право на това.
Всеки
от ответниците да се уведоми за текста на разпоредбите на чл. 40 и 41 от ГПК относно
връчването на призовки и съобщения.
Препис
от настоящото разпореждане са де връчи на новоконституираните ответници.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
/Доротея Янкова/