№ 14336
гр. С, 24.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА ВЛ. МИЛОВАНОВА
като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело
№ 20231110108500 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, депозирана от М. Т. П., ЕГН
**********, с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл.55 ал.1 пр.3 ЗЗД
за заплащане на сумата в размер на 3026,34 лв., като събрана на отпаднало основание
по изп.д.№ . по описа на ЧСИ Н. М., за която с решение №261400/26.04.2022 г. по
в.гр.д.№ 12728/2020 г. по описа на СГС, IV Д въззивен състав е признато на основание
чл.439 ГПК, че М. Т. П. не дължи на ответника сумите по изпълнителен лист от
15.09.2011 г. по ч.гр.д.№17990/2011 г. по описа на СРС, 47 състав поради изтекла
погасителна давност, обективно кумулативно съединен с иск по чл.59 ал.1 ЗЗД за
сумата в размер на 367,74 лв., представляваща събрани по изпълнителното дело такси и
разноски. Претендира разноски.
Ответникът е депозирал в срока по чл.131 ГПК писмен отговор, с който признава
предявения иск.
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
За основателност на иска с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД в тежест на ищеца
е да установи при условията на пълно и главно доказване обедняване на ищеца,
обогатяване на ответника, основанието към момента на получаването на престацията
от ответника, както и фактите и обстоятелствата, обуславящи отпадане на основанието
с обратна сила, както и претенцията си по размер.
1
За основателността на иска с правно основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да
докаже имуществено разместване в патримониума на ищеца и на ответника, в резултат
на което ответникът се е обогатил за сметка на ищеца; връзка между обедняването на
ищеца и обогатяването на ответника, която произтича от общи факти, породили
обедняването и обогатяването; липса на правно основание за имуществено разместване
и липса на друго основание за защита на правата на обеднелия ищец.
В тежест на ответника е при доказване на посочените обстоятелства да докаже
възраженията си, както и да установи погасяване на паричното си задължение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 237 ГПК за постановяване на
решение при признание на иска. С отговора на исковата молба и представеното на
21.06.2023 г. становище упълномощеният представител на ответника е заявил, че
признава исковете. Със своя молба от 16.06.2023 г. ищецът чрез пълномощника адв. К.
С. от САК е релевирал изрично искане за постановяване на решение по реда на чл.237
и сл. ГПК при признание на иска. Не са налице отрицателните предпоставки по чл.
237, ал. 3 ГПК, поради което и съдът на основание чл. 237, ал. 1 и ал. 2 ГПК, следва да
постанови решение при признание на иска.
По разноските:
С оглед изхода на спора пред настоящата инстанция, на основание чл.78 ал.1 ГПК
ответникът следва да бъде осъден да заплати направените от ищеца съдебни разноски в
производството в размер на общо 642,96 лева (за държавна такса в размер на 142,96 лв.
и за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 500 лв.). Релевираното
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищеца е
неоснователно, тъй като претендираният размер е по-нисък от минималния такъв,
определен съгласно чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 01/09.07.2004 г. за минималните
размерни на адвокатските възнаграждения в размер на 657,40 лева.
Така мотивиран, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД [ фирма ] ..., с ЕИК ., със седалище
и адрес на управление: гр. С, бул. № , ДА ЗАПЛАТИ на М. Т. П., ЕГН **********, с
адрес: гр. С, ж.к., бл. , вх., ет., ап., сумата от 3026,34 лева като събрана на отпаднало
основание по изпълнително дело № . по описа на ЧСИ Н. М., рег.№. при КЧСИ и
район на действие СГС, ведно със законната лихва, считано от 17.02.2023 г. до
окончателното плащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 59, ал. 1 ЗЗД „...........с ..“ ..., с ЕИК ., с адрес: гр. С,
бул. „Па.. В.“ № .... . ДА ЗАПЛАТИ на М. Т. П., ЕГН **********, с адрес: гр. С, ж.к.,
бл. , вх., ет., ап., сумата от 367,74 лева, представляваща недължимо събрани такси и
2
разноски по изпълнително дело № . по описа на ЧСИ Н. М. рег.№. при КЧСИ и район
на действие СГС, ведно със законната лихва, считано от 17.02.2023 г. до окончателното
плащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „...........с ..“ ..., с ЕИК ., с адрес: гр. С,
бул. „Па.. В.“ № .... . ДА ЗАПЛАТИ на М. Т. П., ЕГН **********, с адрес: гр. С, ж.к.,
бл. , вх., ет., ап., сумата от 642,96 лева разноски по делото.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3