АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
|||||||||
РЕШЕНИЕ № 254 |
|||||||||
гр. Видин,
04.11.2019 г. |
|||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||
Административен съд – Видин, |
Административно наказателен
състав |
||||||||
в публично заседание на |
Двадесет и втори октомври |
||||||||
през две хиляди и деветнадесета година в състав: |
|||||||||
Председател: |
Нели Дончева |
||||||||
Членове: |
Николай Витков Борис Борисов |
||||||||
при секретаря |
Мария Иванова |
и в присъствието |
|||||||
на прокурора |
Кирил Кирилов |
като разгледа докладваното |
|||||||
от съдия |
Борис Борисов |
|
|||||||
Касационно АНД № |
227 |
по описа за |
2019 |
година |
|||||
и за да се произнесе, съобрази
следното: |
|||||||||
Делото е образувано по жалба
с правно основание чл.63,ал.1, изречение второ от ЗАНН вр. с чл.208 АПК, подадена
от Г.И.С. *** против решение № 292/09.08.2019г. по АНД № 328/2019г., по описа
на РС Видин,с което е потвърдено НП № 18-0953-001716/05.11.2018г. на Началник
сектор „ПП“ към ОД на МВР Видин, с което на касатора за нарушения на чл. 15
ал.1 и чл.25 ал.2, от Закона за движение по пътищата са наложени административни
наказания „глоби” в общ размер на 220/двеста и двадесет лева /. В жалбата се развиват съображения, че решението
на ВРС е незаконосъобразно и необосновано. Иска се да бъде отменено решението на ВРС. Ответникът изразява становище да бъде оставена
жалбата без уважение, респ. оставено в сила решението. Представителят на Окръжна прокуратура Видин даде
заключение, че жалбата е основателна. Касационната жалба е подадена в установения в
чл.211 ал.1 АПК срок и от субект,който има интерес,поради което е допустима. От данните по делото във връзка с оплакванията
в жалбата, Административния съд намира, че същата е основателна. ВРС е провел съдебно заседание в което е разпитал
свидетелите Цветанов и Цветкова. Обсъдени са събраните доказателства. Въз основа на приетата фактическа
обстановка, ВРС е стигнал до неверния извод,че в обжалваното НП правилно е ангажирана
отговорността на жалбоподателя за нарушение на посочените текстове от Закона за
движение по пътищата и са наложени горецитираните наказания. Видно от
приложеното пред настоящата инстанция писмено доказателство – удостоверение
от община Видин за организация на движението по ул. „Хан Аспарух“ – две от
лентите са предвидени за движение по посока от ДКЦ към Музея, а именно в
посоката на движение на автомобила на С.. Това налага извод, че същия не е
нарушил правилата за движение като се е движил не най-вдясно с оглед
особеността на платното за движение, което след кръстовището се стеснява. РС
не е обсъдил и направените твърдения, че най- вдясно е имало ред от паркирани
автомобили, което би обяснило избора на движение на С.. Настоящият състав
счита, че е напълно възможно да е имало такива автомобили, тъй като отсреща е
поликлиниката и там спират коли. Този факт не е изяснен, а и актосъставителя
не е пряк очевидец, а е дошъл по-късно. По делото е приложен протокол за ПТП,
който или е непопълнен или е нечетлив, но във всеки случай схема на ПТП не се
вижда. Предвид изложеното административно наказващия орган не е представил
годни доказателства, а такива не са събрани и от съда от които може да се
направи извод за вината на касатора. Напротив извършването на нарушението не
е доказано. ВРС е постановил неправилно решение. С оглед
горните съображения основателни са оплакванията в жалбата. Наказателното постановление е незаконосъобразно. Решението
на ВРС е неправилно и следва да бъде отменено. Воден от горното и на основание чл.63,ал.1,изр.второ
от ЗАНН във вр.с чл.208 и сл. АПК Административен съд-Видин
Р Е Ш И: ОТМЕНЯ решение № 292/09.08.2019г. по АНД №
328/2019г., по описа на РС Видин, като вместо него постановява: ОТМЕНЯ НП №
18-0953-001716/05.11.2018г. на Началник сектор „ПП“ към ОД на МВР Видин, с
което на Г.И.С. *** за нарушения на чл. 15 ал.1 и чл.25 ал.2, от Закона за
движение по пътищата са наложени административни наказания „глоби” в общ
размер на 220/двеста и двадесет лева /. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2. |
|||||||||