П Р
О Т О
К О Л
Година 2014
ГРАД П.
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 15 МАЙ ГОДИНА 2014
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
Секретар: Х.В.
Прокурор: Р.П.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия РАДИНА
НОХД № 871 по описа за 2014 година
На именното повикване в 14,24 часа се явиха:
Обвиняемият
Т.Я.Я. се явява лично и със служебния си защитник от ДП адв.В.П..*** се явява
прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да
се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемия, както следва:
Т.Я.Я. – роден
на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Връчен ми е препис от споразумението.
Съдът разясни на обвиняемия правата
по чл.55, чл.115, чл.274 и чл.275 НПК.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното споразумение. Същото не противоречи на закона и добрите нравите, с оглед на което са предвидени санкциите
в закона. Моля, да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното
производство по делото.
АДВ. П.: Поддържам внесеното споразумение.
Същото не противоречи на закона и нравите, с
оглед на което са предвидени санкциите
в закона. Моля, да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемите:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Имам дете на
16 години. Съгласен съм наказанието да ми бъде лишаване от свобода за срок от
десет месеца и глоба в размер на 100 лева. Съгласен съм така наложеното наказание
да бъде отложено за изпитателен срок от три година. Съгласен съм да бъда лишен
от право да управлявам МПС за една година. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам и съм съгласен, че влиза в сила
днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Отказвам от гледане на
делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК
съдът предлага на страните промени в споразумението, които касаят увеличаването
на наказанието лишаване от свобода, на изпитателния срок и в рамките на
изпитателния срок на основание чл.67 ал.3 от НК да бъде постановена пробационна
мярка по чл.42 а ал.2 т. 1 от НК. Тоест наказанието да е една година лишаване от свобода с четири
година изпитателна срок и пробационна мярка през целия изпитателен срок, както
и лишаване от правото да управлява МПС за срок от три години.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
АДВ.П.: Съгласен съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да бъда
осъден на една година лишаване от свобода с четири години изпитателния срок и
по време на който да имам и пробационна мярка - да хода да се подписвам два
пъти седмично при пробационен служител. Съгласен съм да бъда лишен от право да
управлявам МПС за срок от три години.
Съдът на основание чл. 382 ал.6
от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по
силата на което:
Обвиняемият Т.Я.Я. роден на ***г***,
живущ ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.05.2014г.
в гр.П., на кръстовището между ул."С." и ул."З." е
управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Форд Мондео", с ДК№ ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда,
а именно - 2,55 на хиляда, установена
по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510 ARDM", с фабричен номер 0191, след като е осъден
за деяние по чл.343б ал.1 от НК със Споразумение по НОХД№ 1816/2011 г. по описа
на Софийски Районен съд, влязло в законна сила на 28.04.2011 г., за управление
на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда - Престъпление по чл.343б ал.2 във вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.54
ал.1 от НК СЕ СЪГЛАСЯВА ДА МУ БЪДЕ
НАЛОЖЕНО наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ОТ ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева, платима в полза
на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд П..
На основание чл.66
ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода се
отлага за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
Обвиняемият се
съгласява на основание чл.67 ал.3 от НК да се постанови през изпитателния срок пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес с честота на явяване и подписване два
пъти седмично.
На основание
чл.343г от НК във вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемият се лишава от право да
управлява моторно превозно средство за срок от ТРИ ГОДИНИ.
В тежест
на обвиняемия се възлага да заплати и държавна такса в размер на 5,00 лева при
служебно издаване на изпълнителен лист, платима в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд П..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Р.П./ /Т.Я. /
ЗАЩИТНИК:
/адв.П./
СЪДЪТ намира, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на
ДП в своята съвкупност позволяват изводи за обективна и субективна
съставомерност на инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните
предпоставки за сключване на споразумение
чл. 381 ал. 1, 2 и 3 от
НПК , като постигнатото споразумението
между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
Относно
вида и размера на договореното наказание по чл.343б ал.2 от НК – след коригирането
му по предложението на съда и определяне на наказание една година лишаване от
свобода с максималния изпитателен срок и през целия изпитател срок пробационна
мярка по чл.42а ал.2 т.1 от НК – съдът намира, че то е съответно на тежестта на
деянието. Съображенията за преценка на последното се свеждат първо до факта, че
подсъдимият е управлявал с значителна концентрация на алкохол в кръвта в тъмната
част на денонощието и след като е осъждан няколкократно и само за престъпления
против транспорта – две от които по основния състава на инкриминираното престъпление.
Дори и да са изтърпени всички наказания, настоящето деяние прави категоричен извода,
че липсва всякакъв предупредителен и възпиращ ефект. Обратното на лице е извода
за една системност и не оправдана дързост от страна на дееца, които заедно с концентрацията
на алкохол утежняват извършеното престъпно деяние и определят конкретното наказание
по вид. От друга страна няма основание да не се приложи чл.66 ал.1 от НК, тъй
като от предходните осъждания – едното е поставено за изпълване на съставомерността
на настоящето, а едното от тях е по реда на чл.78а ал.1 от НК. Налагането на
пробационната мярка ще осуети възможността след последното осъждане дееца да
остане с чувства за безнаказаност и да инициира ново посегателство от същия
вид.
На
пълно съответен на конкретното престъпно деяние и дееца като степен на
обществена опасност е максимални срок по чл.343г от НК.
Затова и като намери, че споразумението не
противоречи на закона и морала и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 871/2014г. по описа на ПРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед постигнатото споразумение
и на основание чл.309 ал.2 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мерките
за неотклонение по отношение на обвиняемия Т.Я.Я. – ПОДПИСКА.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред
Пазарджишкия ОС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 15.10 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: