ПРОТОКОЛ
№ 78
гр. Петрич, 28.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Мая Банчева
СъдебниВалентина Андреева Свечева
заседатели:Халиме Шериф Мустафа
при участието на секретаря Дияна Петкова
и прокурора Николай Владимиров Захманов (РП-Благоевград)
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от
общ характер № 20211230200631 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Подсъдимата С. Й. И., редовно призована – се явява лично и с адв. П.Х., редовно
упълномощена от ДП.
За ТО – П. към РП – Б. /преди РП-П./, редовно призовани – се явява прокурор З..
Адв. П.Х., редовно упълномощена от ДП, редовно призована – се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д ЕЛ И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Подсъдимата е със снета по делото самоличност.
На основание чл.275, ал.1 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели,
между ТО - П. при РП – Б. и защитника на подсъдимата се постигна споразумение по реда
на чл.384 от НПК. Представяме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, отговаря на
изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го
одобри.
Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели,
действително с представителя на ТО – П. при РП - Б. постигнахме споразумение по реда на
чл.384 от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитната ми. Същото
отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите
във вида, в който сме го представили пред Вас.
ПОДСЪДИМАТА: Разбрах в какво съм обвинена. По това обвинение се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.384 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. Подсъдимата С.Й. И., родена на *** г. в с. С., жител и живущ в с. К., ул. „Ц.С.“ № ***,
българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана /реабилитирана/, с основно
образование, пенсионер, ЕГН – **********, се признава за ВИНОВНА в това, че:
1. На неустановена дата през пролетта на 2021 г. е засяла и от неустановена дата през
пролетта на 2021 г. – до 23.04.2021 г., е отглеждала в оранжерия находяща се в прилежащо
дворно място към двуетажна жилищна сграда, намираща се в с. К., ул. „Ц.С.” №***,
стопанисвана от С. Й. И., растения от рода на конопа /канабис/ в нарушение на
2
установените в чл.27 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите правила, съгласно който „ се забранява засяването и отглеждането на
територията на Р България на растенията опиев мак, кокаинов храст и на растения от рода
на конопа (канабис), освен в случаите на чл.29 ал.1 от ЗКНВП, съгласно който
„отглеждането на растения от рода на конопа /канабис/ предназначени за влакно, семена за
фураж и храна и семена за посев със съдържание под 0,2 тегловни процента на
тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета се
извършва само след издадено разрешение от Министъра на земеделието, храните и горите,
като условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с
наредба на Министъра на земеделието, храните и горите, а именно: - 30 /тридесет/ броя
растения от рода на конопа /канабис/, с нетно тегло след изсушаване от 2,32 грама, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 0,32%, на
стойност 9,28 лева /девет лева и двадесет и осем стотинки/, определена съгласно ПМС
№23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества по трафика за нуждите
на съдопроизводството, което е поставено под контрол съгласно Списък I на Единната
конвенция на ООН за наркотичните вещества от 1961 г., ратифицирана от Р България и
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, които растения са
високорискови съгласно Приложение І към чл.3 т.1 в списъка на „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” - от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични – престъпление по чл.354в,
ал.1, пр.1 и пр.2 от НК.
2.За извършеното от подсъдимата С. Й. И. /със снета по делото самоличност/ престъпление
по чл.354в, ал.1, пр.1 и пр.2 от НК, на основание чл.384 ал.1 от НПК, във вр. с чл.382 ал.1 от
НК във вр. с чл.354в, ал.1, пр.1 и пр.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК й се
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за
срок от 6 месеца се ОТЛАГА за 3 години изпитателен срок, считано от датата на влизане в
сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НК, във вр. с чл.384 от НПК, във вр. с чл.67, ал.1 НК, през
изпитателния срок не се възлагат възпитателни грижи на подсъдимата.
2. На 23.04.2021 г., в стая от втория етаж от двуетажна жилищна сграда намираща се в с. К.,
ул. „Ц.С.” №***, община П., обитавана от С. Й. И. от с. К. общ. П., без надлежно
разрешително изискващо се съгласно чл.32 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, съгласно който „производството, преработването, съхраняването
и търговията в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на
наркотични вещества от списъците по чл.3 ал.2 т.2 и т.3, се извършва с лицензия за
дейности, сгради и помещения, издадена от Министъра на здравеопазването или от
3
оправомощен от него заместник –министър, при условия определени с Наредба на
Министъра на здравеопазването”, е държала високорисково наркотично вещество – коноп
/марихуана/ с общо нетно тегло 1,34 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент – тетрахидроканабинол 4,49%, на стойност 5,36 лева /пет лева и тридесет и шест
стотинки/, определена съгласно ПМС №23/29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества по трафика за нуждите на съдопроизводството, което вещество е
поставено под контрол съгласно списък I на Единната конвенция на ООН за наркотичните
вещества от 1961 г., ратифицирана от Р България и Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ДВ бр.30/1999 г./ - чл.3 т.1 в списъка на „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве” поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” - от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични - престъпление по чл.354а,
ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
За извършеното от подсъдимата С. Й. И. /със снета по делото самоличност/ престъпление по
чл.354А, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, на основание чл.384 ал.1 от НПК, във вр. с чл.382 ал.1
от НК във вр. с чл.354А, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК й се
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за
срок от 6 месеца се ОТЛАГА за 3 години изпитателен срок, считано от датата на влизане в
сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НК, във вр. с чл.384 от НПК, във вр. с чл.67, ал.1 НК, през
изпитателния срок не се възлагат възпитателни грижи на подсъдимата.
II. На основание чл.23, ал.1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на С. Й. И. /с установена по делото
самоличност/, общо най-тежко наказание измежду наказанията определени й за двете
престъпления предмет на настоящото дело, а именно наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 6 месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за
срок от 6 месеца се ОТЛАГА за 3 години изпитателен срок, считано от датата на влизане в
сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НК, във вр. с чл.384 от НПК, във вр. с чл.67, ал.1 НК, през
изпитателния срок не се възлагат възпитателни грижи на подсъдимата.
III. На основание чл.53, ал.1 б. „А“, пр.2 и ал.2, б.„А”от НК, се отнемат в полза на
държавата и следва да се унищожат по надлежния ред предвиден в ЗКНВП приобщените по
делото като веществени доказателства:
1. Остатъка от растителната маса получена от иззетите и приобщени по делото като
веществени доказателства - 30 бр. наркотични растения от рода на конопа, засадени и
4
отглеждани от обвиняемата И., която растителна маса е с нетно тегло в сухо състояние
преди извършване на химическото изследване на същата от 2,32 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент 0,32% съгласно физикохимическа експертиза
№Н-138/14.06.2021 г., която се намира на съхранение в ГПУ-П..
2. Остатъка от държаното на инкриминираната дата от подсъдимата И., сухо високорисково
наркотично вещество – коноп (марихуана) с нетно тегло преди химическото изследване от
1,34 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол 4,49%, съгласно протокол за физико-химическа експертиза №Н-
138/14.06.2021 г., което се намира на съхранение в ГПУ-П..
3. Един брой малка ножица тип „кончарка” с жълта дръжка, по която е установено
наличието на следи от високорисковото наркотично вещество коноп/марихуана/
собственост на обвиняемата И., която ножица е била използвана за извършване на
престъпленията предмет на делото и понастоящем се намира на съхранение в ГПУ-П..
Опаковките, описани във физикохимическа експертиза №Н-138/14.06.2021 г., приложени в
запечатан бял плик на л. 62 от досъдебното производство, да останат по делото и същите да
бъдат унищожени по реда на ПАС.
IV. Направените по делото разноски в размер на 118,25 лева, представляващи
възнаграждение на вещото лице за изготвената в досъдебното производство физикохимична
експертиза ще бъдат заплатени от подсъдимата С. Й. И. по сметка на ГПУ-П. при РДГП-С..
V. С деянието не са причинени имуществени вреди които да подлежат на възстановяване.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. Х./
ПОДСЪДИМ:
/С.И./
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря
на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.7 и 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХдело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 631/2021 г. по описа на РС – П..
5
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10.45 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6