Разпореждане по дело №525/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 666
Дата: 22 декември 2021 г. (в сила от 22 декември 2021 г.)
Съдия: Милен Петров Славов
Дело: 20213000500525
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 28 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 666
гр. Варна, 22.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Милен П. Славов
като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно частно
гражданско дело № 20213000500525 по описа за 2021 година
В срока за обжалване на определение № 519/22.11.21г., постановено по
в.ч.гр.д. № 525/21г. на ВАпС, с което производството по делото е било
прекратено поради оттегляне на подадената от жалбоподателя М. В. Ив.
частна жалба, е постъпила частна жалба вх. № 4686/30.11.21г. от същия,
която е адресирана до ВКС. В новопостъпилата частна жалба обаче е
посочено, че е насочена против Решение № 5769//19.05.20г. на ВАС, ІІ
отделение по адм.д. № 4958/17г. Изложени са подробни съображения за
незаконосъобразността на посоченото решение на ВАС и се претендира от
ВКС да се възстанови законността и справедливостта като се ревизира
цитираното съдебно решение на ВАС или същото да бъде отменено.
Допълнено е, че подробни съображения са били изложени пред ВОС по гр.д.
№ 2227/21г. и след определението по настоящото дело с № 519/22.11.21г. се
обръща към ВКС за проверка на решението на ВАС.
Подадената частна жалба като нередовна е била оставена без движение
с разпореждане № 607/02.12.21г. като на жалбоподателя са дадени указания в
едноседмичен срок от съобщението да уточни:
- дали обжалва определение № 519/22.11.21г., постановено по в.ч.гр.д.
№ 525/21г. на ВАпС, тъй като по настоящото дело може да се обжалва
само този съдебен акт, а не и цитираното Решение № 5769//19.05.20г. на
ВАС, ІІ отделение по адм.д. № 4958/17г.;
- ако не се обжалва определение № 519/22.11.21г., постановено по
в.ч.гр.д. № 525/21г. на ВАпС, частната жалба ще бъде върната като
1
недопустима поради липсата на надлежен предмет на обжалване;
- ако се обжалва определение № 519/22.11.21г., постановено по в.ч.гр.д.
№ 525/21г. на ВАпС – да се посочи в какво се състои порочността
(незаконосъобразността) на обжалвания съдебен акт, какво е отправеното до
ВКС искане, както и да се представят доказателства за внесена държавна
такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС (като в платежния документ се
посочи обжалвания съдебен акт и делото, по което същият е постановен);
Указано е, че при неизпълнение в срок на дадените указания, частната
жалба ще бъде върната.
Горното разпореждане е било връчено на страната на 08.12.21г. и в
дадения 1-седмичен срок не са били предприети действия по отстраняване на
нередовностите на подадената частна жалба с вх. № 4686/30.11.21г. Поради
това и на осн. чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК същата следва да
бъде върната.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частна жалба вх. № 4686/30.11.21г., подадена от М. В. Ив. по
в.ч.гр.д. № 525/21г. на ВАпС.
Разпореждането може да се обжалва пред ВКС с частна жалба в 1-
седмичен срок от връчването му на частния жалбоподател.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2