Разпореждане по дело №302/2016 на Районен съд - Благоевград

Определение

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Депозирана е искова молба на ГПК „. - 2001”, със седалище и адрес на управление: с. П., О. Чепеларе, обл. Смолян, представлявана от председателя Н. В. Г., подадена чрез А. П. М. срещу „. Л.” Е., със седалище и адрес на управление: с. С. ж. к. “С.” № 1, с ЕИК **, представлявано от М. С. И. за заплащане на сумата в размер на общо 25 210.29 лв., представляваща незаплатена главница по фактури №№ 1016/21.07.2014 г., 1017/22.07.2014 г., 1022/28.07.2014 г., 1023/29.07.2014 г., 1030/05.08.2014 г., 1034/14.08.2014 г., 1035/16.08.2014 г. и 1048/28.08.2014 г., както и мораторна лихва в размер на общо 1 275.62 лв. върху главницата по горецитираните фактури, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на молбата за обезпечение /23.01.2015 г./ до окончателното изплащане на задължението, както и разноските по делото, във връзка с която искова молба е образувано т. д. № 6/2015 г. по описа на ОС – гр. Смолян.

По повод дадените от съда указания е постъпила Молба вх. № 827/17.02.2015 г. по описа на ОС – гр. Смолян, в която ищецът е посочил, че предмет на исковата му молба са вземанията, обективирани в процесните фактури, касаещи отделни търговски сделки /покупко-продажби/, а не от една сделка с периодично изпълнение, в размер на общо 25 210.29 лв., като незаплатената стойност /главницата/ на всяка една от процесните покупко-продажби е следната: 1 804.71 лв., 654.32 лв., 2 950.18 лв., 4 913.16 лв., 4 986 лв., 2 033.16 лв., 3 203.88 лв. и 4 664.88 лв., а стойността на мораторните лихви е както следва: 21.47 лв., 81.46 лв., 38.90 лв., 28.07 лв., 126.88 лв., 70.69 лв., 243.66 лв., 237.55 лв., 91.77 лв., 142.82 лв. и 192.35 лв.

Предвид направената конкретизация, следва, че предмет на образуваното т. д. № 6/2015 г. по описа на ОС – гр. Смолян са осем главни и единадесет акцесорни иска, предявени при условията на обективно кумулативно съединяване, чиято цена на всеки отделен иск е под 25 000 лв., а не един иск с посочената в исковата молба цена на иска 25 210.29 лв. главница и 1 275.62 лв. мораторна лихва. В този смисъл досежно преценката на цената на обективно кумулативно съединени искове е и практиката на ВКС – Определение № 160/25.04.2012 г. по 243/2012 г., ІІ г.о., ГК, Определение № 184/10.08.2011 г. по гр. д. № 603/2011 г., ІV г.о., ГК, Определение № 3/04.02.2009 г. по т. д. № 680/2008 г., І т.о., ТК и др.

Съгласно разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 1, във връзка с чл. 72, ал. 1 от ГПК, размерът на цената на иска за парични вземания е търсената сума. В настоящия случай предмет на заявените искови претенции са осем главни и единадесет акцесорни иска, предявени при условията на обективно кумулативно съединяване, чиято цена на всеки отделен иск е под 25 000 лв. В нормата на чл. 104, т. 4 от ГПК, която е приложима в настоящата хипотеза, е предвидено, че искове по граждански и търговски дела /каквото е настоящото/ с цена на иска над 25 000 лв. са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет /какъвито исковете по настоящото производство не са/.

Предвид обстоятелството, че цената на всеки един от исковете, предмет на образуваното т. д. № 6/2015 г. по описа на ОС – гр. Смолян е под 25 000 лв., компетентен да разгледа делото се явява РС – гр. М.. Следователно образуваното пред настоящата инстанция производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на РС – гр. М., по компетентност.

С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството т. д. № 6/2015 г. по описа на ОС – гр. Смолян, поради липса на компетентност на настоящата инстанция да разгледа предявените искове.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – гр. М., по компетентност.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр. Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: