Решение по дело №29/2021 на Административен съд - Монтана

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№   70/15.02.2021 г.

                                                       гр.Монтана

                                              В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд Монтана ,касационно-административен състав ,в открито съдебно заседание на дванадесети февруари ,през две хиляди  двадесет и първа година в състав:

                                                    

                                                           

                                                           Председател: ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ 

                                                                   Членове:СОНЯ КАМАРАШКА

                                                                                  БИСЕРКА БОЙЧЕВА

при секретаря Александрина Александрова и с участие на прокурора Галя Александрова като разгледа докладвано от съдията БОЙЧЕВА…КАНД№29/2021г.по описа на съда…за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.

 С решение от 12.11.2020г.,постановено по АНД№290/2020г., Районен съд-гр.Берковица е потвърдил наказателно постановление №20-0370-000577/17.08.2020г.на началник на РУ-Вършец към ОД на МВР- Монтана , с което на Г.К.П. *** е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 100,00лв., на основание чл.177,ал.1,т.2 ат ЗДП ,за нарушение на чл.150а ,ал.1 от ЗДвП.

 Горното решение е обжалвано с касационна жалба от касатора Г.К.П. ,с искане да бъде отменено решението на БРС ,като неправилно и незаконосъобразно. В съдебно заседание ,се явява лично и с адв.М*** и взема становище за уважаване на касационната жалба.

Ответникът по касацията- началник на РУ-Вършец към ОД на МВР- Монтана,чрез юрк.Димитрова иска да се потвърди обжалваното решение ,като правилно и законосъобразно.

         Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението на съда за правилно.

         Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид  оплакванията в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

         Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се  явява процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.

Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че на касатора в настоящето производство  е съставен акт за установяване на административно нарушение №271654/07.08.2020г. и наказателно постановление №20-0370-000577/17.08.2020г за това ,че на 07.08.2020г., в 13,56ч.в гр.Вършец ,на улица „П*** Е*** “ управлява л.а.“Опел К*** “ с рег.№ В*** -негова собственост и тегли туристическа каравана над 750кг. с номера не по стандарт С*** –собственост на Ф*** Л*** Г*** от гр.С*** ,за управлението на която няма необходимата категория ,като общата маса на състава надвишава 4250кг.,с което е нарушил чл.150а,ал.1 от  ЗДвП ,за което му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 100,00лв. ,на основание чл.177 ,ал.1,т.2 от ЗДвП.Тази фактическа обстановка е установена по несъмнен и безспорен начин от събраните по делото доказателства.

       Решението на съда е правилно и законосъобразно.Съгласно разпоредбата на чл.177,ал.1,т.2 ЗДвП наказва се с глоба от 100 до 300лв. , който управлява моторно превозно средство, без да е правоспособен водач, без да притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство, или след като е загубил правоспособност по реда на чл. 157, ал. 4, или след като свидетелството му за управление на моторно превозно средство е временно отнето по реда на чл. 171, т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс, или е обявено за невалидно, тъй като е изгубено, откраднато или повредено. Безспорно е установено по делото, че нарушителя е управлявал състав от ППС –МПС/негова собственост/ и туристическа каравана/собственост на друго лице/,без да притежава СУМПС за категория В+Е ,а притежава само категория В ,която не е достатъчна за управление на туристическа каравана ,при което е изпълнен състава на нарушението ,за което му е съставен АУАН и НП. Това се потвърждава от събраните  пред въззивна инстанция гласни и писмени доказателства.Наказанието е определено на минимума от АНО ,предвид липсата на други нарушения.При доказано нарушение ,нарушител и субективен елемент на нарушението-вината, решението, с което е потвърдено НП ,като законосъобразно постановено ,следва да се потвърди.Изводите на съда кореспондират на представените по делото доказателства и в този смисъл не се наблюдават касационни основания за неговата отмяна.Възраженията на касатора ,че при постановяването му са допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон от съда ,респективно от административно-наказващия орган при издаване на акта и наказателното постановление ,не се споделят от настоящата касационна инстанция ,при което решението като правилно и законосъобразно следва да се потвърди. Водим от гореизложеното административният съд

 

                                             Р   Е   Ш   И   :

                                             

 

ОСТАВЯ В СИЛА решение от 12.11.2020г.,постановено по АНД№290/2020г.по описа на  Районен съд-гр.Берковица .

         РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            

 

 

 

 

                                                           ЧЛЕНОВЕ:1.         

 

 

                                                                      

                                                                              

                                                                               2.