Разпореждане по дело №7049/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 38333
Дата: 30 април 2022 г. (в сила от 30 април 2022 г.)
Съдия: Диана Кирилова Хаджиева
Дело: 20221110107049
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 38333
гр. С., 30.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело №
20221110107049 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 26127/11.2.2022
година от Б. Н. СТ., ЕГН **********, с адрес – град С., З. град С. против М.А., с адрес за
призоваване – град Б., Зо К..
С исковата молба ищецът е направил искане за предоставяне на правна помощ, като е
представил декларация за материално и гражданско състояние.
След проверка на исковата молба съдът е мотивиран да я остави без движение, като по
искането за предоставяне на правна помощ съдът следва да събере данни относно
обстоятелствата свързани с материалното и гражданското състояние на ищеца с оглед
преценка основателността на заявеното искане.
В исковата молба не са посочени трите имена на ответника – нередовност по смисъла
на чл.127, ал.1, т.2 от ГПК.
С исковата молба не е представен документ за заплатена държавна такса и не е заявено
искане за освобождаване от заплащането на държавни такси и разноски – нередовност по
смисъла на чл.128, т.2 от ГПК.
В исковата молба липсва яснота относно твърденията на ищеца. От една страна се
заявява, че се предявява иск срещу ответника в лично качество, а на следващо място се
описват действия на ответника като Началник в Зо К. град Б.. Така от една страна се описва
дейност на ответника като служител на ГДИН, която има характер на административна
дейност, а на следващо място се твърдят действия по тормоз, унижение, което пък не дава
яснота твърди ли се лично извършване на деянията, от които ищецът сочи да е претърпял
вреди.
В исковата молба е посочен период на увреждането – от 17.9.2021 година до 7.2.2022
година, като не става ясно това е периода, за който се твърди да се търпят вредите или това е
датата на извършване на противоправното деяние от страна на ответника. Ищецът следва да
посочи дата на извършване на деликта, място на извършване и отделно да посочи период на
увреждането.
Липсата на конкретика в обстоятелствата, на които се основава иска създава пречка
относно преценка на подсъдността на правния спор, както и относно искането, по което
съдът да се произнесе, което е и нередовност по смисъла на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК.
С оглед на горното на ищеца следва да се даде възможност да отстрани констатираните
нередовности на исковата молба, като представи нова искова молба с препис за ответника, в
която: да посочи трите имена на ответника, конкретизира твърдяните действия, от които
1
търпи вреди извършени ли са от ответника в лично качество или при осъществяване на
административна дейност като Началник на Зо К., заплати дължимата се държавна такса
съобразно цената на иска или заяви искане за освобождаване от държавна такса и разноски,
посочи дата на извършване на деянието отделно от периода на увреждането.
По искането за предоставяне на правна помощ - по смисъла на чл.23, ал.2 от Закона за
правната помощ – правна помощ се предоставя на страна в гражданското дело, когато
лицето не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите
на правосъдието изискват това. В този смисъл съдът следва да изиска справки и събере
доказателства за обстоятелствата по чл.23, ал.2 от Закона за правната помощ.
Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.1 от ГПК във връзка с чл.127, ал.11 т.4
и т.5 от ГПК и чл.128, т.2 от ГПК и на основание чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ
във връзка с чл.23, ал.2 от същия закон и чл.21, т.3 от Закона за правната помощ, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 26127/11.2.2022 година от Б. Н.
СТ., ЕГН **********, с адрес – град С., З. град С. против М.А., с адрес за призоваване – град
Б., Зо К., поради нередовности на същата.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като
представи поправена искова молба с препис за съда и за ответника, в която: посочи
трите имена на ответника, конкретизира твърдяните действия, от които търпи вреди
извършени ли са от ответника в лично качество или при осъществяване на административна
дейност като Началник на Зо К., заплати дължимата се държавна такса съобразно цената на
иска или заяви искане за освобождаване от държавна такса и разноски, посочи дата на
извършване на деянието отделно от периода на увреждането.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне молбата
и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Указва на ищеца, че: Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за
действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен
адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат
предвид, че срокът указан в съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на
електронното съобщение при тях. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по
електронна поща съдебни книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да
ги подават на определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на
СРС електронен адрес: ************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран
електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда. УКАЗВА на
страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от
новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на
съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен
адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба,
подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес:
************@***.*******, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.
Указва на ищеца, че Софийски районен съд има регистриран профил в
Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да
бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда
от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на
2
кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи
регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес:
https://edelivery.egov.bg/.
Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на
избран от страната електронен адрес за връчване чрез:
1. единния портал за електронно правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/;
2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37
от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г.
относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни
трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28
август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент (ЕС) № 910/2014".
Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но страната е
посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.
Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време,
като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.
Съгласно чл.38, ал.6 от ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на
вещо лице, свидетел и трето лице, задължено да представи намиращ се у него документ.
Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна
форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на
получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на
извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма
лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда
по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.
Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се
съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и
книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.
Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето
не засяга редовността на вече извършените действия.
Указва на ищеца, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по чл.
38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението,
съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за
връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в
7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането
на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК,
съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В
случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане,
съобщението се връчва по общия ред.
Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване
се удостоверява със:
1. електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с
квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран
електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК;
2. електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни
удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК;
3. потвърждение, че съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от
ГПК.
Съгласно чл.52, ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Връчването на
3
държавните учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК на
посочен от тях електронен адрес.
Да се изискат следните справки:
1. от НОИ – от която да е видно ищецът социално осигурено лице ли е и получава ли
доход от пенсии и в какъв размер, регистриран ли е като безработно лице, получава ли
обезщетения за безработица и в какъв размер, получава ли социални помощи на друго
основание по смисъла на Правилника за прилагане на Закона за социално подпомагане;
2. от НАП - от която да е видно ищецът има ли регистрирани трудови договори , какъв
е размера на трудовото възнаграждение и осигурителния доход;
3. от Агенцията по вписванията – от която да е видно на името на ищеца има ли
регистрирана имотна партида, ведно със извлечение от отбелязванията по същата;
4. от Търговския регистър – от която да е видно на името на ищеца има ли
регистрирани търговски дружества с негово участие;
5. от НБД“Население“ – за семейно положение и деца на името на ищеца;
6. от СДВР – от която да е видно на името на ищеца има ли регистрирани МПС-та;
6. от Столична Регионална здравна инспекция - от която да е видно на името на ищеца
има ли издавани ТЕЛК решения и с какъв срок.
7. от ГДИН – справка, от която да е видно, ищецът изтърпява ли наказание „Лишаване
от свобода“, за какъв период от време, при какъв режим на изтърпяване, получава ли доход
от полаган труд по реда на ЗИНЗС и в какъв размер.
Препис от настоящето да се връчи на ищеца, като му указва, че по искането за
предоставяне на правна помощ съдът ще се произнесе след получаване на изисканите
справки.
Делото да се докладва за произнасяне по искането за предоставяне на правна
помощ след получаване на всички изискани справки.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4