Р Е Ш
Е Н И Е
№ 125/15.03.2021 г., гр. Монтана
В името на народа
Административен
съд - Монтана, касационен състав, в открито съдебно заседание на дванадесети март две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Председател: Огнян Евгениев
Членове: Соня Камарашка
Мария Ницова
при секретаря Александрова и с участието на прокурора Александрова
като разгледа докладваното от съдия Ницова КАНД № 75 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 АПК във връзка с чл.63 ЗАНН.
Обжалва се решение от 14.12.2020 г., постановено по АНД № 193/2020 г. по описа на Районен съд Берковица, с което е отменено наказателно постановление № 748/28.11.2019 г. на директора на Регионална дирекция по горите /РДГ/ Берковица. Със същото е наложена глоба на Н.В.Л. ***, в размер на 300 лева по чл.257, ал.1, т.1 Закона за горите/ЗГ/, във връзка с чл.107 от същия закон, във връзка с чл. 50, ал.3 от Наредба № 8/05.08.2011 г. за сечите в горите.
Касаторът, обжалва решението на съда като твърди, че същото е незаконосъобразно и неправилно, поради нарушение на закона и процесуалните правила – отменителни основания по чл.348, ал.1, т.1 и т.2 от НПК. В с.з. юрк.Гаврилова моли съда да отмени решение на РС Берковица, а потвърди изцяло издаденото наказателно постановление.
Ответникът по касационната жалба редовно призован, не се явява е не изразява становище по жалбата.
Представителят на Окръжна прокуратура Монтана, изразява становище за неоснователност на жалбата и дава мотивирано заключение да бъде потвърдено решението на РС Берковица.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.211, ал.1 АПК, при което същата е допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Обжалваното решение е валидно, допустимо и правилно.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено следното:
За да постанови обжалваното решение, Районен съд Берковица е приел, че в хода на административнонаказателното производство не е безспорно установено твърдяното нарушение. Изложени са доводи, че в хода на административнонаказателното производство не са събрани всички относими факти и обстоятелства за твърдяното нарушение. Въззивният съд е обсъдил всички събрани в производството доказателства и като ги е взел предвид, правилно е постановил, че в конкретния случай са налице основания за отмяна на наказателното постановление.
Настоящият съдебен състав напълно споделя това становище на въззивния съд. Намира, че при постановяване на обжалваното решение не е допуснато нарушение на закона – релевираните с жалбата касационни основания по чл.348, ал.1, т.1 от НПК във връзка с чл.63, ал.1 от ЗАНН.
Настоящият съдебен състав не споделя изложеното в касационната жалба, че Л. правилно е санкционирана, т.к. било доказано, че същата“ не е отбелязала надлежно определените за сеч дървета с видим знак“, т.е., че е извършила вмененото и нарушение. Тези твърдения са неоснователни, т.к. нито в АУАН, нито в НП е посочено, колко дървета са били маркирани за отрязванеи доколко това съответства на издаденото позволително за сеч., нито колко дървета имат някакво оттбелязване в основата, което е достатъчно основание и съдът правилно е приел, че не е ясно установено твърдяното нарушение.
Съдебният състав на въззивния съд правилно и съобразно с разпоредбите на закона е анализирал събраните по делото доказателства. Настоящата съдебна инстанция не намира за нужно да преповтаря изложените съображения от въззивния съд, които напълно споделя.
Неоснователни са направените с касационната жалба възражения, фактически и правни доводи, които първоинстанционният съд подробно е обсъдил, като предвид събраните в производството доказателства е постановил едно правилно решение, което следва да бъде оставено в сила.
Предвид изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение от 14.12.2020 г. , постановено по АНД № 193/2020 г. по описа на РС Берковица.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: