Определение по дело №1662/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 836
Дата: 8 май 2019 г. (в сила от 22 май 2019 г.)
Съдия: Христо Милков Минев
Дело: 20193110201662
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

гр. Варна 08.05.2019г.

 

Варненски районен съд – първи състав в закрито заседание на осми май две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДЕТЕЛ:  Христо Минев

 

Разгледа НАХД №1662 по описа на Варненски районен съд за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството е образувано по повод депозирана на 02.04.2019г. жалба от Паунка Костадинова Добрева – Георгиева в качеството си на управител и представляващ „П.“ ЕООД, с адрес *** - F 455436/21.01.2019г. издадено от Началник на Отдел „Оперативни дейности“ Варна в ЦУ на НАП.

          Наказателното постановление приложено по делото е връчено надлежно на 19.03.2019г. видно от приложената по делото обратна разписка. На описаната разписка съдът установява отбелязана дата на връчване 19.03.2019г.  

        С разпореждане на съдията докладчик, жалбоподателя е бил задължен в 7 дневен срок от съобщаването да представи доказателства за подаване на жалбата в законен срок. Видно от отбелязването на длъжностните лица по призоваването, на жалбоподателят е изпратено съобщение на посоченият от него съдебен адрес за призоваване на 12.04.2019г., което е надлежно връчено на жалбоподателят на 17.04.2019г. В определения седмодневен срок не са представени доказателства, че жалбата е подадена в законен срок. В изпълнение на дадените указания не са представени доказателства за подаване жалбата в законен срок.

         Съдът намира, че жалбата на въззивника е просрочена, тъй като същата е подадена на 02.04.2019г. – вторник, работен ден, а срока за подаването и е изтекъл на 26.03.2019г., вторник,  работен ден.

         Предвид изложеното съдът намира, че жалбата е процесуално недопустима и като просрочена следва да се върне на жалбоподателя, а въззивното производство образувано по повод на нередовната жалба да бъде прекратено. Съдът намира, че доколкото липсва правно основание за разглеждане жалбата на „П.“ ЕООД е недопустимо да се произнася по направените искания по доказателствата.

         Въззивникът сам е избрал къде и как да подаде жалбата си, като момента на подаване на жалбата се установява от посочените дати за това. 

          Водим от горното и на осн. чл.84 ЗАНН вр. чл.322 ал.1 т.2 НПК и чл.63 ЗАНН съдът

 

                                                   О П Р Е Д Е Л И: 

 

 

          ВРЪЩА въззивната жалба срещу НП №399610 - F 455436/21.01.2019г. издадено от Началник на Отдел „Оперативни дейности“ Варна в ЦУ на НАП, като се приложи копие от нея по делото.

         

         Прекратява съдебното производство по НАХД №1662 по описа на ВРС за 2019г. Първи състав.

         Определението за връщане на жалбата подлежи на обжалване пред АС Варна в 7 дневен срок от получаване на съобщението.

 

         Копие от определението да се изпрати на жалбоподателя и въззиваемата страна.

 

 

Районен съдия:...........................