ПРОТОКОЛ
№ 73
гр. Варна , 15.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на петнадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Диана В. Джамбазова
Росица Сл. Станчева
при участието на секретаря Юлия П. Калчева
Сложи за разглеждане докладваното от Милен П. Славов Въззивно
гражданско дело № 20213000500341 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИЦИТЕ:
ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ „ЛЕВ ИНС“ АД гр. София,
редовно призована, представлява се от ю. к. К.З., редовно упълномощен и
приет от съда от днес.
ЕЛ. ЕНЧ. Н., редовно призована, явява се лично.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ю. К. З.: Да се даде ход на делото.
ВЪЗЗИВНИЦАТА Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА И
НАСРЕЩНА ВЪЗЗИВНА ЖАЛБИ
1
и постъпилият писмен отговор.
Срещу решение № 260 034/15.02.2021 год. по т.д. № 263/2020 год. на
Окръжен съд - Варна, т.о., са подадени въззивни жалби, както следва:
1) От ЗК „Лев Инс“ АД с ЕИК ********* чрез процесуалния му
представител адв. С.Р., в частта, с която дружеството е осъдено да заплати на
ЕЛ. ЕНЧ. Н. с ЕГН ********** сумата 45 000 лв. – обезщетение за обезвреда
на претърпени от ищцата неимуществени вреди от смъртта на нейната сестра
Н.А., починала вследствие на ПТП, настъпило на 20.10.2015 год., както и
разноските по делото. По съображения за незаконосъобразност на решението
въззивникът моли за неговата отмяна и постановяване на друго, с което
предявените искове бъдат изцяло отхвърлени като неоснователни и
недоказани, а в условия на евентуалност – присъденото обезщетение да бъде
намалено поради прекомерност. Позовавайки се на ТР № 1/21.06.2018 год. по
тълк.д. № 1/2016 год на ОСНГТК на ВКС, въззивникът излага доводи, че
ищцата не е доказала наличието на особено близка, трайна и дълбоко
емоционална връзка с починалата и действително претърпени вреди от
смъртта й. Наред с това са изложени и съображения във връзка с
възражението за съпричиняване. Претендират се разноски за двете
инстанции.
В отговора на въззивната жалба е изразено становище за
неоснователност на същата и за потвърждаване на решението в осъдителната
му част.
2) Постъпила е и насрещна въззивна жалба от ЕЛ. ЕНЧ. Н. с ЕГН
********** срещу решението в отхвърлителната му част за сумата 5000 лв.
Моли за отмяна на решението в тази част и за постановяване на друго, с което
искът бъде уважен изцяло. Претендира присъждане на разноски.
Страните не са направили искания за събиране на нови доказателства.
Ю. К. З.: Поддържам въззивната ни жалба. Оспорвам подадената от
Е.Н. насрещна въззивна жалба, както и подаденият писмен отговор. Нямам
искания по доказателствата. Представям списък на разноските.
2
ВЪЗЗИВНИЦАТА Н.: Поддържам насрещната ни въззивна жалба.
Оспорвам въззивната жалба, подадена от застрахователното дружество.
Поддържам подаденият писмен отговор. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представеният от процесуалния представител
на въззивното дружество списък на разноските.
СЪДЪТ счете делото за изяснено, поради което и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Ю. К. З.: Уважаеми апелативни съдии, несъмнено ищцата, която е
сестра на починалата е изпитвала болки и страдания, но съгласно приетата
съдебно-психиатрична експертиза същите са съответстващи на изпитваните
от загубата на сестра или близък приятел. Следователно не са от характер,
които могат да обусловят изключение по смисъла на ТР № 1. От друга страна
продължителността на изпитваните болки и страдания се дължи на
ненавременното и непълно положени усилия от страна на ищцата за
преодоляване на същите, отразено в приетата психиатрична експертиза. Тя
заключва, че при предприемане на необходимите действия прогнозата е за
пълно възстановяване на ищцата. Алтернативно в случай, че приемете, че са
налице обстоятелства за уважаване на иска на ищцата по основание, считам
определеното обезщетение за прекомерно по размер тъй като силата и
интензитета на търпените болки и страдания са съответстващи на тези, които
изпитват близките при загуба на брат или сестра. Моля Ви да имате предвид,
че за родителите на пострадалата са платени застрахователни обезщетения в
размер на 65 000 лв. Моля да уважите въззивната ни жалба, да отмените
изцяло първоинстанционното решение и да оставите насрещната въззивна
жалба без уважение. Претендираме направените разноски съобразно
представения списък на разноски. Моля да ми се изпрати протокола след
изготвянето му на електронна ми поща, посочена в списък на разноски.
3
ВЪЗЗИВНИЦАТА Н.: Уважаеми апелативни съдии, моля Ви да
потвърдите решението на Окръжен съд – Варна, защото е правилно и да
уважите жалбата ми за отхвърлената част от 5000 лв. Сестра ми продължава
да ми липсва и до ден днешен.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.56
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4