№ 26
гр. гр. Е. , 01.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Е. в публично заседание на първи юни, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Искра С. Вараджакова
при участието на секретаря Йорданка С. Йорданова
и прокурора Красимира Радославова Христова (РП-Велико Търново)
Сложи за разглеждане докладваното от Искра С. Вараджакова Наказателно
дело от общ характер № 20214130200053 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, уведомена от предишното
съдебно заседание, се представлява от ПРОКУРОР К.Х..
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. Д. Ш., нередовно призован, се явява лично и с АДВ.
МИХАИЛ МИХАЛЕВ, редовно упълномощен.
СВИДЕТЕЛЯТ С. Д. Н., уведомен от предишно съдебно заседание, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ С. Д. С., уведомен от предишно съдебно заседание, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ М. С. М., уведомен от предишно съдебно заседание, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ М. М. К., нередовно призован, се явява.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото.
АДВ. МИХАЛЕВ – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ – Нямам възражения по състава на съда. Съгласен съм съда в
този състав да разгледа делото. Не правя отвод на съдията, прокурора и съдебния секретар.
АДВ. МИХАЛЕВ – Нямам възражения по състава на съда. Съгласна съм съда в
този състав да разгледа делото. Не правя отвод на съдията и съдебния секретар.
ПРОКУРОР Х. – Нямам възражения по състава на съда. Съгласна съм съда в
този състав да разгледа делото. Не правя отвод на съдията и съдебния секретар.
На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им
предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал. 2
от НПК от съда. Нямам възражения.
АДВ. МИХАЛЕВ – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал. 2
от НПК от съда. Нямам възражения.
ПРОКУРОР Х. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал. 2 от
НПК от съда. Нямам възражения.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Ш. Д. Ш. – роден ........ г. в гр. Е., български гражданин, с постоянен адрес с. К.,
общ. Е., ул. Х.К.“ № .., живущ на същия адрес, със средно образование, неженен, работещ,
неосъждан, ЕГН **********, л. к. № ........../........ г. от МВР – Велико Търново.
2
Съдът снема самоличността свидетелите, както следва:
С. Д. С. – 32 г., български гражданин, с висше образование, работещ, женен,
неосъждан, без родство с подсъдимия.
М. М. К. – 24 г., български гражданин, със средно образование, работещ,
неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Съдът напомня на свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и
същите обещаха да говорят истината.
Свидетелите се извеждат от съдебната зала.
АДВ. МИХАЛЕВ – Госпожо Председател, заявявам, че с представителя на
държавното обвинение сме постигнали съгласие за решаване на делото със споразумение,
което ще бъде изложено от прокурора. Моля да не се пристъпва към разпит на свидетелите.
ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам казаното от адвоката си.
ПРОКУРОР Х. – Госпожо Съдия, подсъдимият и неговият защитник направиха
изявление, че желаят да сключат споразумение, с което да приключи настоящото
наказателно производство. Между нас се постигна съгласие за сключване на споразумение,
съгласно което подсъдимият Ш. Д. Ш. да бъде признат за виновен в това, че на 08.05.2021 г.
в гр. Е. на ул. „С.М.“ до дом № ... управлявал моторно превозно средство (лек автомобил
„...........“ с рег. № ......), собственост на Р.М. от с. К., общ. Е., с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.67 на хиляда, установено по надлежния ред (с
техническо средство Дрегер Алкотест, модел 7410, с фабричен № АRSМ 0153). Деянието е
извършено при форма на вината пряк умисъл и съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК. От деянието не са причинени имуществени вреди. Постигнали сме съгласие на осн.
чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Ш. Д. Ш. да бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от три месеца, като на осн. чл. 66 от НК изпълнението на така
наложеното наказание да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на
споразумението в сила. На подсъдимия на осн. чл. 55, ал. 2 от НК да се наложи наказание
глоба в размер на 100.00 лв. На осн. чл. 343г от НК на подсъдимия да се наложи наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от осем месеца, като се зачете времето, през
което последният е лишен от това право по административен ред за изтърпяно наказание
лишаване от право да управлява МПС, считано от 08.05.2021 г. По делото не са направени
разноски и не са събрани веществени доказателства. Моля съдът да одобри така изложеното
споразумение.
АДВ. МИХАЛЕВ – Уважаема госпожо Съдия, съгласен съм с така изложеното
споразумение от представителя на държавното обвинение. Моля да го одобрите.
3
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.
Съдът, след като изслуша становището на страните констатира, че същите са
постигнали съгласие настоящото наказателно производство да приключи със споразумение,
съгласно което подсъдимият Ш. Д. Ш. да бъде признат за виновен в това, че на 08.05.2021 г.
в гр. Е. на ул. „С.М.“ до дом № ... управлявал моторно превозно средство (лек автомобил
„...........“ с рег. № ......), собственост на Р.М. от с. К., общ. Е., с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.67 на хиляда, установено по надлежния ред (с
техническо средство Дрегер Алкотест, модел 7410, с фабричен № АRSМ 0153). Деянието е
извършено при форма на вината пряк умисъл и съставлява престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК. От деянието не са причинени имуществени вреди. Страните са постигнали съгласие
на осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Ш. Д. Ш. да бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от три месеца, като на осн. чл. 66 от НК изпълнението на така
наложеното наказание да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на
споразумението в сила. На подсъдимия на осн. чл. 55, ал. 2 от НК да се наложи и наказание
глоба в размер на 100.00 лв. На осн. чл. 343г от НК на подсъдимия следва да се наложи
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от осем месеца, като се зачете
времето, през което последният е лишен от това право по административен ред за изтърпяно
наказание лишаване от право да управлява МПС, считано от 08.05.2021 г. По делото не са
направени разноски и не са събрани веществени доказателства. Подсъдимият Ш. Д. Ш.
заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред и желае съда да одобри
постигнатото споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К.Х./ /адв. Михаил Михалев/
4
ПОДСЪДИМ:
/Ш. Д. Ш./
Съдът, след като се убеди, че така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по НОХД №
53/2021 г. по описа на Районен съд - Е..
ПРИЗНАВА подсъдимия Ш. Д. Ш. – роден ........ г. в гр. Е., български
гражданин, с постоянен адрес с. К., общ. Е., ул. Х.К.“ № .., живущ на същия адрес, със
средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № ........../........ г.
от МВР – Велико Търново, за ВИНОВЕН в това, че на 08.05.2021 г. в гр. Е. на ул. „С.М.“ до
дом № ... управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „...........“ с рег. № ......),
собственост на Р.М. от с. К., общ. Е., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 1.67 на хиляда, установено по надлежния ред (с техническо средство
Дрегер Алкотест, модел 7410, с фабричен № АRSМ 0153), поради което и на осн. 343б, ал. 1
във вр. с чл. 36, чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, като на осн. чл. 66 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на споразумението, както и
на ГЛОБА в размер на 100.00 /сто лв. 00 ст./, която да заплати в полза на държавата.
На осн. чл. 343г от НК ЛИШАВА подсъдимия Ш. Д. Ш. от право да управлява
МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
5
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимия Ш. Д. Ш. е
лишен от право да управлява МПС по административен ред за изтърпяно наказание
лишаване от право да управлява МПС, считано от 08.05.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 53/2021 г. по описа на Районен съд
- Е..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 14.30 часа.
Съдия при Районен съд – Е.: _______________________
Секретар: _______________________
6