№ 107187
гр. София, 07.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Частно
гражданско дело № 20221110131466 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК и е образувано по подадено от „Т.С.“
ЕАД, заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу
длъжниците А. П. А. и С. П. Н..
Доколкото от страна на С. Н. е постъпило възражение по чл. 414 ГПК съдът е
дал указания на заявителя и е предявен иск по чл. 422 ГПК, в частта, досежно сумите
относими към този длъжник..
В срока за депозиране на възражение по чл. 414 ГПК другият длъжник А. П. А.,
не е депозирал такова, като е подал молба, към която е приложено платежно нареждане
за заплащане по сметката на заявителя на сумата от 1810.00лв.
С процесната заповед съдът е разпоредил А. А. да заплати на дружеството
заявителя сумите както следва: 1509,96 лв. - главница, стойността на доставена, но
незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2019г. - м.04.2021г., ведно със законна
лихва за периода от 10.06.2022г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за
периода от 15.09.2020г. до 27.05.2022 г. в размер на 207,54лв., цена на извършена
услуга за дялово разпределение за периода м.05.2019г. - м.04.2021г. в размер на
22,96лв., ведно със законна лихва за периода от 10.06.2022г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва за периода от 01.07.2019г. до 27.05.2022 г. в размер на
4,63лв., държавна такса в размер на 34,90лв., юрисконсултско възнаграждение в
размер на 18,75 лв. или общо сумата от 1798.74лв.
А. А. дължи и лихва за забава върху главницата за периода от датата на подаване
на заявлението по чл. 410 ГПК до плащането на сумата от 1810.00лв., която лихва,
изчислена с помощта на компютърна програма е 35.24лв.
В обобщение задълженията на А. А. за главници, лихви и разноски са в общ
размер на 1833.98лв.
Съгласно материалноправната разпоредба на чл. 76 ЗЗД, когато изпълнението
не е достатъчно да покрие лихвите, разноските и главницата, погасяват се най-
напред разноските, след това лихвите и най-после главницата.
В случая доколкото в платежния документ не е посочено коя част от вземанията
на заявителя се погасява, при съобразяване разпоредбата на чл. 76 ЗЗД следва се
приеме, че са погА.и дължимите се суми за разноски, лихви и част от главницата и да
се издаде в полза на заявителя изпълнителен лист за сумата от 23.98лв. – главница за
периода м.05.2019г. – м.04.2021г., доколкото заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК е
влязла в сила в частта, досежно А. А., тъй като същият не е депозирал в срок
възражение по чл. 414 ГПК.
1
Водим от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК *********, за
сумата от 23.98лв. – главница, стойността на доставена, но незаплатена топлинна
енергия за периода м.05.2019г. – м.04.2021г.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна
жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а
за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2