Споразумение по дело №707/2015 на Районен съд - Елхово

П Р О Т О К О Л

Гр.Елхово, 23.06.2016 година

 

 

ЕЛХОВСКИЯТ районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и трети юни,  две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

 

                                                   Председател: ЯНА АНГЕЛОВА

                                            Съд. заседатели:1. Г.С.           

                                                                        2. Н.В.                                  

 

При участието на секретар: П. Н.

И прокурора: Ана Саракостова, сложи за разглеждане НОХ дело № 707 по описа за 2015 година, докладвано от съдията Ангелова,   

 

 

На именното повикване в  10.30  часа се явиха:

 

Подсъдимият С.М., редовно призован, се явява лично и с адв. Чиликов.

Явява се пострадалият В.А., редовно призован, лично и с адв. А..

От същият е постъпила молба с искане да бъде конституирана като гр. ищец  и частен  обвинител  в наказателното производство, както и да бъде приет за съвместно разглеждане в наказателното производство предявеният от него гр. иск  за причинените от деянието неимуществени вреди.

Към настоящият момент препис от гр. иск е връчен на ЕРП и подсъдимият.

 От свидетелите, редовно призовани, се явяват тези, записани под № 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 в списъка на лицата за призоваване.

Не се явяват свидетелите С.И. и С.И..

Явяват се вещите лица

Не се явява се педагога Т.Т., призован  във връзка с разпит на малолетен свидетел.  От представената днес справка от Началник РУП - Елхово  се установява, че Т. е в отпуск по болест от 28.05.2016г. до 26.06.2016 г. вкл.

  

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

Адв.  Чиликов – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият – да се даде ход на делото. Отказвам се от защитата на адв. Въжарова. Желая само адв. Чиликов да ме защитава по настоящото дело.

 

СЪДЪТ не намира процесуални пречки ход на делото да бъде даден, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Адв.  А.  - Поддържаме предявеният  граждански иск, който моля да бъде разгледан в настоящия производство.

 

Прокурора – Считам, че  подадената молба е законосъобразна и следва да се разгледат в настоящето производство.

 

Адв. Чиликов- принципно претенциите за конституирането като гр. ищци и  частни  обвинители  са  процесуално допустими.

 

СЪДЪТ счита, че депозираната от В.А.В.  молба с искане да бъде конституиран като граждански ищец и частен обвинител в наказателното производство, както и да бъде приет предявеният от него граждански иск против подсъдимият С.М.И., е процесуално допустими и подлежаща на уважаване.  

Ето защо,  съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

КОНСТИТУИРА като граждански ищец в наказателното производство В.А.В. с ЕГН- **********.

 

КОНСТИТУИРА като частен обвинител в наказателното производство В.А.В. с ЕГН- **********.

 

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в наказателния процес предявеният от В.А.В. с ЕГН- **********, против подсъдимият С.М.И.  с ЕГН-********** граждански иск в  размер на 27 000 лева, представляващи обезщетение за причинените от деянието неимуществени вреди – болки и страдания, в едно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на деянието – 06.07.2014 година до окончателното изплащане.

 

Сне се самоличността на подсъдимият така:

С.М.И., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН – **********.

 

Подсъдимият- Получих препис от обвинителният акт преди повече от 7 дни. Разбрах в какво съм обвинен.

СЪДЪТ изпълни процесуалните си задължения, като разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

 

Прокурорът - Нямам възражения относно състава на съда и искания за събиране на доказателства.

 

Адв. А. - Нямам възражения относно състава на съда и искания за събиране на доказателства.

Адв. Чиликов – Възражения относно състава на съда нямам. Нямам искане за събиране на доказателства.

 

ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.

 

Адв. А. – постигнали сме спогодба с подсъдимия относно размера на причинените от деянието неимуществени вреди, която се изразява в следното:

Подсъдимият С.М.И., ЕГН **********, се задължава да заплати на гражданския ищец и частен обвинител В.А.В., ЕГН ********** обезщетение за причинените му неимуществени вреди, настъпили в резултат на извършеното от него деяние по чл. 129, ал.2, вр. ал.1 от НК в размер на 11 000 /единадесет хиляди/ лева, платими на две равни годишни вноски,  както следва: първата в размер на 5 500 лева в срок до 23.06.2017 година, в едно със законната лихва върху тази сума, считано от 06.07.2014 година до окончателното изплащане и втората в размер на 5 500 лева, в срок до 23.06.2018 година, в едно със законната лихва върху тази сума, считано от 06.07.2014 година до окончателното й изплащане. В случай на неизпълнение в посочените срокове, В.А.В. да има право да се снабди с изпълнителен лист за посочените по – горе суми.

В.В. – съгласен съм с така постигнатата спогодба.

Адв. Чиликов – съгласни сме с постигнатата спогодба в гражданската й част и моля да я одобрите като непротиворечаща на закона и морала.

Подсъдимият – съгласен съм с тази спогодба.

 

 

 

С П О Г О Д И Л И  С Е :

 

 

…………………..                                             ………..…………

/В.В./                                             /С.И./

 

 

……………………                                            ………………….

/Адв. Ж. А./                                         /Адв. Ив. Чиликов/

 

Тъй като постигнатата спогодба не противоречи на закона и морала, същата следва да бъде одобрена на основание чл. 234 от ГПК.

Ето защо, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОДОБРЯВА постигнатата по делото спогодба в гражданската част както следва:

Подсъдимият С.М.И., ЕГН **********, се задължава да заплати на гражданския ищец и частен обвините В.А.В. ЕГН ********** обезщетение за причинените неимуществени вреди, настъпили в резултат на извършеното от подсъдимият деяние по чл. 129, ал.2, вр. ал.1 от НК в размер на 11 000 /единадесет хиляди/ лева, платими на две равни годишни вноски,  както следва: първата в размер на 5 500 лева срок до 23.06.2017 година, в едно със законната лихва върху нея, считано от 06.07.2014 година до окончателното изплащане на сумата и втората в размер на 5 500 лева, в срок до 23.06.2018 година, в едно със законната лихва върху тази сума, считано от 06.07.2014 година до окончателното изплащане на сумата.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото в гражданската му част.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се прекратява производството по делото в тази му част подлежи на обжалване по реда на ГПК с частна жалба пред ОС – Ямбол чрез РС – Елхово в 1 – седмичен срок от днес.

 

Прокурорът - Представям справка относно изтърпяното наказание „пробация“, наложено на подсъдимия с предходна присъда.

Адв. А. - Да се приеме представеното от прокурора писмено доказателство.

Адв. Чиликов –Да се приеме представеното от прокурора писмено доказателство.

По представените писмени доказателства, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРИЕМА писмо изх. № ПД – 220/2015г. от 23.06.2016г. на РП – Елхово.

Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник – адв. Чиликов, както и с частният обвинител и нвеговия повереник  за прекратяване на наказателното производство, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Споразумението се изразява в следното:

Подсъдимият С.М.И., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН – **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.07.2014 година, около 23.30 часа в град Елхово, област Ямбол, на улица „***” в близост до жилищен блок №6, чрез нанасяне на удари с ръце и с крака, причинил на В.А.В. *** средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на десния страничен израстък на трети поясен прешлен на гръбнака, довело до трайно затруднение в движението за снагата със срок за пълно възстановяване до 60 дни и влошаване на заболяването му захарен диабет, довело до постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота му, престъпление по чл.129, ал.2, вр.ал.1 от НК.

За  посоченото по –горе  умишлено престъпление  от общ характер  чл.381 от  НПК, допуска  постигането  на  споразумение за прекратяване  на наказателното производство.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

За извършеното престъпление по чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК и на основание чл.54, ал.1 от НК на С.М.И.  се налага наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.

Разноските по делото в размер на 665.00 лева, направени в хода на досъдебното производство, се заплащат от подсъдимия С.М.И..

Веществени доказателства-няма.

Адв. Чиликов – Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП - Елхово, касаещо наказателната отговорност на моят подзащитен. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. А. – съгласни сме със сключеното между прокурора от ЕРП, подсъдимия и защитникът му споразумение. Не възразяваме производството по делото да приключи по този ред. Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Моля да ни присъдите разноските по делото в размер на 900.00 лева.

Подсъдимият – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам споразумението и последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. 

На основание чл.384 вр. с чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва съдържанието на окончателното споразумението в протокола от съдебното заседание, а именно:

Подсъдимият С.М.И., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН – **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.07.2014 година, около 23.30 часа в град Елхово, област Ямбол, на улица „***” в близост до жилищен блок №6, чрез нанасяне на удари с ръце и с крака, причинил на В.А.В. *** средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на десния страничен израстък на трети поясен прешлен на гръбнака, довело до трайно затруднение в движението за снагата със срок за пълно възстановяване до 60 дни и влошаване на заболяването му захарен диабет, довело до постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота му, престъпление по чл.129, ал.2, вр.ал.1 от НК.

За  посоченото по –горе  умишлено престъпление от общ характер  чл.381 от НПК, допуска  постигането  на  споразумение за прекратяване  на наказателното производство.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

За извършеното престъпление по чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК и на основание чл.54, ал.1 от НК на С.М.И.  се налага наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК  изтърпяването на наказанието лишаване от свобода се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.

 

Разноските по делото в размер на 665.00 лева, направени в хода на досъдебното производство, се заплащат от подсъдимия С.М.И..

Веществени доказателства-няма.

 

                 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

 

ПРОКУРОР:.......................              ПОДСЪДИМ:………………

              /Ана Саракостова/                                  /С.И./

 

 

                                                          ЗАЩИТНИК:.........................                                                                          

                                                                            /Адв. Ив. Чиликов/

          

     

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:………………..

                                   /В.В./

 

 

ПОВЕРЕНИК:…………………

                       /Адв. А./

                                                       

          

СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото окончателно споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на Закона и морала. Сключването на споразумение за престъплението, в което е обвинен подсъдимият С.М.И. е допустимо. За справедливо се прецени и наложеното наказание, поради което съдът намира, че са налице материално-правните и процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото, следва да бъде прекратено.

Водим от това и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ 

 

О   П  Р  Е  Д  Е  Л  И  №  268

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор от ЕРП от една страна, подсъдимият С.М.И. и неговият защитник - адв. Чиликов от друга страна и частният обвинител В.В. и неговият повереник - адв. А., съгласно което:

Подсъдимият С.М.И., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН – **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.07.2014 година, около 23.30 часа в град Елхово, област Ямбол, на улица „***” в близост до жилищен блок №6, чрез нанасяне на удари с ръце и с крака, причинил на В.А.В. *** средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на десния страничен израстък на трети поясен прешлен на гръбнака, довело до трайно затруднение в движението за снагата със срок за пълно възстановяване до 60 дни и влошаване на заболяването му захарен диабет, довело до постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота му, престъпление по чл.129, ал.2, вр.ал.1 от НК

 

За  посоченото по –горе  умишлено престъпление от общ характер  чл.381 от НПК, допуска  постигането  на  споразумение за прекратяване  на наказателното производство.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

За извършеното престъпление по чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК и на основание чл.54, ал.1 от НК на С.М.И.  се налага наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.

Разноските по делото в размер на 665.00 лева, направени в хода на досъдебното производство, се заплащат от подсъдимия С.М.И..

Веществени доказателства - няма.

 

На вещите лица С.С., Х.Е., М.П., Д.Б. и С.В. да се изплатят от бюджета на съда по 20.00 лева възнаграждение за явяването им в днешното съдебно заседание.

На вещото лице С.С. да се изплатят от бюджета на съда 16.69 лева пътни разноски за явяването му в съдебно заседание.

На вещото лице Х.Е. да се да се изплатят от бюджета на съда 32.08 лева пътни разноски за явяването му в съдебно заседание.

 

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият С.М.И., ЕГН – **********, да заплати направените по делото разноски както следва: сумата от 665.00 лева, направени в хода на досъдебното производство разноски - в приход на Републиканския бюджет, по сметка на ОД на МВР – Ямбол, а сумата от 148.77 лева, представляващи разноски по делото в хода на съдебното производство - в приход на бюджета на съдебната власт по сметка на РС – Елхово, както и по 5.00 лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителни листи. 

 

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият С.М.И., ЕГН – **********, да заплати държавна такса върху размера на присъденото обезщетение за неимуществени вреди в размер на 220.00 лева в приход на бюджета на съдебната власт по сметка на РС – Елхово, както и по 5.00 лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителен лист. 

 

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият С.М.И., ЕГН – **********, да заплати на частният обвинител В.А.В., ЕГН – ********** направените по делото разноски в размер на 900.00 лева.

 

След като одобри споразумението за прекратяване на наказателното производство, съдът на основание чл. 309 от НПК се занима и с мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия в хода на ДП. Предвид вида и размера на наложеното наказание, както и на това, че постигнатото и подписано от страните споразумение има значението на влязла в сила присъда, на основание чл. 309, ал.2 от НПК, взетата спрямо подсъдимият С.И. в хода на ДП с Постановление от 30.09.2015 година мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.

 

Ето защо и на основание чл. 309, ал.2 НПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОТМЕНЯ взетата в хода на ДП № 185/2014 година по описа на РУ „Полиция“ с Постановление от 30.09.2015 година на разследващ полицай Т. Козарев спрямо подсъдимият С.М.И., ЕГН – **********, мярка за неотклонение „Подписка“.

 

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по настоящото НОХД №  707/2015 година, по описа на ЕРС.

    

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за одобряване на споразумението и прекратяване на производството е окончателно, а в частта по отношение произнасянето по мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране пред ЯОС, с частна жалба и частен  протест в седемдневен срок, считано от днес.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в  11.50 часа.

 

                                                                                                                               

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                              2.

 

 

                                                         СЕКРЕТАР:                                                        

 

                                             

 

 

 

.