№ 23
гр. Смолян, 25.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Хр. Маргаритов
Членове:Дафинка Т. Чакърова
Елен М. Маламов
при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева
и прокурора А.
Сложи за разглеждане докладваното от Дафинка Т. Чакърова Частно
наказателно дело № 20255400200013 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СМОЛЯН се явява зам.-окр.прокурор
А..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Р. А. К., редовно призован, се явява лично.
АДВ. ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
Р. К. – Роден съм в гр. Н. на ***1965г., с ЕГН **********. Моля да се
даде ход на делото.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 НК.
Отводи не постъпиха.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради изложеното
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че следва да се открие фазата на съдебното следствие с
изготвяне доклад по делото.
Постъпило е искане за признаване на решение за наложена финансова
санкция по отношение на лицето Р. К., в размер на 175 евро, ведно с 28,50
1
евро разноски за административното производство. В приложеното
удостоверение по чл. 4 е отразено , че е издадено решение за налагане ан
финансова санкция за извършено нарушение на скорост на 22.01.24 г. в
района на гр. Леверкузен, като му е наложена съответната санкция и е
постановено решение, което е влязло в законна сила на 31.05.24г.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам възражения по доклада, нямам
доказателствени искания.
Р. К. – Не оспорвам, че това нарушение съм го извършил. Автомобилът,
който е посочен е същият – Тир, марка „Ман““ с рег. № РВ ****ТХ, аз съм го
управлявал. Моля да се приключи делото.
ПРОКУРОРЪТ – Намирам, че удостоверението е изготвено по
надлежен образец, има превод на български, издадено е от компетентен орган
и видно от съдържанието съдържа всички необходими реквизити,
включително описание на нарушението, фактологията и наложената
имуществена санкция, която е в размер общо с разноските 203,50 евро,
поради което намирам, че решението следва да бъде признато и съответно
изпратено на ТД на НАП за изпълнение.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След съвещание съдът се произнесе публично с решението си.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10,40ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2