|
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 404, т.1 от ГПК и е образувано по молба на Продан Проданов - адвокат от ПАК , като пълномощник на „НАР” ООД със седалище гр. Момчилград за издаване изпълнителен лист по гр.д. № 151/ 2011 г. по описа на КОС относно присъдената държавна такса в размер на 1233.55 лв. по съдебно-спогодителен протокол по същото дело.Държавната такса по молбата за издаване на изпълнителен лист е внесена.
Окръжния съд , като разгледа молбата , я намира за основателна.
Производството по гр.д. № 151/2011 г. по описа на КОС е приключило със съдебно-спогодителен протокол, като страните са се спогодили внесената по делото от ищеца държавна такса в размер на 1233.55 лв. да бъде в тежест на „Пътно поддържане – Кърджали” ЕООД със седалище гр. Кърджали. Съдебно-спогодителния протокол е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, което е предмет на спогодбата по делото. При тези данни следва съдът да постанови издаване на изпълнителен лист в полза на молителя. Ето защо съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „НАР” ООД ,ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Момчилград, ул.”Маказа” № 55 против „Пътно поддържане-Кърджали” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали,ул.”Първи май” № 58 за сумата 1233.55 лв. , по съдебно-спогодителен протокол от 08.06.2011 г. по гр.д. № 155/2011 г. по описа на КОС, с който „Пътно поддържане-Кърджали” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали,ул.”Първи май” № 58 е осъден да заплати на „НАР” ООД , ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Момчилград, ул.”Маказа” № 55, сумата от 1233.55 лв. представляваща заплатена по делото държавна такса.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред ПАС , който за молителят тече от връчването на разпореждането а за ответника – от връчването на покана за доброволно изпълнение, като обжалването на спира изпълнението.
Председател: