Разпореждане по дело №8103/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 27643
Дата: 13 февруари 2025 г. (в сила от 13 февруари 2025 г.)
Съдия: Георги Илианов Алипиев
Дело: 20251110108103
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 27643
гр. София, 13.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20251110108103 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от И.
В. М. против „Маг Дак“ ЕООД.
Съдът намира исковата молба за нередовна по следните съображения:
В исковата молба е налице формулиран петитум, по отношение на
предявения иск по чл. 215, ал.1 КТ и чл. 224 ал.1 КТ за сума в размер на 3844
лева.
В обстоятелствената част на исковата молба липсват изложени
фактически твърдения във връзка с така формулирания петитум в исковата
молба и съдът не може да ги изведе по тълкувателен път. В тази връзка
ищецът следва да посочи ясно и недвусмислено фактически твърдения от
които извежда начина на формулиране на посочената в петитума сумата в
размер на 3844 лева. В тази връзка следва да посочи сумата от 516 лв. дали е
получена от ищеца като трудово възнаграждение, обезщетение при
командировка или връщане на част от платената сума от 1327 евро.
На следващо място в петитума на исковата молба е поискано и
ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца обезщетение за ползване на
платен годишен отпуск. В тази връзка, в случай че ищецът поддържа това
искане, следва да посочи колко неизползвани дни годишен отпуск се
претендира за неизплатен, поотделно за всяка година, съответно за 2023г. и
2024г., както и да посочи неговия размер. След уточняване на горното, ищецът
следва да формулира надлежен петитум относно претендираното неизплатено
1
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск.
На ищеца следва да бъде указано, че при неотстраняване на
нередовностите, в дадения от съда срок, исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на И. В. М., по която е
образувано гр.д. № 8103/2025г. по описа на Софийски Районен съд.
УКАЗВА на ищеца, в двуседмичен срок от съобщението да отстрани
нередовностите на исковата молба, като с допълнителна молба съобразно
мотивите на настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ищеца, че ако не отстрани нередовностите на исковата
молба в дадения срок, исковата молба по 8103/2025г. по описа на Софийски
Районен съд ще бъде върната и производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2