№ 30
гр. Тутракан, 18.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на осемнадесети
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Георги М. Георгиев
при участието на секретаря Заниела Л. Василева
като разгледа докладваното от Георги М. Георгиев Административно
наказателно дело № 20233430200077 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Глава XXVIII от НПК.
1. Внесено е предложение по чл. 78а от НК от Районна прокуратура - гр. Силистра,
Териториално поделение – гр. Тутракан, за освобождаване на И. И. С., обвиняем по
БДП № 362 ЗМ-271/2022 г. на РУ на МВР - гр. Тутракан, от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание за това, че на 14.11.2022 г. в с. Нова Черна,
обл. Силистра, по ул. „Кирил и Методий“ управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Волво“, с номер на рамата ******************, след като регистрацията
му била прекратена на основание чл. 171 т. 2а б. „а“ от ЗДвП и не било регистрирано
по надлежния ред, а именно по реда на Наредба № I - 45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства (Наредбата), издадена от министъра на вътрешните работи на
основание чл. 140 ал. 2 от ЗДвП - „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране
от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра
на отбраната. С наредбата се определят и случаите, в които на моторните превозни
средства и теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва
преглед за техническата им изправност и тяхното комплектуване. Спрените от
движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се пускат в
1
движение от същите органи след отстраняване на причината за тяхното спиране“ -
престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр с ал. 1 от НК.
2. В проведеното съдебно заседание Районна прокуратура – гр. Силистра не изпраща
представител.
3. Обвиняемият И. И. С., редовно призован, се явява в насроченото открито съдебно
заседание. Признава за виновен и съжалява за стореното. Моли за минимално
наказание.
От фактическа страна
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
4. Считано от 06.05.2022 г. със Заповед № 22-0362-000094/09.05.2022 г. на Бейхан И.
Мехмедали е наложена принудителна административна мярка (ПАМ) прекратяване на
регистрацията на лек автомобил „Волво”, с рег. № HHLS5501, за срок от шест месеца.
Заповедта е връчена на 14.06.2022 г., като няма данни същата да е обжалвана. Видно
от представеното копие от немско свидетелство за регистрация, част II, лекият
автомобил e модел „S80” и с номер на рамата (VIN) ******************.
5. На 14.11.2022 г. свидетелите Тунджай Фучиджи и Георги Георгиев, и двамата
служители в ОДМВР - Силистра, изпълнявали служебните си задължения на
територията на с. Нова Черна, общ. Тутракан. Около 16:00 ч. свидетелите забелязали,
че от една пресечка на ул. „Кирил и Методий“ излязъл лек автомобил „Волво“ и се
насочил към хранителен магазин. Автомобилът се движел по ул. „Кирил и Методий“
срещу служителите на полицията. В близост до магазина автомобилът рязко отбил и
спрял. Свид. Георги Георгиев забелязал, че моторното превозно средство било без
регистрационни табели. Свидетелите извършили проверка на водача на МПС.
Установило се, че това бил обв. И. С.. До него пътувал Бейхан Мехмедали, на когото
била наложена ПАМ.
6. При извършен оглед се установило, че автомобилът, управляван от обв. И. С., е с
номер на рамата ******************. След извършената справка в АИС „КАТ” е
установено, че към 05.01.2023 г. регистрацията на автомобила не е възстановена.
7. На 16.01.2023 г. И. И. С. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл.
345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
От правна страна
От така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни
изводи:
2
8. По отношение на наличието на престъпление
1. Установено е че обвиняемият е управлявал автомобил, чиято регистрация е била
прекратена с налагането на ПАМ по чл. 171, т. 2а, б. „а” от ЗДвП. В резултат на
налагането на мярката регистрацията на автомобила е прекратена служебно на
осн. чл. 143, ал. 11 от ЗДвП.
2. За да бъде възстановена регистрацията на автомобила е следвало да бъде спазена
процедурата по чл. 21, ал. 4, т. 2, във вр. с чл. 18, т. 2, във вр с чл. 18б, ал. 1, т. 9
от Наредбата, като след изтичане срока на наложената принудителна
административна мярка по чл. 171, т. 2а ЗДвП собственикът е следвало да
направи искане и да представи документите по чл. 15, ал. 1 от Наредбата.
3. По делото не са ангажирани доказателства за предприемането на действия по
възстановяване на регистрацията.
4. Поради тази причина следва да се приеме, че обвиняемият на инкриминираната
дата е управлявал автомобил, който не е бил регистриран по предвидения в
Наредбата ред.
5. В тази връзка съдът приема, че обвиняемият от обективна страна е осъществил
престъпния състав на чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
6. От субективна страна той е действал при условията на пряк умисъл, видно от
дадените от самия него обяснения и от факта, че до него в автомобила е
пътувало лицето, на което е наложена ПАМ - Бейхан Мехмедали.
9. По отношение на предпоставките по чл. 78а от НК
1. Разпоредбата на чл. 345, ал. 1 на НК (към която препраща ал. 2) предвижда
наказание „Лишаване от свобода” за срок до 1 година или глоба от 500 лв. до
1 000 лв.
2. Видно от изготвената справка за съдимост на обвиняемият не е осъждан.
3. Престъплението не е резултатно, поради което не биха могли да настъпят
съставомерни вреди.
4. В тази връзка съдът намира, че предпоставките по чл. 78а от НК са налице.
10. Определяне на наказанието
11. Като смекчаващи вината обстоятелства при определяне размера на предвиденото от
закона наказание съдът отчита критичното отношение на обвиняемия към
извършеното от него деяние, оказаното съдействие при установяване на обективната
истина. Отегчаващи вината обстоятелства съдът не отчита.
12. Съобразявайки тези обстоятелства, съдът намира, че на обвиняемия следва да бъде
наложено административно наказание „Глоба”, ориентирано към минималния размер,
предвиден от закона, а именно 1 000 лева. Така определеното по вид и размер
наказание съответства на обществената опасност на деянието и на дееца. С
изтърпяването му ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.
3
13. Въпроси по чл. 309, ал. 1 от НПК.
7. С оглед освобождаването на обвиняемия от наказателна отговорност, мярката за
неотклонение следва да бъде отменена.
8. В хода на проведеното наказателно производство не са направени разноски,
които следва да бъдат възложени на обвиняемия.
14.
1. Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН обвиняемия И. И. С., обвиняем по БДП № 362 ЗМ-271/2022 г.
на РУ на МВР - гр. Тутракан, в това, че на 14.11.2022 г. в с. Нова Черна, обл. Силистра, по
ул. „Кирил и Методий“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Волво“, с
номер на рамата ******************, след като регистрацията му била прекратена на
основание чл. 171, т. 2а, б. „а“ от ЗДвП и не било регистрирано по надлежния ред, а именно
по реда на Наредба № I - 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните
работи на основание чл. 140 ал. 2 от ЗДвП - „Условията и редът за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на
транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. С
наредбата се определят и случаите, в които на моторните превозни средства и теглените от
тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва преглед за техническата им
изправност и тяхното комплектуване. Спрените от движение моторни превозни средства и
теглените от тях ремаркета се пускат в движение от същите органи след отстраняване на
причината за тяхното спиране.“ - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр с ал. 1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия И. И. С. на осн. чл. 78а от НК от наказателна
отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000 лв.
(хиляда лева).
ОСЪЖДА И. И. С. заплати по сметка на Районен съд – гр. Тутракан държавна такса
за служебно издаване на изпълнителен лист в размер на 5,00 лв. (пет лева) в случай, че
глобата не бъде внесена доброволно.
4
Решението може да бъде обжалвано и/или протестиранo пред Окръжен съд -
гр. Силистра в петнадесетдневен срок, считано от днес.
Препис от решението да бъде изпратен на обвиняемия.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на обвиняемия И. И.
С., с ЕГН **********, мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – гр.
Силистра в 7 - дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
5