№ 31
гр.*, 10.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД –*, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Христина Велчева
и прокурора В. Ст. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20215220201913 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:11 часа се явиха:
Подсъдимият П. Г. КР. се явява лично и с адв.К.У. – редовно упълномощен.
Не се явяват свидетелите ЕМ. АЛ. П.а и Д. АТ. СТ..
Явява се прокурор Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.У.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Искам адв.У. д ами бъде
адвокат по това дело.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯТ: Ще призная, че това което пише в ОА е истина и
искам да сключа споразумение с прокурора. Подписал съм такова
споразумение днес с прокурора, сега преди делото и прокурорът ще го
представи в писмен вид.
АДВ.У.: Подписали сме писмено споразумение с параметрите и
1
прокурорът ще го представи и ще го изложи и пред вас.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия с подсъдимия и неговия
защитник обсъдихме вариант на споразумение, като ще го отразя устно пред
вас и го представям и в писмен вариант, който сме го подписали. Представям
ви го.
АДВ. У.:Да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА подписано споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Излагам го и устно пред вас постигнатото
споразумение. Подсъдимият се признава за виновен за извършено от него
престъпление, за което му е повдигнато обвинение с обвинителния акт.
Подсъдимият се съгласява да му бъде наложено наказание за
извършеното престъпление чл. 343б ал.3 от НК, поради което и на основание
чл.55 ал.1 т.1 във вр. с ал.3 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание
ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, при общ режим.
Подсъдимият се съгласява да бъде лишен от право да управлява МПС
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от 14.08.2021 г.
Подсъдимият се съгласява вещественото доказателство - проба
DrugCheck 3000 STK 6 REF 8327961 - да се унищожи по съответния ред.
Подсъдимият се съгласява да заплати сторените по делото разноски в
размер на 624,00 лева в полза на ОД на МВР*.
Считам, че така предложеното споразумение не противоречи на закона
и морала и моля да го одобрите. Моля да прекратите наказателното
производство по общия ред.
2
АДВ.У.: Уважаема госпожо съдия, поддържам изцяло така
предложения вариант на споразумение от представителя на РП*. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с това споразумение. Разбирам последиците от споразумението
и съм съгласен с тях. Разбирам, че влиза в сила от днес, не може да се
обжалва и че има сила на присъда.
Съгласен съм да бъда осъден на предложеното от прокурора наказание,
което ми е обяснено.
Съгласен съм да ми се наложи наказание три месеца лишаване от
свобода при общ режим.
Съгласен съм да бъда лишен от правото да управлявам МПС за срок от
една година и четири месеца.
Съгласен съм пробата да се унищожи.
Съгласен съм да заплатя и разноските в размер на 624,00 лева по сметка
на ОД на МВР*.
Искам делото да се приключи със споразумение. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще подпиша
споразумението.
Съдът на основание чл. 384 ал.1 във връзка със чл.382 ал.6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, постигнато между
страните, по силата на което:
Подсъдимият П. Г. КР. - родена на ****** в гр*, живущ в с. В, обл.*,
българин, българско гражданство, неженен, осъждан, ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.08.2021г., в с.В, обл.*, по ул. „ *“,
управлявал моторно превозно средство - мотопед, марка „Таилг Линг“, с peг.
№ *****, след употреба на наркотични вещества - опиум, установено с
техническо средство „Drager Drug Check 3000“ STK 6, c фабричен № ARNK
0961 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание
3
чл.55 ал.1 т.1 във вр. с ал.3 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание
ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, при първоначален общ режим.
Подсъдимият се съгласява да бъде лишен от право да управлява МПС
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, считано от 14.08.2021 г.
Подсъдимият се съгласява вещественото доказателство - проба
DrugCheck 3000 STK 6 REF 8327961 да се унищожи по съответния ред.
Подсъдимият се съгласява да заплати сторените по делото разноски в
размер на 624,00 лева в полза на ОД на МВР*.
СП О Р А З У М Е Л И СЕ :
ПРОКУРОР:................ ПОДСЪДИМ:.......................
/В.Г./ / П.К. /
ЗАЩИТНИК:.........................
/ адв.У.
/
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала. Данните на ДП в своята съвкупност позволяват изводи за
обективна и субективна съставомерност на инкриминираното престъпно
деяние. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на
споразумение чл. 381 ал.1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото споразумението
4
между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
Основанието за определяне на наказанието е открито в разпоредбата на
чл.381 ал.4 от НПК и в съответната хипотеза на чл.55 ал.1 т.1 страните са
договорили наказание ЛС в минимален размер. Основание за това е дало
заболяването на подсъдимия от шизофрения, което обстоятелство – влошено
здравословно състояние съдебната практика всякога е приемала за решаващ
смекчаващ отговорността фактор. За това и с оглед тези данни за лицето
съдът е сколнен и приема договореното в минимален размер наказание. То
правилно е прието като достатъчно за постигане на целите по чл.36 и поради
това съгласно чл.55 ал.3 от НК е игнорирана кумулативно предвидената
глоба.
Обсъждането на съд.статус на подсъдимия представен със справката на
л.82 и сл. сочи, че той е бил реабилитиран по право /чл.88а ал.4 във вр. с ал.1
и към съответните хипотези на чл.82 ал.1 от НК/ за осъжданията си по пункт
1, 2ри, 3ти , 4ти и 5ти. Тези наказания са били изтърпени към 29.10.2010г. и
29.06.2010г. което означава с оглед изискването на чл.88а ал.4 , че
реабилитация за всички осъждания е настъпила към 29.10.2015г. Следва
осъждане на глоба в размер на 700 лева и такава в размер на 1000 лева , които
не са платени. Осъждането по НОХД № 1781 е за престъпление по чл.345 ал.2
и въпреки че наложеното наказание глоба , за това престъпление се
предвижда и наказание ЛС, което се явява пречка за изтичане на срока по
чл.88а във вр.с чл.82 ал.1 т.5 от НК. Не се явява такава пречка последното
осъждане по НОХД 1488/2018г. доколкото то е за престъпление по чл.354а
ал.5 и за него се предвижда само наказание глоба. В този смисъл преценката,
че е налице обременен съд статус на подсъдимия и той е осъждан за
умишлено престъпление от ОХ към датата на процесното деяние, е правилна.
Точно това осуетява приложението на чл.66 и предопределя правилно
договорения с оглед разпоредбата на чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС общ режим.
Правилна е преценката за определяне срока по чл.343г от НК с оглед
данните за личността и водача.
Законосъобразна е уговорката досежно ВД и разноските.
Съдът, на основание чл.384 ал.1 във връзка с чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
5
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между страните в горния
смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1913/2021 г. по описа на
Районен съд -*.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което приключи в 16.25 ч.
Съдия при Районен съд –*: _______________________
Секретар: _______________________
6