ОПРЕДЕЛЕНИЕ №260072
гр. Пазарджик, 07.04.2022 г.
Пазарджишкият окръжен съд, търговско отделение, в
закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ИВАНКА ИЛИНОВА
като
разгледа докладваното от съдията т. д. № 66/2010 г. по описа на съда, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е за несъстоятелност на „Б.М. - С.“ АД /н/, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. С., ул. „Р.Ф.“ № ** -
по Част ІV от Търговския закон.
По
делото е постъпила молба с вх. №260737/04.04.2022 г. от синдика И.Л.К. с
приложен към нея доклад за м. март 2022 г., съдържащ и искане по чл. 658, ал.
1, т. 9 от ТЗ – да му бъде разрешено да се разпореди от особената банкова
сметка ***,07 лева –разноски за м.март 2022г.В доклада е посочено,че синдика
представя справка и разходни документи.
С
разпореждане от 06.04.2022г.съдът е указал на синдика да представи разходните
документи,тъй като същите не са приложени към молбата.
За
разпореждането на съда синдика е уведомен по телефона на 07.04.2022г.Синдика е
обяснил,че предвид Е.ството на разходите –трудови възнаграждения и внесени
осигурителни вноски,не представя документи за извършването им с оглед това,че
същите се извършват ежемесечно.Посоченото в доклада ,че се представят разходни
документи е останало като изявление от предишен доклад,по отношение на
извънредни разходи Н.равени за друг период.
Съдът
намира искането по чл. 658, ал. 1, т. 9 ТЗ за основателно.
Посочените
разходи в справката ,приложена към доклада
действително представляват такива, необходими във връзка с управлението
на имуществото на длъжника и неговото запазване.
По
изложените съображения, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
РАЗРЕШАВА
НА СИНДИКА на „Б.М. - С.“ АД /н/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. С., ул. „Р.Ф.“ № ** – И.Л.К. да се разпореди от особената банкова
сметка ***мер от 2421,07 лева, представляваща разходи по
несъстоятелността - възнаграждение на
синдика ,възнаграждение за счетоводно обслужване и по договор за охрана,както и
внесени осигурителни вноски по ДОД и ЗО .
Определението
не подлежи на обжалване.
Препис
от определението да се връчи на синдика.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: