Разпореждане по дело №42418/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 115000
Дата: 13 август 2024 г. (в сила от 13 август 2024 г.)
Съдия: Андрей Красимиров Георгиев
Дело: 20241110142418
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 115000
гр. София, 13.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:А.К.Г
като разгледа докладваното от А.К.Г Гражданско дело № 20241110142418 по
описа за 2024 година
Производството е по чл. 129, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2, 4
и 5 ГПК и чл. 128, т. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от ищеца Р. Я. С. срещу ответника – частен
съдебен изпълнител, с която се иска признаване на недължимост на дълг, за
който е издаден изпълнителен лист.
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи,
че същата е нередовна, тъй като е налице противоречие между посочения
ответник – съдебният изпълнител, и заявената претенция – че не съществува
вземане на друго лице – взискателя в изпълнителното производство, като се
има предвид, че съдебният изпълнител действа по възлагане на друго лице –
взискател, чието право изглежда да се оспорва, поради което ищецът следва да
обоснове интереса си да води делото именно срещу съдебния изпълнител или
да посочи като ответник лицето, чието право оспорва, а също така и
претенцията не е конкретизирана – не е посочено изрично каква конкретна
сума ищецът твърди, че не дължи, като посочването на тази сума като цена на
иска е задължително съгласно чл. 124, ал. 1, т. 3 ГПК, а и не е платена такса, и
поради това следва да се остави без движение, като на ищеца се дадат
указания да отстрани нередовностите, или молбата ще му бъде върната,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 234503/17.07.2024 г.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца Р. Я. С. да уточни с
молба с препис за насрещната страна в едноседмичен срок от получаване на
препис от настоящото разпореждане:
1. какъв е интересът му да насочи претенцията си срещу съдебния
изпълнител при положение, че оспорва вземане на друго лице, съответно – да
посочи правилният ответник, ако не твърди интерес от водене на иск срещу
1
съдебния изпълнител;
2. да посочи конкретните суми, които иска да бъде установено, че не
дължи на ответника/ответниците.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на ищеца С. да представи в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане
доказателство за платена по сметка на Софийския районен съд – с IBAN:
BG78 CECB 9790 3143 8974 01, държавна такса в размер на 436,38 лева
(четиристотин тридесет и шест лева и 38 стотинки), а ако иска освобождаване
от такси – да представи изцяло попълнена декларация за доходи и
имущество.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на което и да е от указанията исковата молба
ще бъде върната, а делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца Р. Я. С., както и на представителите им, че ако някой
от тях промени адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми писмено съда
за нов адрес в София, където да се получават съобщения за него, като ако не
го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени
(чл. 40 и 41 ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване. Да се връчи на ищеца (лично
и чрез адвоката) с образец на декларация за доходи и имущество.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2