П Р О Т О К О Л
2019 година
град ДОБРИЧ
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД,
ПЕТИ СЪСТАВ
На 25 юни 2019 година
В публично заседание в следния
състав: Председател:
МИНКА КИРЧЕВА
Членове:
Съдебни заседатели:
М.Т.
Г.П.
Секретар: ПАРАШКЕВА ХРИСТОВА
Прокурор: СТЕФАН Д.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия МИНКА КИРЧЕВА
н.ч.д. 702
по описа на ДРС за 2019 година.
На именното повикване в 13:50 часа
се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ: М.Д.Х. – редовно призован, явява се лично, не се представлява.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от
прокурор СТЕФАН Д..
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, не са налице пречки.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становищата на страните, намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И пристъпва към проверка самоличността на осъдения:
М.Д.Х. – роден на ***г***, ЕГН ....................
Председателят
на състава разяснява на осъдения правото на отвод спрямо състава на съда,
прокурора, съдебния секретар и правата по НПК, след което същият заяви, че не
прави отвод.
Съдът
запитва за искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие и след
като констатира, че такива не постъпиха,
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ:
Съдът
докладва, че по делото е постъпило искане от ДРП на основание чл. 306, ал.1,
т.1 от НПК за извършване групиране на наложените на осъдения наказания по
н.о.х.д. №№ 390/2015г. на ОС-Варна и 383/2012г. на РС-Добрич, като му се
определи общо най-тежко наказание в размер на 3 години и 6 месеца, „лишаване от
свобода” при първоначален общ режим. На основание чл. 25, ал.2 от НК се
предлага да се приспадне изтърпяното изцяло наказание, наложено по н.о.х.д. №
390/2015г. на ОС-Варна в размер на 3 години и 6 месеца „лишаване от свобода”.
ОСЪДЕНИЯТ:
Получих препис от предложението на ДРП преди повече от 7 дни.Съгласен съм с
него.
Съдът
запитва страните за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ: Няма да соча други доказателства.
След
като същите заявиха, че няма да сочат други доказателства, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА
и приема приложените по делото доказателства, а именно: свидетелство за съдимост,
ведно със бюлетини за съдимост.
Запитва
повторно страните за искания по доказателствата, и след като установи, че
такива не постъпиха,
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение. Налице са условия за групиране
на наказанията на осъдения по посочените в предложението присъди и налагане на
общо най-тежко наказание в размер на 3 години и 6 месеца „лишаване от свобода”.
На основание чл. 25, ал.2 от НК следва да приспаднете изцяло изтърпяното наказание
по н.о.х.д. № 390/2015г. по описа на ОС-Варна в размер на от 3 години и 6 месеца
„Лишаване от свобода”, като относно прилагането
на чл. 24 не са налице основания за увеличаване на общото най-тежко наказание.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с предложението на ДРП. Мисля, че това което е
определила прокуратурата е точно това, което искам аз. Моля да имате предвид,
че от създалата се ситуация няма кой да се грижи за майка ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА: Моля да ми бъде групирано наказанието и да бъде приспаднато
това, което е посочено в предложението.
След изслушване
становищата на страните и последната дума на осъдения, съдът се оттегли на
съвещание, след което произнесе определението си в присъствието на страните,
като им разясни правото да го обжалват и протестират в 15-дневен срок от днес
пред ДОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Съдебното
производство по делото е образувано въз основа на внесено предложение от ДРП на
основание чл. 306, ал.1 т.1 от НПК за групиране на наложените на осъдения
наказания „лишаване от свобода” по н.о.х.д. № 390/15г. и н.о.х.д.№ 383/12/10 на ДРС, като се определи
най-тежко наказание в размер на 3 години и 6 месеца „лишаване от свобода”, при
първоначален общ режим. На основание чл. 25, ал.2 от НК се предлага да бъде
приспаднато изтърпяното изцяло наказание, наложено по н.о.х.д. № 390/2015г. по
описа на ОС-Варна.
В
съдебно заседание предложението се поддържа от представителя на ДРП.
Осъденият
в хода на съдебните прения желае да се групират така наложените му наказания.
Видно
от приложените по делото бюлетини М.Д.Х. е бил осъден, както следва:
1. За
престъпление по чл. 199, ал.1, т.1 вр. с чл. 198, ал.3, вр. с ал.1 от НК,
извършено на 21.03.2012г. и за престъпление по чл. 215, ал.1, вр. с чл. 20,
ал.2 от НК, извършено на неустановена дата в периода 15-16.03.2012г. с присъда
по н.о.х.д. № 390/2015Г. ПО ОПИСА НА ос-Варна, влязла в сила на 11.10.2016г. на
Х. е наложено следното общо наказание: 3 години и 6 месеца „лишаване от
свобода”, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. Към настоящият
момент Х. изцяло е изтърпял наказанието по тази присъда, като на 21`.06.2018г.
е условно предсрочно освободен, а на 24.10.2018г. е изтекъл и изпитателният
срок по УПО, който е бил равен на неизтърпяната част от наказанието.
2. За
престъпление по чл. 330, ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.18, ал.1 от НК,
извършено на 01.08.2009г. с присъда по н.о.х.д. № 383/2012г. по описа на
РС-Добрич, изменена с решение на ОС-Добрич и влязла в сила на 28.05.2019г. на Х.
е наложено следното наказание: 3 месеца „лишаване от свобода” с 3 години
изпитателен срок.
От
горното е видно, че към момента на извършване на деянията по т.1 и т.2 не е
имало влязла в сила присъда по отношение на Х., за което и да било от тях.
Между престъпленията е налице реална съвкупност за извършване на групиране на
наложените наказания, съобразно разпоредбата на чл.23-25 от НК, като на
осъдения Х., следва да се наложи най-тежкото от двете наказания – това по
н.о.х.д. № 390/2015г. по описа на ОС-Варна в размер на 3 години и 6 месеца
„лишаване от свобода”, което следва да изтърпи при първоначален „общ” режим. На
основание чл. 25, ал.2 от НК следва да бъде приспаднато изтърпяното изцяло
наказание, наложено по н.о.х.д. № 390/2015г. по описа на ОС-Варна.
Относно
приложението на чл.24 от НК съдът счита, че не са налице основания в случая за
неговото прилагане, предвид изтеклият период от време от извършване на деянието
по пункт 2, което значително е надхвърлил разбиранията за разумен срок за
провеждане на наказателното производство.
Предвид
горното и на основание чл. 25 във вр. с
чл. 23, ал.1 от НК съдът,
О
П Р Е Д Е Л И:
№ 313
ГРУПИРА
наложените на М.Д.Х., ЕГН **********,
наказания по н.о.х.д. №№ 390/15г. на ОС-Варна и н.о.х.д. № 383/2012 г. по описа на РС-Добрич,
като НАЛАГА общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 години
и 6 месеца „лишаване от свобода” при първоначален „общ” режим
На
основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наложеното общо
наказание, изцяло изтърпяното наказание, наложено по н.о.х.д. № 390/2015г. по
описа на РС-Варна в размер на 3 години и 6 месеца „лишаване от свобода”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ДОС.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 14:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен на 02.07.2019 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. .......................
2. ........................