Определение по дело №377/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 863
Дата: 13 юни 2022 г.
Съдия: Пламен Атанасов Атанасов
Дело: 20223100900377
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 863
гр. Варна, 13.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело №
20223100900377 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба подадена от “Първа Инвестиционна
Банка“ АД, против Д. Д. Д., с която са предявени обективно, кумулативно съединени искове
за приемане на установено, че ответницата дължи на ищеца суми, произтичащи от договор
за банков кредит.
Съдът, като съобрази данните по делото и приложимите нормативни актове, установи
следното:
Съобразно разпоредбата на чл.104, т.4 от ГПК исковете по граждански и търговски
дела с цена на иска над 25000лв., са подсъдни на Окръжния съд като първа инстанция, като
по аргумент от противното исковете с цена под посочената сума са подсъдни на Районен съд
като първа инстанция. В разглеждания случай, са предявени обективно, кумулативно
съединени искове за заплащане на главница и лихви, като цената на всеки от тях е по-малка
от 25000лв.
С оглед изложеното настоящият съд не е родово компетентен да разгледа
предявените искове, поради което производството пред ОС Варна следва да се прекрати и
делото да се изпрати по подсъдност на РС Варна, който е родово компетентният съд.
За пълнота на изложението следва да се отбележи, че факта, че сбора от всички
искове надхвърля сумата от 25000лв., не може да обуслови родовата подсъдност на делото
пред Окръжен съд.
Воден от горното и на основание чл.118, ал.2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №377/2022г. по
описа на ОС Варна, образувано по искова молба на “Първа Инвестиционна
1
Банка“ АД, против Д. Д. Д., с която са предявени обективно, кумулативно
съединени искове за приемане на установено, че ответницата дължи на ищеца
суми, произтичащи от договор за банков кредит.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Варна.
Определението подлежи на обжалване от ищеца пред Варненски
апелативен съд, с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.
След влизане на настоящото определение в сила, делото да бъде
изпратено по компетентност на Районен съд Варна.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2