ПРОТОКОЛ

№ 44/15.09.2015г.

гр. Девня

ДЕВНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осeмнадесети септември през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМО ЦОЛОВ

при протоколист П.П., с участие на прокурор БРАНИМИРА СТОЯНОВА, сложи за разглеждане НОХД №252/2015 г. по опис на РС Девня, докладвано от председателя.

На поименното повикване в 10.00 часа се явиха:

Подсъдимият А. Ц., редовно призован, явява се лично и с адв. С. Г., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Явява се адв. И.Д. ***.

На основание чл.272, ал.1 и ал.3 НПК, съдът сне самоличност на подс. А.Г.Ц., ЕГН **********, р. *** г. в ***, български гражданин, основно образование, неженен, не работи, осъждан.

Съдът докладва разпореждане до АС Варна за предоставяне на правна помощ за процесуално представителство на подс. Ц., ведно с искане и отговор от АС Варна с посочен защитник адв. И. Д..

Съдът, предвид обстоятелството, че подс. А. Ц. се явява с надлежно упълномощен защитник, намира, че определеният от АК Варна адв. И. Д. за предоставяне на правна помощ, не следва да бъде назначен, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ НАЗНАЧАВА адв. И.Д. ***, за защитник на подс. А.Ц.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола от съдебно заседание на АК Варна.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурора: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.

На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

На основание чл.275, ал.1 НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурора: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

Адв. Г.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие.

Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр чл.381 и сл. НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда на чл.384, вр. чл.381 и сл. НПК.

Прокурора: От името на РП Девня, отправям към подс. А. Ц., ЕГН ********** и неговия защитник предложение за постигане на споразуемние в следния смисъл:

Да се приеме за установено по НОХД №252/2015 г. на РС Девня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние:

На 09.09.2015 г. в гр. Вълчи дол, обл. Варна, управлявал моторно превозно средство – л. а. “Фиат Брава”, рег.№ ТХ 2081 КХ, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда – 2.07 на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за химическа експертиза №1539 от 10.09.2015 г. на МБАЛ “Св. Анна” Варна, поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.343г, вр. чл.54, вр. чл.66, ал.1 НК, вр. чл.381, ал.4 НПК, следва да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение да бъде отложено с тригодишен изпитателен срок и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на съдебния акт. На основание чл.59, ал.4 НК следва да се приспадне времето, през което подс. Ц. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред с АУАН №205929 от 09.09.2015 г., считано от 09.09.2015 г. Не следва да се възлага възпитателна работа през изпитателния срок по отношение на подс. Ц.. Разноските по делото в размер 25.00 лв се дължат от подс. Ц. и следва да се заплатят по сметка на ОД МВР Варна.

Адв. Г.: Съгласни сме с визираното споразумение, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.

Подс. Ц.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от сразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим: Защитник:

/А.Ц./ /адв. С. Г./

Прокурор:

/Бранимира Стоянова/

Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира същото за законообразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Девня, подсъдимия А.Г.Ц., ЕГН **********, и неговия защитник адв. Г. – АК Варна, и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД №252/2015 г. по опис на РС Девня, че подсъдимият виновно е извършил следното деяние:

ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява моторно превозно средство”, времето, през което подс. А.Г.Ц. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 09.09.2015 г. до влизане в сила на съдебния акт, на основание чл.59, ал.3 НК.

ОСЪЖДА А.Г.Ц., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Варна сумата 25.00 лв (двадесет и пет лева, 00 ст.) за експертиза, на основание чл.189, ал.3 НПК.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №252/2015 г. по опис на РС Девня, на основание чл.384, ал.1 вр чл.382, ал.7 вр. чл.381 НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 10.10 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Номер на акта:	44
Дата:	18 септември 2015 г. (в сила от 18 септември 2015 г.)
Съдия:	Димо Венков Цолов

Дело:	20153120200252
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	12 септември 2015 г.

Споразумение по дело №252/2015 на Районен съд - Девня

Съдържание на акта Свали акта

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО