№ 1154
гр. Плевен , 19.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на деветнадесети август,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Жанета Д. Георгиева
като разгледа докладваното от Жанета Д. Георгиева Гражданско дело №
20214400100659 по описа за 2021 година
Постъпила е искова молба /ИМ/ от З Й. Ф. чрез пълномощника й адвокат
Т.Г. от САК срещу *** гр. София, с която е предявен иск с правно основание
чл. 558 ал. 5 от КЗ във вр. чл. 45 и чл. 52 от ЗЗД за сумата от 40 000 лв.
/предявен като частичен от иск за 100 000 лв/, представляваща
обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на ПТП, в което е
участвало ППС без задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. С
исковата молба са представени писмени доказателства и и адвокатско
пълномощно. С ИМ се иска от съда освобождаване на ищцата от държавна
такса и разноски по делото на основание чл. 83 ал. 2 от ГПК. Представена е
декларация по чл. 83 ал. 2 от ГПК.
Съдът, като съобрази представената декларация, приема, че молбата за
освобождаване от държавна такса и разноски в производството е
основателна. Установява се от представената декларация, че ищцата е на 62
години, неомъжена, с доходи от пенсия в размер на 682 лв., не притежава
недвижим имоти и МПС, без парични влогове. Като съобрази, че доходите на
ищцата от пенсия са в размер много близък както до размера на МРЗ за
страната, така и на необходимите месечни разходи за издръжка на един човек
съгласно данните от НСИ и с оглед липсата на доходи от трудова или друга
дейност или от имущество при ищцата, съдът приема, че същата
действително няма финансова възможност да заплати по сметка на съда
сумата от 1 600 лв. за държавна такса и да заплаща разноските за
възнаграждения на вещи лица.
1
Исковата молба е редовна, а предявеният иск допустим, поради което
следва да се изпълни процедурата по чл. 131 от ГПК.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 83 ал. 2 ГПК ОСВОБОЖДАВА З Й. Ф., ЕГН **********
от гр. Плевен, със съдебен адрес: адвокат Т.Г. от САК от заплащане на
държавна такса в производството пред Плевенският окръжен съд в размер на
1 600 лв. и от разноски по делото.
Да се връчи препис от определението на ищцата за сведение.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба и доказателствата към нея,
както и от определението на ответника по молбата *** гр. София за писмен
отговор по реда на чл. 131 ГПК.
УКАЗВА на ответника задължителното съдържание на отговора, а
именно: посочване на съда и номера на делото, името и адреса на ответника,
както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива,
становище по допустимостта и основателността на иска, становище по
обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава
отговора.
УКАЗВА на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да
посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях,
и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се
представят: пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и
преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника последиците от неподаването на отговор или
неупражняването на права, а именно: ако не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен
документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 , чл. 212 и чл. 219 от
ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът
се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
2
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
3