ПРОТОКОЛ
04
юли 2019г, град КОТЕЛ
РАЙОНЕН
СЪД КОТЕЛ, в публично заседание наказателен състав на четвърти юли две хиляди и
деветнадесета година
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА БЪЧВАРОВА
ЧЛЕНОВЕ:………………………………. ….……………………………. СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: П.К.
И.К.
секретар
Нелли Митева…….………………………………………..…………….........................
прокурор
Тодорка Цончева ……………………...........……………………...............................
сложи
за разглеждане докладваното от Председателя ЙОВКА БЪЧВАРОВА НОХД № 86/2019 г. по описа на РС Котел.
Съдът открива съдебното заседание по
НОХД № 86 по описа на РС Котел за 2019 г.
На
именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Котел, ред.
призовани, се явява прокурор Тодорка Цончева;
Подсъдимият Д.К.Х., ред. призован,
явява се,
Явява се адв. Росен Хъндърчев,
защитник на подсъдимия и представя пълномощно. По
даване ход на делото:
Прокурорът:
Да се даде ход на делото. Постигнато е споразумение между РП Котел и подсъдимия, което Ви
представям и моля да одобрите.
Адв.Хъндърчев:
Постигнато е споразумение между РП Котел
и подсъдимия, което моля да одобрите.
Подсъдимият
Д.Х.: Да се даде ход делото. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:
Д.К.Х.,
български гражданин, роден на *** ***, със средно образование, безработен,
неженен, осъждан, живущ ***, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия
последиците от сключването
на споразумение и одобряването му от съда.
Подс.
Д.Х.: Признавам се
за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми
последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като
споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да го
обжалвам.
Съдът
РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи към състава на съда,
прокурора, съдебния секретар и към защитника на подсъдимия.
Страните заявиха, че нямат искания
по чл.274 от НПК.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им
по чл.275 то НПК за изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на
доказателства.
Страните заявиха, че нямат искания
по чл. 275 от НПК.
СЪДЪТ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни
на страните обстоятелствата и правната квалификация на престъплението, в
извършването на което са е признал за виновен подсъдимият, определеното
наказание и другите последици.
Прокурорът
: Моля да одобрите споразумението.
Адв.Хъндърчев:
Моля да одобрите споразумението.
Подс.
Д.Х. : Моля да одобрите споразумението.
Съдът, след като прецени, че
страните са запознати с настоящото споразумение, пристъпи към разглеждане.
Подс.
Д.К.Х., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.02.2018 г. на
50 метра от главен път ІІ – 48 в землището на с. Градец, общ. Котел, като
използвал МПС – товарен автомобил ГАЗ 66 с рег. № У 8137 АК, собственост на М.
А. Х., транспортирал незаконно добити подземни богатства – 5 палета с наредени
на тях 75 кв.м. формени градешки плочи, на обща стойност 900,00 лева, с което
осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 240а,
ал.3, т.3 вр. ал.2 вр. ал.1 от НК
ІІ.
По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено
на подсъдимия:
На
подс. Д.К.Х., с посочени данни, за извършеното престъпление по чл.240а, ал.3,
т.3 вр. ал.2 вр. ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се
определя наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, изтърпяването на което се
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
Наказанието
глоба не се налага.
ІІІ.
По въпроса за веществените доказателства.
Веществените доказателства 5 бр.
палета с формени плочи – общо 75 кв. м оставени на съхранение в БКС Котел се
отнемат в полза на държавата на основание чл.240а, ал.6 от НК.
Товарният автомобил ГАЗ66, рег. №
У8137АК, собственост на М. А. Х., не се отнема в полза на държавата, предвид
явното несъответствие между стойността му и тежестта на престъплението.
ІV.
По въпроса за причинените от престъплението имуществени вреди.
Причинените имуществени вреди са
възстановени.
V.
По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото разноски.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Д.К.Х., ЕГН **********, постоянен адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза
на ОД на МВР Сливен сумата 234,60 лева (двеста тридесет и четири лева и
шестдесет ст.), представляващи направени
в хода на ДП № 41/2018 г. на РУ на МВР Котел разноски.
ПРОКУРОР:.................................
(Тодорка
Цончева)
ЗАЩИТНИК : ………………………..
(адв. Росен
Хъндърчев)
ПОДСЪДИМ
: ……………………….
(Д.К.Х.)
Съдът следва да одобри постигнатото
споразумение, след като прецени, че то отговоря на изискванията на чл. 381, ал.
5 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1
вр. чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП Котел и защитника на подсъдимия
Д.К.Х. споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
Съдът
отправи покана към подсъдимия доброволно да заплати разноските, които се е
съгласил да му бъдат възложени с постигнатото и одобрено споразумение. В случай
че разноските не бъдат заплатени в 7дн. срок, съдът уведомява подсъдимия, че ще
бъде издаден изпълнителен лист за принудително им събиране.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в с.з., което приключи в 10:15 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: