Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
Съдията докладчик по т.д. № 1398/19 г. по описа на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-13 състав – Владимир Вълков, в закрито заседание на 22.8.2019 г. констатира, че по делото не е налично доказателство дължимата държавна такса да е внесена нито при подаване на исковата молба, нито в указания срок за отстраняване на нередовността. Не се установява да са представени и преписи от книжа, обезпечаващи размяната им с оглед администриране на исковото производство. Това съдействие страната дължи като законът изрично указва бездействието като основание да бъде отказано разглеждане на спора по същество. Липсата на доказателство ангажира съда да приеме, че задължението не е изпълнено, поради което
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА на основание чл. 129 ал. 2 вр. чл. 128 т. 2 и т. 3 ГПК исковата молба.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд – гр. София в едноседмичен срок от съобщението.
При упражняване на тази процесуална възможност дължимата държавна такса е в размер на 15 лв. и следва да бъде внесена по сметка на Апелативен съд – гр. София, а доказателство за това да бъде представено в срока за обжалване. Неизпълнението на това указание е основание за връщане на ненадлежно предявената частна жалба като повторна възможност за съобразяване на действието с изискванията за редовност няма да бъде давана.
СЪДИЯ: