Решение по дело №190/2022 на Районен съд - Харманли

РЕШЕНИЕ
№ 56
гр. Харманли, 03.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Емилия В. Рикова
като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Административно
наказателно дело № 20225630200190 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия ЕРЖ. АХМ. АХМ.: българин, български гражданин, с
основно образование, женен, безработен, неосъждан, род. на ***г. в гр. Хасково, живущ в
гр. Харманли ***, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че:
От неустановен ден на м. септември 2021г. до неустановен ден на м. януари
2022г. в гр. Харманли, в частен дом на ***, в съучастие с М. АНГ. АХМ., като извършител ,
като пълнолетно лице, улеснил непълнолетно лице от мъжки пол- сина си Е. Е.А., род. на
***г. и лице от женски пол - П.С.А., род. на ***г., което не е навършило 16-годишна възраст
да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като ги приел и предоставил помещение в
дома си в гр. Харманли обл. Хасково *** - престъпление по чл.191 ал.2 вр. чл.20 ал.2 от НК.

На осн.чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия ЕРЖ. АХМ. АХМ. ЕГН
********** от гр. Харманли, при снета по-горе самоличност от наказателна отговорност и
налага на същия административно наказание - „Глоба“ в размер на 1 000лв.

ПРИЗНАВА обвиняемата М. АНГ. АХМ.: ромка, българска гражданка, грамотна
с начално образование, омъжена, работи като хигиенист, неосъждана, род. на ***г. в гр.
Харманли, живуща в гр. Харманли ***, ЕГН **********,
за ВИНОВНА в това, че:
От неустановен ден на м. септември 2021г. до неустановен ден на м. януари
2022г. в гр. Харманли, в частен дом на ***, в съучастие с ЕРЖ. АХМ. АХМ., като
извършител , като пълнолетно лице, улеснила непълнолетно лице от мъжки пол- сина си Е.
Е.А., род. на ***г. и лице от женски пол - П.С.А., род. на ***г., което не е навършило 16-
годишна възраст да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като ги приела и
предоставила помещение в дома си в гр. Харманли обл. Хасково *** - престъпление по
чл.191 ал.2 вр. чл.20 ал.2 от НК.

1

На осн.чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемата М. АНГ. АХМ. ЕГН
********** от гр. Харманли, при снета по-горе самоличност от наказателна отговорност и
налага на същата административно наказание- „Глоба“ в размер на 1000лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд Хасково по
реда на Глава ХХІ от НПК.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
2

Мотиви
към Решение № 56 /03.V.2022г. постановено по НАХД № 190 по описа на Районен съд
Харманли за 2022г.

Производството е по реда на Глава ХХVІІІ от НПК „Освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание“.
С Постановление от 04.ІV.2022г. на Прокурор при Районна прокуратура-
Хасково ТО Харманли е внесено предложение за прилагане на чл.78а от НК по отношение
на: ЕРЖ. АХМ. АХМ. ЕГН ********** и М. АНГ. АХМ. ЕГН ********** и двамата от гр.
Харманли - обвиняеми по досъдебно производство № 60/ 2022г. по описа на РУ Харманли
при ОД МВР Хасково за освобождаването им от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание за престъпление по чл. 191 ал.2 вр. чл.20 ал.2 от НК.

В съдебно заседание РП-Хасково, ТО Харманли, редовно призована, не се
представлява.
Обвиняемите Е.А. и М.А., редовно призовани се явяват и представляват от
назначения им от досъдебното производство служебен защитник- адв. Д. С. АК Хасково.
Признават се за виновни по предявеното им обвинение и не оспорват изложената в
постановлението на РП Хасково ТО Харманли фактическа обстановка. Съжаляват за
стореното и се разкайват. Обвиняемите и защитата им пледират за налагане на
административно наказание в минимален размер.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност намира за установено следното:
С Постановление от 28.І.2022г. на Районна прокуратура гр. Хасково ТО
Харманли е образувана досъдебно производство, за престъпление по чл. 191 ал.2 от НК. В
хода на разследването с Постановления от 18.ІІІ.2022г., ЕРЖ. АХМ. АХМ. ЕГН **********
и М. АНГ. АХМ. ЕГН ********** - от гр. Харманли, са привлечени в качеството на
обвиняеми, като им е предявено конкретизирано обвинение.
От представените по делото доказателства е видно, че в хода на разследва-нето
е установена следната фактическа обстановка :
Обвиняемите Е.А. и М.А. живеели в жилище находящо се гр. Харманли ***,
заедно със ненавършилия пълнолетие син - св. Е. А..
През лятото на 2020г. в с. Бисер общ. Харманли непълнолетния св. Е. А. се
запознал със св. П.А. (род. на ***г.) , която живеела в с. Бисер общ. Харманли – в дома на
баба си по бащина линия- св. П.А.. Бащата на непълнолетната А. -С.А. бил починал преди
време, а майка и -св. А.Х., живеела в с. Върбово общ. Харманли, където била създала друго
семейство и рядко осъществявала контакти с дъщеря си.
След запознанството си св. Е. А. и св. П.А., се харесали, станали „гаджета“ и
поддържали връзка в продължение на около година. На неустановен ден през м.септември
2021г. св. П.А. избягала от дома на баба си (св. П.А.) и се срещнала със св. Е. А.. В този ден
двамата отишли в гр. Харманли и за пръв път осъществили сексуален контакт по взаимно
съгласие. Към този момент и двамата не били навършили пълнолетие: св. Е. А. бил на 16
години, а св. П.А. - на 15 години. След това двамата непълнолетни взели решение да живеят
заедно като съпрузи.
От неустановен ден на м. септември 2021г. до неустановен ден на м. януари
2022г. в гр. Харманли, обл. Хасково, в дома си на ***, обв. Е.А. и обв. М.А. се съгласили и
улеснили непълнолетния си син - св. Е. А. и св. П.А., да заживеят съпружески без да са
сключили брак, като ги приели и предоставили помещение в дома си.
На 19.Х.2021г. в отдел „Закрила на детето“ при ДСП- Харманли, се получил
сигнал за съжителството между св. Е. А. и св. П.А., като по случая започнало социално
проучване. В следствие на това били изготвени доклад за оценка на случай и предприемане
на мярка за закрила спрямо дете и социален доклад от св. М.Н.- социален работник.
Съставената документация в последствие била изпратена в РП Хасково ТО Харманли, за
вземане на отношение. в
От изготвена и приобщена по досъдебното производства справка за семейно
положение, издадено то Община Харманли се установява, че св. Е. А. и св. П.А. са със
семейно положение - неженен, съответно неомъжена.
1

Така изложените фактически положения са установени по категоричен и
несъмнен начин от събраните по делото доказателства: самопризнанията на обвиняеми-те
Е.А. и М.А., които съдът изцяло кредитира, показанията на свидетелите: Е. А. , П.А. ,А.Х. ,
М.Н. и П.А. - дадени по досъдебното производство и неоспорени от обвиняемите, на които
съдът дава вяра, тъй като са обективни и непротиворечиви относно обективните
обстоятелства, както и приобщените по реда на чл. 283 от НПК писмените доказателства
приложени по досъдебно производство № 60/2022г. по описа на РУ Харманли при ОД МВР
Хасково.
При така установената фактическа обстановка и като прецени събраните
доказателства съдът достигна до следните правни изводи:
При така приетата за установена фактическа обстановка, съдът прима, че
обвиняемите ЕРЖ. АХМ. АХМ. и М. АНГ. АХМ. и двамата от гр. Харманли от обективна и
субективна страна са осъществили състава на престъплението по чл. 191 ал.2 вр. чл. 20 ал.2
от Наказателен кодекс.
От обективна страна-обвиняемите ЕРЖ. АХМ. АХМ. ЕГН ********** и М.
АНГ. АХМ. ЕГН **********, за времето от неустановен ден на м. септември 2021г. до
неустановен ден на м. януари 2022г. в гр. Харманли, в частен дом на ***, като пълнолетно
лице, в съучастие като извършители, улеснил непълнолетно лице от мъжки пол- сина си Е.
А., род. на ***г. и лице от женски пол - П.А., род. на ***г., което не е навършило 16-
годишна възраст, да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като ги приели и
предоставили помещение в дома си, с което осъществили състава на престъплението по чл.
191 ал.2 вр. чл.20 ал.2 от НК.
От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемите при
пряк умисъл, тъй като са съзнавали обществено- опасния характер на деянието, пред-
виждали са и са искали настъпването на обществено опасните последици от него.
За това си деяние обвиняемите, следва да бъде признати за виновни по
предявеното им обвинение.
Обвиняемият ЕРЖ. АХМ. АХМ. е българин, български гражданин, с основно
образование, женен, безработен, неосъждан, род. на ***г. в гр. Хасково, живущ в гр.
Харманли ***, ЕГН **********.
Обвиняемата М. АНГ. АХМ. е ромка, българска гражданка, грамотна с начално
образование, омъжена, работи като хигиенист, неосъждана, род. на ***г. в гр. Харманли,
живуща в гр. Харманли ***, ЕГН **********.

При така установената фактическа обстановка съдът намира предложение-то на
Районна прокуратура-Хасково ТО Харманли за основателно. Обвиняемите Е.А. и М.А., са
осъществил състава на престъпление по чл. 191 ал.2 вр. чл. 20 ал.2 от НК. Налице са
предвидените в чл. 78А от НК предпоставки,а именно:
- за извършеното престъпление се предвижда наказание ”Лишаване от свобода “
до две години или “Пробация”;
- обвиняемите Н. и А., не са осъждани за престъпление от общ характер и не са
освобождавани от наказателна отговорност по Раздел IV от Наказателен кодекс ;
- от престъплението не са причинени имуществени вреди .
При индивидуализацията на наказанията съдът прецени съотношението между
смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства и за двамата обвиняеми. Като смекчаващи
вината обстоятелства съдът прие нелошите характеристични данни, липсата на криминални
регистрации, изразеното критично отношение към стореното, характерната за този етнос
народопсихология и манталитет в областта на брака и семейството.
Отегчаващи вината обстоятелства в конкретния случай ,според настоящия
състав на съда липсват.
Ето защо съдът обсъди наказанията на подсъдимите при пълен превес на
смекчаващите вината обстоятелства и определи наказанието „Глоба” на минималния размер.
В този смисъл съдът намира, че наложените на обвиняемите административни наказания „
Глоба” в размер на 1 000лв. за всеки един от тях, максимално ще осъществи целите на
генералната и индивидуалната превенции.

2

Водим от горните съображения съдът постанови решението си.

Районен съдия :......................
3

Номер на акта:	56
Дата:	3 май 2022 г. (в сила от 17 май 2022 г.)
Съдия:	Веселин Христов Коларов

Дело:	20225630200190
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	7 април 2022 г.

Решение по дело №190/2022 на Районен съд - Харманли

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите