Решение по дело №518/2020 на Районен съд - Бургас

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 260034  / 08.01.2021 год., град Бургас

 

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Бургаският районен съд,                                     ХXXVIІ – ми граждански състав

на четиринадесети декември                                  две хиляди и двадесета година

в публично заседание, в състав

                                                                               Районен съдия: Асен Радев

 

                             при секретаря Ст.Добрева, като разгледа докладваното от съдията Радев гражданско дело № 518 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

                            

                             Делото е образувано по искова молба на “БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” АД, учредено и регистрирано във Франция, чрез “БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. - клон България” КЧТ, предявени против М.С.Ж., за установяване със сила на пресъдено нещо, че ответникът дължи на ищцовото дружество следните суми: 5144.76 лв. – неплатена главница по договор за револвиращ потребителски кредит към договор за кредит за покупка на стоки или услуги с № ….., сключен на 19.03.2016 год. между страните; 422.81 лв. – договорна лихва за периода от 01.11.2018 год. до 03.04.2019 год.; 274.05 лв. - мораторна лихва за периода от 03.04.2019 год. до 11.10.2019 год., както и законната лихва, начислена върху главницата, за периода от 29.10.2019 год. до окончателното плащане, за които вземания по ч.гр.д. № 9217/2019 год. на БРС е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.

                             При условията на евентуалност са предявени осъдителни искове за посочените суми.

                             Правното основание на исковете е в чл. 79, ал.1 във вр. с чл.240 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

                             В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява. С нарочна молба процесуалният представител на същото поддържа исковете, ангажира доказателства.

                            Ответникът не е депозирал отговор в срока по чл.131 от ГПК, не се явява и не се представлява.  

                   Бургаският районен съд, като обсъди събраните по делото доказателства и изявленията на страните, намира за установени следните факти, относими към спора:

                     На 19.03.2016 год. между „БНП Париба пърсънъл файненс” ЕАД (чийто универсален правоприемник е ищецът) и Ж. е сключен договор за потребителски кредит, отпускане  на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта №  ….., по силата на който дружеството му е предоставило сумата от 843.37 лв., а той се е задължил да я върне, ведно с договорна лихва в размер на 31.45 %, на 18 равни месечни вноски, всяка от по 58.66 лв., в срок до 05.09.2017 год. Годишният процент на разходите е определен на 36.41 %.

                     В чл.12 от договора е отбелязано, че кредиторът „може да предостави за ползване на кредитополучателя кредитна карта с максимален кредитен лимит от 10000 лв.“, като в този случай ще издаде и достави картата след проучване изпълнението на задълженията на кредитополучателя по договора за кредит. Отразено е също, че ако не по-късно от 18 месеца от първоначалната погасителна вноска, кредитната карта не бъде издадена, уговорките за издаване на кредитна карта не произвеждат действие за страните.

                     Договорът е сключен за финансиране покупката на стока - преносим компютър “Asus h455la”, за която е налице фактура от 19.03.2016 год., подписана от ответника, че е получил стоката, а според издадения от доставчика на стоката касов бон - че цената е изплатена. 

                     Представени са и приложение  ….. / 19.03.2016 год. към  договор за потребителски кредит, отпускане  на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта №  ….., с вписани условия за отпускане на револвиращ кредит в размер на 5000 лв. на ответника и издаването на кредитна карта, както и месечно извлечение по кредитна карта. Същите са неподписани за кредитополучателя Ж..        

                     По заявление на ищцовото дружество е образувано ч.гр.д. № 9217/2019 год. на БРС, приключило с издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК за процесните суми.

                     При така очертаната фактическа обстановка, настоящият състав на Бургаския районен съд намира предявените искове за неоснователни.

                     При изначално възложена му доказателствена тежест, ищецът не съумя пълно и главно да докаже, че е налице облигационно правоотношение между него и ответника, с предмет - предоставяне на револвиращ кредит, чрез издаване на кредитна карта.

                     Действително, страните са сключили договор за кредитиране покупка на стоки, с опция (възможност) за издаване и на кредитна карта, по която допълнително да бъде отпуснат револвиращ кредит. Но липсват годни доказателства, от които да се изведе заключение, че страните са постигнали съгласие и за издаването на кредитна карта с кредитен лимит от 5000 лв., че подобна карта е издадена от ищеца, че е предоставена на ответника, както и че последният е потребил сумата, за да дължи връщането й при договорените условия.

                     В тази връзка следва да се добави също, че приложението към договора, съдържащо параметрите на евентуален револвиращ кредит и издаването на кредитна карта, за което стана дума по-горе, изхожда от ищцовата страна, но е неподписано за ответника, поради което е негодно да удостовери наличието на съглашение в подобен смисъл. Впрочем, така стоят нещата и с месечното извлечение по кредитна карта.

                   Ето защо следва да се постанови решение, с което предявените установителни искове, а по същите съображения - и евентуалните осъдителни, да се отхвърлят.  

                   Водим от горното, на основание чл. 235 и чл.236 от ГПК, Бургаският районен съд

Р ЕШ И:

                       

                        ОТХВЪРЛЯ исковете на „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” АД, учредено и регистрирано във Франция под № ********* в Парижкия търговски съд, чрез “БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. - клон България” КЧТ, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.”Младост 4”, Бизнес парк София, сгр.14, представлявано от Д.. Д.., предявени против М.С.Ж. ***, ЕГН - **********, за установяване със сила на пресъдено нещо, че ответникът дължи на ищцовото дружество следните суми: 5144.76 лв. – неплатена главница по договор за револвиращ потребителски кредит към договор за кредит за покупка на стоки или услуги с № .. …, сключен на 19.03.2016 год. между страните; 422.81 лв. – договорна лихва за периода от 01.11.2018 год. до 03.04.2019 год.; 274.05 лв. - мораторна лихва за периода от 03.04.2019 год. до 11.10.2019 год., както и законната лихва, начислена върху главницата, за периода от 29.10.2019 год. до окончателното плащане, за които вземания по ч.гр.д. № 9217/2019 год. на БРС е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, както и ОТХВЪРЛЯ евентуално предявените искове - за осъждане на ответника да заплати на ищцовото дружество горепосочените суми.                                                                    

                   Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                           Съдия:/п./

Вярно с оригинала: ЕХ