Присъда по дело №141/2009 на Районен съд - Елена

Номер на акта: 16
Дата: 7 юли 2009 г. (в сила от 16 юли 2009 г.)
Съдия: Пейо Иванов Приходков
Дело: 20094130200141
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 юли 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р И С Ъ Д А

 

№ 16

 

гр. Елена, 07.07.2009 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

         Еленският районен съд на седми юли две хиляди и девета година в открито съдебно заседание в следния състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.П.                        

 

при секретаря Д.П. и в присъствието на прокурора Б.М., разгледа докладвано от председателя наказателно дело ОХ № 141 по описа за 2009 година. Въз основа на закона и данните по делото,

 

П Р И С Ъ Д И:

 

         ПРИЗНАВА подсъдимия С.Н.К., роден на 01.09.1972 г. в гр. Русе, български гражданин, постоянен адрес с. Яковци, община Елена, живущ на същият адрес, със средно образование, вдовец, работещ, осъждан, ЕГН **********, л. к. № *********/23.05.2001 г. МВР В. Търново за ВИНОВЕН в това, че на 19.06.2009 г. по път ІІІ-551, км 25 /с. Яковци – с. Бръчковци, община Елена/, управлявал моторно превозно средство /лек автомобил „ВАЗ” с ДК № ВТ 82-50 АХ/ с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1.64 на хиляда, установено по надлежния ред /Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв № ІІІ-214/24.06.2009 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. В. Търново/, след като е осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл. 343 Б, ал. 1 от НК /Споразумение от 04.12.2007 г. по НОХД № 315/2007 г. по описа на РС гр. Елена, влязло в сила на 04.12.2007 г./, поради което на осн. чл. 343 Б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 100.00 лв. /сто лева/, която да заплати в полза на Държавата.

        На осн. чл. 66 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието “лишаване от свобода”, наложеното на подсъдимия С.Н.К., за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

         На осн. чл. 343 Г от НК ЛИШАВА подсъдимия С.Н.К. от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

         ЗАЧИТА времето, през което на подсъдимия С.Н.К. е било отнето свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание “Лишаване от право да управлява МПС”, считано от 19.06.2009 година.

         ОСЪЖДА подсъдимия С.Н.К. да заплати направените разноски по делото в размер на 43.00 лв. в полза на Районен съд гр. Елена.

         ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протест пред ВТОС в 7-дневен срок, считано от днес.

 

 

 

 

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Съдържание на мотивите Свали мотивите

         М О Т И В И:                          НОХД № 141/2009 г. на ЕРС

 

         Подсъдимият С.Н.К. *** е обвинен в това, че на 19.06.2009 г., около 22.20 ч., по път ІІІ-551, км 25 /с. Яковци – с. Бръчковци, Община Елена/, управлявал моторно превозно средство /лек автомобил “ВАЗ” с ДК № ВТ 8250 АХ/ с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1.64 на хиляда, установено по надлежния ред /Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръв № ІІІ-214/24.06.2009 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. Велико Търново/, след като е осъден с влязла в сила Присъда за деяние по чл. 343 Б, ал. 1 от НК /Споразумение от 04.12.2007 г. по НОХД № 315/2007 г. по описа на РС гр. Елена, влязло в сила 04.12.2007 г./.

         Държавното обвинение е квалифицирало извършеното от С.Н.К. деяние, като престъпление по чл. 343 Б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

         Представителят на Районна прокуратура поддържа така повдигнатото обвинения в съдебно заседание. Предлага на С.К. за извършеното престъпление да се наложи наказание лишаване от свобода в размер близък до минималния, изпълнението на което да се отложи на осн. чл. 66 от НК, както и наказание глоба, чийто размер да бъде минималния такъв. Представителят на държавното обвинение счита, че на подсъдимия следва да се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от около 2 години.

         Подсъдимият С.К. се признава за виновен. Същият дава обяснения. С.К. съдейства за разкриване на обективната истина и проявява критично отношение към извършеното деяние.

         Съдът, като обсъди и прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и поотделно, прие за установено следното:

         Подсъдимият С.К. ***. Същият е вдовец. С.К. има две малолетни деца, за които полага грижи и дава издръжка. Подсъдимият полага общественополезен труд. Работи като общ работник в СД “Галант – 2” гр. Елена. С.К. е правоспособен водач на МПС и като такъв се води на отчет в сектор “ПП” при ОД на МВР гр. Велико Търново. Същият притежава КТ № 0454957/01.01.2000 г. и Свидетелство за управление на МПС № *********/23.01.2002 г., издадени от МВР гр. В. Търново. В последното са отразени категориите “В”, “С”, “Ткт” и “М”. Подсъдимият ползва лек автомобил “ВАЗ” с рег. № ВТ 8250 АХ, собственост на Маргаритка Йорданова Христова от гр. Горна Оряховица, предоставен му за управление от последната.

         На 19.06.2009 г. през деня подсъдимият С.К. ***. Същият вечерта около 19.30 ч. се прибрал в с. Яковци, община Елена. Подсъдимият посетил питейно заведение, в което изпил една бира от 0.500 литра марка “Болярка”. След като изконсумирал алкохолната напитка С.К. *** и започнал да извършва ремонт на лекия автомобил “ВАЗ” с рег. № ВТ 8250 АХ. При подсъдимият пристигнал познатият му Матей Тодоров С.. Последният уведомил първия, че някакъв човек желаел да закупи лек автомобил. След като подсъдимият отремонтирал колата, седнал заедно с познатия му Матей Тодоров С. да се почерпят. Двамата консумирали алкохолни напитки. С.К. изпил три бири от по 0.500 литра марка “Болярка” и една мастика от 50 грама. Около 22.00 ч. подсъдимият решил да изпробва колата, за да провери дали е отстранил неизправността й. С.К. и познатият му Матей Тодоров С. се качили в лекия автомобил “ВАЗ” с рег. № ВТ 8250 АХ. Въпреки значителното количество алкохол, което бил консумирал, подсъдимият седнал зад волана на моторното превозно средство, привел двигателя на последното в режим на работа и потеглил със същото, като го управлявал по пътя от с. Яковци в посока към с. Бръчковци, община Елена. Матей Тодоров С. седял в колата на предна дясна седалка, возейки се като пътник. Около 22.20 ч. на 19.06.2009 г., управлявайки лекия автомобил “ВАЗ” с рег. № ВТ 8250 АХ по път ІІІ-551 при километър 25, между с. Яковци и с. Бръчковци, община Елена, С.К. бил спрян за проверка от служителите при РУ на МВР гр. Елена – свидетелите Й.С.Й. – младши автоконтрольор в служба “Пътен контрол”, и С.С.В. – младши полицейски инспектор. Служителите на полицията поискали на подсъдимия свидетелството му за управление на МПС, КТ, свидетелство за регистрация на МПС и документ за сключена застраховка “Гражданска отговорност”. С.К. представил на полицаите поисканите му документи. На свидетелите Й.С.Й. и С.С.В. им направило впечатление, че подсъдимия е употребил алкохол, тъй като усетили мирис на такъв. Първите двама попитали последния дали е консумирал алкохолни напитки. Подсъдимият отговорил на полицаите, че е пил две бири. Служителите на полицията поканили С.К. да му бъде извършена проверка за употреба на алкохол с техническо средство “Дрегер 7410” с фабр. № 0153, по отношение на което на 25.03.2009 г. била извършена метрологична проверка със срок на валидност до 25.09.2009 г., удостоверена със знак № 02705 за 2009 г. Последният се съгласил. В резултат на изследването, апаратът отчел показание от 1.60 на хиляда съдържание на алкохол у подсъдимия. Полицаите поканили С.К. да даде кръв за изследване. Последният се съгласил. Младши автоконтрольор Й.С.Й. съставил талон за медицинско изследване на подсъдимия № 0292551. С.К. подписал документа и получил препис от него. Служителите на полицията – младши автоконтрольор Й.С.Й. и младши полицейски инспектор С.С.В. придружили подсъдимият до ЦСМП филиал Елена, находящ се в Болницата в гр. Елена, където д-р Младен Младенов взел от С.К. кръвна проба, за което обстоятелство бил съставен Протокол от 19.06.2009 г. в 22.40 ч. за медицинско изследване за употреба на алкохол или друго упойващо вещество. Последният попълнил и Декларация относно обстоятелството, че доброволно дал кръвна проба за химическа експертиза. За установените при проверката фактически обстоятелства – нарушение по ЗДвП, на подсъдимия бил съставен АУАН от младши автоконтрольор Й.С.Й.. Подсъдимият се подписал в съставения му документ и получил препис от него. С акта били иззети СУМПС и КТ на С.К..

         С.К. не оспорва обстоятелството, че е управлявал МПС – л. а. “ВАЗ” с рег. № ВТ 8250 АХ след употреба на алкохол.

         По делото е изслушано вещото лице Й.А.Й. – служител на БНТЛ при ОД на МВР гр. В. Търново, извършил съдебно-химическа експертиза за определяне концентрация на алкохол в кръв, дадена на Протокол № ІІІ-214/24.06.2009 г. От заключението на същия е видно, че в резултат от изследването, осъществено чрез газхроматографски метод, е установено наличие на етилов алкохол в кръвта на С.Н.К. в количество 1.64 на хиляда.

         Със заповед за прилагане на ПАМ № 398/2009 от 22.06.2009 г. на Началника на РУ на МВР гр. Елена на подсъдимия К. било отнетото временно Свидетелството за управление на МПС, считано от 19.06.2009 г.

         От Писмо № К-6747/22.06.2009 г. на Началника на сектор “ПП” при ОД на МВР гр. В. Търново и приложената към същото справка за нарушител от региона от 22.06.2009 г. на Началника на сектор “ПП” при ОД на МВР гр. В. Търново е видно, че С.Н.К. е наказван за нарушения по ЗДвП.  

         Така описаната фактическа обстановка напълно се подкрепя от обясненията на подсъдимия, показанията на свидетелите, писмените доказателства и изслушаната съдебно-химическа експертиза.

         Съдът приема за установено, че подсъдимият С.Н.К. е осъществил от обективна страна престъпния състав на чл. 343 Б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. На 19.06.2009 г. по път ІІІ-551, км 25 /с. Яковци – с. Бръчковци, община Елена/ същият управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “ВАЗ” с ДК № ВТ 8250 АХ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1.64 на хиляда, установено по надлежния ред /Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрация на алкохол в кръв № ІІІ-214/24.06.2009 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. В. Търново/. Деянието подсъдимият К. е извършил, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за престъпление по чл. 343 Б, ал. 1 от НК, а именно със Споразумение от 04.12.2007 г. по НОХД № 315/2007 г. по описа на РС гр. Елена, влязло в сила на 04.12.2007 г. С последното на същия за извършено деяние на 22.11.2007 г. на осн. чл. 343 Б, ал. 1 във вр. с чл. 36 и чл. 55 от НК му е наложено наказание ПРОБАЦИЯ, като са му определени следните пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година. На осн. чл. 343 Г от НК на К. е наложено наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. Споразумението е влязло в сила на 04.12.2007 г.

         Престъпното деяние е извършено от подсъдимия С.Н.К. при пряк умисъл на вината. Същият е разбира свойството и значението на извършеното, съзнавал е общественоопасния му характер и последици и е целял тяхното настъпване.

        Обществената опасност на деянието не е висока. Същото се явява посегателство спрямо обществените отношения, регламентирани от правилата на Закона за движение по пътищата.

         Обществената опасност на С.Н.К. не е висока. Същата следва да се преценява с оглед предишно осъждане на подсъдимия. Иван Ангелов е осъден със Споразумение от 04.12.2007 г. по НОХД № 315/2007 г. на РС гр. Елена за извършено деяние на 22.11.2007 г. на осн. чл. 343 Б, ал. 1 във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК на ПРОБАЦИЯ, като му са наложени следните пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година. На същия е наложено и наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. Споразумението е влязло в сила на 04.12.2007 г. Подсъдимият е с добра обществена характеристика. С.К. се признава за виновен, дава обяснения, съдейства за разкриване на обективната истина и проявява критично отношение към извършеното деяние. Подсъдимият полага общественополезен труд. Същият е вдовец. Следва да се отчете, че С.К. има две малолетни деца, за които полага грижи и дава издръжка. Подсъдимият е недисциплиниран като водач на МПС. Същият има наложени наказания за извършени нарушения по ЗДвП. Следва да се отчете, че деянието на подсъдимия, предмет на настоящото дело, представлява рецидив. Не може да не се вземе предвид, че К. е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта си в размер на 1.64 на хиляда. Посочената стойност като количество надвишава няколко пъти минимума от 0.5 на хиляда, установен в чл. 343 Б, ал. 2 от НК.

         Съдът като обсъди обществената опасност на деянието и личната такава на дееца, смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства и на осн. чл. 343 Б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК наложи на подсъдимия С.Н.К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, както и наказание ГЛОБА в размер на 100.00 лв. /сто лева/, която да заплати в полза на Държавата. Настоящата инстанция на осн. чл. 343 Г от НК наложи на дееца и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ. Съдът постанови ЗАЧИТАНЕ на времето, през което на подсъдимия С.Н.К. е било отнето Свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание “Лишаване от право да управлява МПС”, считано от 19.06.2009 г. Настоящата инстанция определи вида и размера на наказанията при превес на смекчаващите вината обстоятелства. Съдът отчете, че С.К. се признава за виновен, дава обяснения, съдейства за разкриване на обективната истина и проявява критично отношение към извършеното. Същият е с положителна обществена характеристика. Взе се предвид обстоятелството, че подсъдимият полага общественополезен труд. Отчетено бе, че обществената опасност на престъпното деяние и на дееца не са високи. Съдът взе предвид, че подсъдимият е вдовец. Същият има две малолетни деца, за които полага грижи и дава издръжка. Налице са и отегчаващи вината обстоятелства при подсъдимия. Същият е недисциплиниран като водач на МПС. С.К. е наказван за извършени нарушения по ЗДвП. Същият е осъждан за умишлено престъпление от общ характер, а именно по чл. 343 Б, ал. 1 от НК. Очертава се тенденция при подсъдимия да извършва деяния, криминализирани като престъпления в раздел ІІ на глава единадесета от НК. Съдът отчете, че осъществената до момента върху С.К. наказателна репресия не изиграла своята роля. Касае се за рецидивираща престъпна дейност. Подсъдимият е управлявал моторното превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта си от 1.64 на хиляда. Посоченото количество като стойност надвишава няколко пъти минимума от 0.5 на хиляда, установен в чл. 343 Б, ал. 2 от НК. Настоящата инстанция намира, че така наложените наказания като вид и размер биха респектирали подсъдимия да спазва на законодателството за в бъдеще и ще въздействат възпитателно както на самия него, така и на останалите членове на обществото. По този начин чрез необходима и заслужена репресия ще се осуети или поне ограничи често срещаното престъпление – управление на МПС в пияно състояние.

         Съдът намира, че са налице условията за прилагане на чл. 66 от НК. С.Н.К. не е осъждан на лишаване от свобода за престъпление от общ характер. Същия е с положителна обществена характеристика. Подсъдимият е вдовец и има две малолетни деца, за които полага грижи и дава издръжка. Настоящата инстанция намира, че не необходимо на този етап подсъдимият да се отделя от обществото. С оглед постигане целите на наказанието и преди всичко за поправянето и превъзпитанието на  осъдения не е наложително наложеното му наказание “лишаване от свобода” да се изтърпи ефективно. На осн. чл.  66 от НК изпълнението на наложеното наказание “лишаване от свобода” следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на Присъдата в сила.

         Съдът не приложи разпоредбата на чл. 55 от НК. При подсъдимия С.К. не са налице изключителни или многобройни смекчаващи обстоятелства, въз основа на които да се направи извод, че и най-лекото наказание, предвидено в чл. 343 Б, ал. 2 от НК се оказва несъразмерно тежко.

         При този изход на делото подсъдимият С.Н.К. следва да заплати направените разноски по същото в размер на 43.00 лв. /четиридесет и три лева/ по сметка на Еленския районен съд.

         Причини: ниска обща и правна култура на подсъдимия С.Н.К., незачитане от страна на последния на действащите в РБ норми.

         В този смисъл съдът постанови Присъдата си.

 

         гр. Елена, 07.07.2009 г.

          

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: