ПРОТОКОЛ
№ 235
гр. Смолян, 09.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на девети април през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20235440100858 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът Н. В. не се явява и не се представлява.
От пълномощника му адв. **** е постъпило писмено становище вх. №
2197/05.04.2024 г., с което уведомява съда, че поради служебни ангажименти не може
да се яви в днешно съдебно заседание. Моли делото да бъде гледано в нейно отсъствие.
Моли да се да се даде ход на делото. По доказателствата заявя, че не възразява за
неспазен срок по чл.199 ГПК и моли да се изслуша вещото лице, изготвило съдебно-
счетоводната експертиза. В случай, че бъде изслушано заключението, сочи, че няма
въпроси към вещото лице и моли да се приеме заключението. Счита делото за изяснено
от фактическа страна и моли да бъде даден ход същество. При даден ход по същество
моли да се постанови решение, с което да се уважи предявения първоначален иск като
основателен и доказан, и да се отхвърли насрещния иск от първоначалния ответник
като неоснователен и недоказан. Моли да се присъдят на ищеца направените разноски
за водене на делото по приложения списък, както и да се присъди адвокатско
възнаграждение на процесуалния представител на ищеца на основание чл.38 ал.2 от
чл.38 ал.1 т.2 от ЗА, в размер определен от съда
Ответникът ****не се представлява.
От юриск. ***, пълномощник на ответника е постъпила писмена молба вх. №
2186/05.04.2024 г., с която сочи, че поради служебна ангажираност *** не може да
осигури процесуален представител , който да вземе участие в днешно съдебно
заседание. Моли делото да бъде разгледано в отсъствие на ответника. По отношение на
депозираното заключение по допусната от съда експертиза, моли същото да бъде
1
прието и кредитирано като обективно ши компетентно изготвено. В случай, че
насрещната страна се яви или бъде надлежно представлявана в насроченото открито
съдебно заседание и представи нови доказателства по делото или направи нови
доказателствени искания, моли на „Неткредит“ ООД да бъде дадена възможност за
запознаване и изразяване на становище, преди постановяването на съдебното решение.
При положение че бъде сложен край на съдебното дирене и се даде ход по същество
моли да се постанови решение, с което да се отхвърли предявения срещу дружеството
иск и да се уважат изцяло насрещните искови претенции, като в полза на *** бъдат
присъдени сторените деловодни разноски съобразно представен списък по чл. 80 ГПК,
включително юрисконсултско възнаграждение.
Вещото лице Е. К., редовно призована налице.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
Е. К. К. – *****.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291
НК и същата обеща да даде заключение по знание и съвест.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. - Поддържам представеното заключение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплатят 120 лв. от
внесения депозит.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените от двете страни списъци за разноски.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение на 09.05.2024 г.
2
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10:10 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3