№ 26
гр. София, 15.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НАДЯ СТ. БАКАЛОВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА
и прокурора Г. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20251110200531 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. С. – редовно призован се явява лично и с адв.
*** *** – САК, упълномощен защитник от ДП.
СРП се представлява от прокурор Г. К..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия по представен документ за
самоличност:
И. В. С. - роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан, работи в „ЛФС“ ЕООД като
помощник готвач, с настоящ адрес и адрес за призоваване: гр. София, кв.
Х***, ул.***, №15, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото производство.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
СЪДЪТ разяснява на страните ПРАВОТО НА ОТВОДИ срещу
членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи и по реда на
съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на ГЛАВА XXIX от
НПК.
СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по внесено споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство №
359/2024 г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 9111/2024 г. по описа на
Софийска районна прокуратура.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. ***: Поддържаме споразумението. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ предлага на страните да бъде увеличен размерът на
предложеното наказание, тъй като счита, че ГЛОБА в размер на 600,00 лв. е
ниска и не съответна на тежестта на извършеното деяние.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам санкцията да бъде коригирана и да бъде в
размер на 1000,00 лв.
ЗАЩИТАТА: Съгласен съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
2
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на осн. чл.382, ал.6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението за
решаване на наказателното производство по НОХД № 401/2025 г. по описа на
СРС, НО, 135 състав, по досъдебно производство № 359/2024 г. по описа на 03
РУ - СДВР, пр. пр. № 9111/2024 г. по описа на Софийска районна прокуратура.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК
за решаване на дело в досъдебната фаза
по досъдебно производство № 359/2024г. по описа на 03 РУ – СДВР,
пр. пр. № 9111/2024г. по описа на Софийска районна прокуратура
Днес, 15.01.2025г., в гр. София, между Г. К. – мл. прокурор при
Софийска районна прокуратура и *** *** – адвокат при САК,
упълномощен защитник на И. В. С., ЕГН: ********** – обвиняем по
досъдебно производство № 359/2024г. по описа на 03 РУ – СДВР, пр. пр. №
9111/2024г. по описа на Софийска районна прокуратура, се постигна
настоящото споразумение по реда на чл.381, ал.1 НПК за решаване на
делото в досъдебното производство, по силата на което
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Обвиняемият И. В. С., ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
за това, че на 23.12.2023г., в гр. София, на ул. „Поп ***“, в района на № 44,
чрез нанасяне на удар с ръка в областта на лицето на Анелия Иванова Иванова
й е причинил лека телесна повреда, изразяваща се в следното: подкожен
3
хематом в областта на горната устна в дясно; подкожен хематом в областта на
долния ръб на дясната очница, които травматични увреждания са реализирали
в своята съвкупност медико-биологичния признак болка и страдание без
разстройство на здравето, като деянието е извършено по хулигански подбуди –
на публично място, без зачитане на обществените норми на поведение, при
липсва на конкретен личен мотив във взаимоотношенията с пострадалия и без
конкретна провокация от негова страна, с демонстрация на безнаказаност и
пренебрежение на установените от закона правила, закрилящи добрите нрави
в обществото – престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.2 НК.
На основание чл.381, ал.1, вр. чл.375а, ал.1 и ал.2 НПК, вр. чл.131, ал.1,
т.12, вр. чл.130, ал.2, вр. чл.78а НК, с оглед постигане целите на генералната и
индивидуална превенция съгласно чл.36 НК, за извършеното от обвиняемия
И. В. С., ЕГН: **********, същият да бъде освободен от наказателна
отговорност, като му бъде наложено административно наказание глоба в
размер на 1000.00 лв (хиляда лева).
Обвиняемият И. В. С., ЕГН: **********, се осъжда да заплати по сметка
на СДВР сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
271.47 лв (двеста седемдесет и един лева и четирдесет и седем стотинки) за
изготвени експертизи
.
По делото не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Наличното веществено доказателство – оптичен носител, запечатан в
плик с картон серия В-21 № 8453 и СП 301 НЕКД – СДВР, приложена на л.48,
да остане по делото до изтичане на срока за съхранение, след което да се
унищожи заедно с делото.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл.381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд по чл.382, ал.7 НПК то е окончателно.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Г. К. АДВ.*** ***
4
ОБВИНЯЕМ:
И. В. С.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
И. В. С., ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. ***, обл. Софийска,
българин, български гражданин, постоянен адрес: гр. София, кв. „Х***“, ул.
„***-та“ № 15,
Д Е К Л А Р И Р А М,
Разбирам обвинението и какво е предвиденото наказание за него.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови
клаузи и условия и с това делото следва да бъде решено.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл.382 НПК е
окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно
чл.383, ал.1 НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
15.01.2025г. ОБВИНЯЕМ :
гр. София
И. В. С.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид, представеното от страните
5
споразумение приема, че същото следва да се одобри, тъй като за
престъплението, за което същото се отнася наказателният закон позволява
решаване на делото със споразумение. От престъплението, за което се отнася
постигнатото споразумение не са причинени съставомерни имуществени
вреди, с оглед на което в случая е изпълнено и визираното в чл.381, ал.3 от
НПК изискване за решаване на делото със споразумение. Представеният
проект, съдържанието на който бе вписан в съдебния протокол съдържа
съгласието на страните по всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК.
С оглед измененията на НПК, обнародвани в бр.48 от ДВ от 2023 г. и
създадената нова разпоредба на чл. 375а от НПК, е предвидена възможност за
сключване на споразумение между защитника и прокурора и в случай на
приложение на чл. 78а от НК. При съобразяване материалите по делото, съдът
намира, че за престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия
С., а именно престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 130, ал. 2 от НК, се
предвижда наказание до една година „лишаване от свобода“ или „пробация“,
последният не е осъждан и от престъплението не са причинени съставомерни
имуществени вреди, поради което и спрямо него е приложима разпоредбата на
чл. 78а, ал.1 от НК и съответно освобождаването му от наказателна
отговорност, с налагане на административно наказание.
При определяне на наказанието е съобразена и разпоредбата на чл.375а,
ал.2 от НПК, като наложеното административно наказание „глоба“ е под
минималния размер предвиден в чл. 78а от НК от 1000 лв., а именно в размер
от 1000.00 лв., който съдът намира за съобразен с данните за личността на
обвиняемия и чрез налагането на същото биха се постигнали целите на чл. 36
от НК.
С оглед изложеното и предвид горните съображения съдът приема, че
представеното споразумение не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382 ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор Г. К. и
защитника на обвиняемия – адв. *** *** САК, споразумение за решаване на
делото по НОХД № 531/2025 г. по описа на СРС, НО, 135 състав.
6
ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл.24, ал.3 от НПК, наказателното производство
по НОХД № 531/2025 г. по описа на СРС, НО, 135 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване или
протест.
ПРЕПИС от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 15:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7