Определение по дело №595/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2195
Дата: 14 юли 2017 г. (в сила от 8 август 2017 г.)
Съдия: Мила Йорданова Колева
Дело: 20173100900595
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 май 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……..07.2017 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 13.07.2017 г., в състав:

                      

                                                            СЪДИЯ: МИЛА КОЛЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 595 по описа за 2017 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от Община Варна, представлявана от кмета Иван Николаев Портних, чрез юрисконсулт С.Н. срещу „СТОЯНСТРОЙ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Пловдив, бул’ Шсти септември” №252, представлявано от управителя С. Сариев, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 48476, 01 лв., представляваща необходимите ремонти, строително-монтажни и възстановителни работи за отстраняване на констатирани гаранционни дефекти на обект „Нов корпус за четири градински групи и басейн към ОДЗ „Маргаритка”, находящ се в УПИ ХХ-4504.735, за обединено детско заведение по плана на 1-ви м.р., ж.к. „Владислав Варненчик”. гр. Варна, ведно със законната лихва, считано от датата на исковата молба до окончателно изплащане на задължението.  

В срока по чл. 367, ал.1 от ГПК е депозиран отговор на исковата молба от ответника „СТОЯНСТРОЙ” ЕООД, в който е релевирано възражение за местна подсъдност на делото.

Съдът, като съобрази разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК, относно възможността ответника да направи възражение за неподсъдност най-късно в срока за отговор на исковата молба, приема че същото е своевременно упражнено. Доколкото липсват особени правила в закона, както и данни за уговорена между страните договорна местна подсъдност, съдът намира, че искът следва да се предяви пред компетентния съд, в района на който е седалището на ответника, а именно пред Окръжен съд - Пловдив.

Производството пред Варненски окръжен съд следва да се прекрати и делото да се изпрати по подсъдност на Окръжен съд - Пловдив.

С оглед изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №595/2017 г., по описа на ВОС, ТО, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на Окръжен съд Пловдив.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: