О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 353
гр.
Пловдив, 04 март 2021г.
В И МЕ ТО
НА НАРОДА
Административен съд-Пловдив, I отделение, ХVIII състав, в закрито съдебно заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и първа
година в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ЙОРДАН РУСЕВ
като разгледа
докладваното от съдия Й.Русев административно дело № 358 по описа за 2021год.,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Делото
е образувано по жалба от А.Е.М., ЕГН **********, против Заповед №
РД-20-795/08.09.2020г. на кмета на район „Централен“, Община-Пловдив, с която е наредено да се премахне незаконен
строеж- „Преустройство и приобщаване на открита тераса към втори етаж“ на
сграда с идентификатор 56784.522.613.1, изградена в имот с идентификатор
56784.522.613 по КККР на гр.Пловдив, с административен адрес- ул. „И.В.“ № 53,
гр. Пловдив.
С оглед
наличието на редовна жалба, съдът прецени спазването на преклузивния 14-дневен
срок по чл. 215, ал. 4 от ЗУТ, за да определи обхвата на дължимия съдебен
контрол върху оспорената заповед:
Оспорената
заповед е била изпратена по реда на §4, ал. 1 от ДР на ЗУТ със Съобщение изх. №
7000-17448(14) от 09.09.2020г. на постоянния адрес на жалбоподателя-гр.
Пловдив, ул.“Й.К.“ № 4, ет. 3, ап. 9 /посочен и в жалбата до съда/ с
препоръчано писмо с обратна разписка № EB023431349BG, като известието е върнато с
отбелязване „преместен на друг адрес/ в
чужбина".
На
23.09.2020г. служители на
администрацията на Район "Централен", община-Пловдив са посетили
същия адрес, като на място са залепили на недвижимия имот и поставили на информационното
табло на администрацията Съобщение изх. № 7000-17448(14) от 09.09.2020г. /Служебна бележка от 23.09.2020г.,
подписана от Й.Т.- инспектор РСК и И.А.- ст. юрисконсулт/. Със служебна бележка
от 07.10.2020г., подписана от Л.С.-гл.инспектор РСК и И.А.-ст.юрисконсулт, е
удостоверена датата на свалянето на Съобщение изх. № 7000-17448(14) от
09.09.2020г. от информационното табло на администрацията.
По
делото липсват доказателства, че в 14-дневния срок да има постъпила жалба.
При
тези данни съдът обуславя категоричен извод, че съобщаването по § 4, ал. 2 от ДР на
ЗУТ е надлежно проведено и подадената на 10.02.2021г. жалба от А.М. е
просрочена, което обуславя недопустимост на съдебния контрол за нейната
законосъобразност.
При
тази фактическа установеност по делото, жалбата на А.Е.М., ЕГН **********,
против Заповед № РД-20-795/08.09.2020г. на кмета на район „Централен“, Община-Пловдив е подадена след срока по чл. 149, ал. 1 от АПК.
Сроковете за обжалване на индивидуалните административни актове са преклузивни
и пропускането им погасява правото на съдебно оспорване и не могат да бъдат
удължавани от съда.
Ето защо и на
основание чл.159 т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс Съдът,
О П Р Е Д Е Л
И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалба от А.Е.М., ЕГН **********,
против Заповед № РД-20-795/08.09.2020г. на кмета на район „Централен“,
Община-Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА
производството по АД
№ 358 по описа на Административен съд-Пловдив за 2021г.
Определението подлежи на обжалване пред
ВАС с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: