№ 94
гр. ***** 13.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***** II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря П.Х.Д.
като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело №
20223130100374 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Закона за социалното подпомагане.
Образувано е по молба от Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ - гр.
***** с искане на основание чл. 95, във връзка с чл. 97, ал. 3 и ал. 4 от Закона за социалните
услуги да бъде постановено решение, по силата на което лицето АН. В. М., ЕГН ******, да
бъде настанено в ЦНСТДМУ – гр. ***** ул. ******, обл. ***** със срок от три години,
считано от датата на влизане в сила на решението.
В молбата се твърди, че А.М. е с диагноза „Умерена умствена изостаналост“ с 100 %
ТНР с ЧП с пожизнен срок.
А.М. била поставена под пълно запрещение с Решение № 1535/20.10.2017 г. по гр.д. №
1252/2016 г. по описа на ВОС. За настойник била определена П.М..
М. била настанена с Решение №73/26.03.2019г. на РС ***** в ЦНСТДМУ гр.***** за
срок до 3 години. М. била в добро здравословно състояние, започнала да се храни сама, да
сервира и отсервира, да пее откъси от песни, да наблюдава игрите на останалите, оказвала
съдействие за личната си хигиена.
М. декларирала писмено желанието си да бъде настанена в ЦНСТДМУ гр.*****.
Настойникът й изразил съгласие за същото. За М. трябвало да се полагат 24 часови грижи,
които настойникът й не можел да полага, затова в неин интерес е да бъде настанена в
ЦНСТДМУ гр.*****.
С оглед на характера на производството и невъзможността лицето А.М. да присъства
в съдебна зала, същото е проведено в сградата на Център за настаняване от семеен тип за
деца и младежи с увреждания – гр. *****. В съдебното заседание Дирекция „Социално
подпомагане“ – гр. ***** и настойника на М., пледират за уважаване на искането.
1
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, направените от
страните доводи, прие за установено следното:
Молбата е допустима. Подадена е от компетентно лице, в рамките на неговите
правомощия и подлежи на разглеждане от Районен съд – *****.
От Заявление за ползване на социални услуги, финансиране от държавния бюджет;
становище на П.М.М. от 01.04.2022г.; Експертно решение ТЕЛК № 2218 от 117 на
25.06.2020г.; Решение № 1535/20.10.2017г. от *** окръжен съд,; Заповед № 597/13.03.2019г.
на Община *****; Заповед № СУ/Д-В-П/5-1/04.04.2022г. от ДСП-*****; Медицинска
характеристика с изх. № 4/31.03.2022г. на кандидат-потребителя за ползване на социални
услуги в общността,; Медицинско удостоверение с изх. № 5/30.03.2022г.за общо
здравословно състояние,; Предварителна оценка на потребностите на социални услуги на
основание чл.7, ал. 1 от ППЗСУ,; Доклад на ДСП-*****; Справка от интегрирана
информационна система на АСП- в област ***** за свободни места се установява
следното: А.М. е с поставена диагноза умерена умствена изостаналост със 100% намалена
работоспособност от 25.06.2020г. пожизнено. М. е в добро общо здравословно състояние.
М. е поставена под пълно запрещение с решение на ВОС от 20.10.2017г., определен й е
настойник П.М.М., заместник настойник Ж.М. и съветници: М.М. и Й.М..
М. е настанена по административен ред в центъра със заповед на Директора на ДСП
***** от 04.04.2022г. до произнасяне на РС *****.
М. чрез настойника си П.М. е изразила желание за настаняване в ЦНСТДМУ гр.*****.
Настойникът й е изразил становище, че няма възможност да полага грижи в домашни
условия за М..
Според медицинското удостоверение за общо здравословно състояние М. е подходяща
за настаняване в дом за възрастни хора с умствена изостаналост.
Според предварителната оценка на потребностите от социална услуга за М. е
подходящо настаняването в ЦНСТДМУ гр.***** тъй като тя се нуждае от постоянни грижи,
чувства се добре в центъра, адаптирана е към условията там, близките й не могат да полагат
постоянни грижи за нея.
Според социалния доклад в интерес на М. е да бъде настанена в ЦНСТДМУ.
Настойникът на детето е заявил желанието си М. да бъде настанена в центъра. Настойника
на детето и нейна леля често я посещава в центъра. М. се чувства добре там, получава
нужните грижи, състоянието й се подобрява, тъй като е започнала да се храни сама, да си
сервира и отсервира, съдейства при провеждане на личната й хигиена.
От правна страна
От така приетата фактическа обстановка, съдът прави извод за основателност на
искането за настаняване на А.М.. М. е поставена под пълно запрещение, поради вроденото
си заболяване умерена умствена изостаналост, което обосновава 100% намалена
работоспособност от 25.06.2020г. пожизнено тя се нуждае от постоянни грижи. По делото се
установи, че близките на М. не са в състояние да се грижат за нея. М. чрез настойника си
2
изразява желание да бъде настанена в ЦНСТДМУ гр.*****.
М. се чувства добре в центъра, адаптирана към условията там, има напредък в
развитието си.
Поради това настаняването на М. в центъра е изцяло в неин интерес. Предвид на това
искането се явява основателно и М. следва да бъде настанена в ЦНСТДМУ гр.***** за срок
от 3 години.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА АН. В. М., ЕГН ********** в Център за настаняване от семеен тип за
деца и младежи с увреждания – гр. ***** за срок от три години от влизане на решението в
сила, на основание чл. 98, ал. 2 от Закона за социалните услуги.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - ***** в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Съдия при Районен съд – *****: _______________________
3