О П Р Е Д Е Л Е Н И Е-117
гр. В., 10.12.2020 г.
Видински
окръжен съд, Гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети
декември две хиляди и двадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. В.
ЧЛЕНОВЕ: 1. Г. Й. 2. Д. В.
след като изслуша докладваното от мл. съдията Д. В. въззивно частно гражданско дело № 503 по
описа за 2020 на ОС – В. за да се произнесе взе предвид следното:
Делото
е образувано по частна жалба от „Т. Б. А. Б.“ ЕАД - гр.С. против Разпореждане №
44 от 31.08.2020 г. по ч.гр.д. № 141/2020 г. на КРС, с което е отхвърлено
частично заявлението по чл.417 от ГПК в частта за обезщетението за забава.
Подържа се, че Разпореждането в обжалваната му част е незаконосъобразно, тъй
като съдът неправилно се е позовал на чл. 6 от Закона за мерките и действията
по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от
13.03.2020г. Според жалбоподателя представеното извлечение от счетоводните
книги е редовно от външна страна и отговаря на всички изисквания на Закона за
счетоводството. Поради това се иска Разпореждането в обжалваната му част да
бъде отменено.
По
допустимостта на жалбата:
Жалбата
е подадена в срок, от легитимирана страна, против обжалваемо разпореждане по
реда на чл. 419 ГПК, поради което е допустима.
За да се произнесе по обжалваното
Разпореждане, съдът взе предвид следните обстоятелства:
Гр.д. №
151/2020г. по описа на КРС е образувано по заявление по чл.417 ГПК, подадено от
молителя против Ц. Л. М. от гр. Г.. Със заявлението е поискано да бъде издадена
заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист за сумите посочени в същото: 213,96 лв. – главница по
изискуемо вземане по договор за потребителски кредит от 10.05.2019 г., 5, 12лв.
- договорна лихва за периода от 15.02.2020г. до 15.05.2020г. и 22,53 лв. -
обезщетение за забава за периода от 15.02.2019г. до 12.08.2020г., както и
законната лихва от датата на подаване на заявлението – 28.08.2020 г. до
окончателното изплащане на вземането,
С
обжалваното разпореждане съдът е уважил заявлението, като е разпоредил
издаването за заповед за изпълнение за претендираните суми с изключение на обезщетението
за забава в размер на 22,53 лв. за периода от 15.02.2020г. до 12.08.2020г. Съдът е приел, че искането е неоснователно,
поради обстоятелството, че претендираният период обхваща време, през което е
действало извънредно положение в страната, за което, съгласно чл.6 от Закона за мерките и действията по време на
извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13.03.2020г.,
такова обезщетение не може да се претендира.
Съдът счита, че Разпореждането
в обжалваната му част е частично незаконосъобразно. Съгласно чл. 6 от Закона за мерките и действията по
време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от
13.03.2020г., до отмяната на
извънредното положение не се прилагат последиците от забава за плащане на
задължения на частноправни субекти, включително лихви и неустойки за забава,
както и непаричните последици като предсрочна изискуемост, разваляне на договор
и изземване на вещи.
Обявеното на
13.03.2020г. извънредно положение е продължило до 13.05.2020г. включително.
Предвид изложеното, и с оглед цитираната разпоредба, съдът счита, че
законосъобразно КРС е приел, че за непосредствено горепосочения период
обезщетение за забава не се дължи, в резултат на което атакуваният съдебен акт
следва да бъде потвърден в тази му част и по – конректно за периода от 13.03.2020г. до 13.05.2020г. и за сумата от 7,76 лв.
За останалия
претендиран период: от 15.02.2020 г. до 12.03.2020г. и от 14.05.20г. до 12.08.2020г.
липсва нормативно основание за недължимост на обезщетението за забава, поради
което разпореждането в обжалваната му част, касаеща този период, следва да бъде
отменена, респ. да бъде разпоредено на КРС да издаде заповед за изпълнение за
сумите както следва: :за периода от 15.02.2020 г. до 12.03.2020г. – 3,37 лв.
и от 14.05.20г. до 12.08.2020г. – 11,39
лв.
Предвид изхода от
спора, ответникът по жалбата следва да бъде осъден да заплати на жалбоподателя
направените по делото разноски за държавна такса в размер на 12,07 лв.
съразмерно с уважената част от частната жалба.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
Разпореждане № 44 от 31.08.2020 г. по ч.гр.д. № 141/2020 г. на КРС в частта, с
която е отхвърлено заявлението по чл.417 от ГПК за издавене на заповед за
изпълнение за обезщетение за забава за периода от 13.03.2020г. до 13.05.2020г. в размер на 7,76 лв.
ОТМЕНЯ Разпореждане
№ 44 от 31.08.2020г. по ч.гр.д. №141/2020г. в частта, с която е отхвърлено заявлението по
чл.417 от ГПК за издавене на заповед за
изпълнение за обезщетение за забава за периода от 15.02.2020 г. до
12.03.2020г. – 3,37 лв. и от 14.05.20г.
до 12.08.2020г. – 11,39 лв., ВМЕСТО
КОЕТО ПОСТАНОВЯВА:
Да се издаде заповед за
изпълнение в полза на „Т.
Б. А. Б.“ ЕАД - гр.С., с ЕИК:… против Ц. Л. М. от гр. Г., с ЕГН: **********, за
следните суми, представляващи обезщетение за забава по Договор за потребителски
кредит № ********** от 10.05.2019г.: 15.02.2020 г. до 12.03.2020г. – 3,37 лв. и от 14.05.20г. до 12.08.2020г. – 11,39 лв.
Делото да се върне на
КРС за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист.
Осъжда Ц. Л. М. от гр. Грамада, с ЕГН: **********, да
заплати на „Т. Б. А. Б.ЕАД-гр.С., с ЕИК:.. направените по делото разноски за държавна такса в размер на 12,07 лв. съразмерно
с уважената част от частната жалба.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: