ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№......... 23.08.2019г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ОСМИ ГРАЖДАНСКИ състав
На двадесет
и трети август 2019г.
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
като
разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА гр.дело №1530 по описа за 2019
година:
Предявена е искова
молба от „ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД Пловдив против К.Х.Т..
Ответникът К.Х.Т. е
представил писмен отговор в срока по чл.131 ГПК.
Съдът като взе
предвид, че исковата молба е редовна и предявения иск е допустим, намира че
следва да внесе делото за разглеждане в о.с.з.
Съдът счита, че
следва да приеме като доказателства по делото, представени с исковата молба писмени
доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими по отношение
на предмета на спора.
Съдът счита, че
следва да приложи ч.гр.д. №6297/2017г. по описа на Старозагорски районен съд.
Следва да бъде
указано на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят и
обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените
от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят
възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови
доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или
са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и
т. 2 ГПК.
Следва
да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация
/доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/,
като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите
към Министъра на правосъдието.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.140 ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени
доказателства по делото следните документи: Общи условия на договорите за
продажба на електрическа енергия на ЕВН България Електроснабдяване ЕАД;
Декларация за актуализация на клиентски данни вх.№18625720/08.11.2016г., 16 бр.
фактури.
ПРИЛАГА към делото
ч.гр.д.№6297/2017г. по описа на Старозагорски районен съд.
УКАЗВА на страните,
че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си
искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна
обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят
нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са
налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.
НАПЪТВА страните
към медиация или друг способ за доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за
възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на
медиаторите към Министъра на правосъдието.
УКАЗВА на страните,
че ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви
в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника или да оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение
срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в
негово отсъствие. Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с
исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се
явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се
гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява (чл.238 ГПК).
СЪОБЩАВА на
страните ПРОЕКТ за ДОКЛАД, както следва:
Обстоятелствата, от
които произтичат претендираните от ищеца права, изложени в исковата молба, са
следните: Ищецът „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД Пловдив твърди в исковата си молба, че на 20.10.2017г.
подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК
пред Районен съд - Стара Загора за вземанията си към К.Х.Т., в размер на 305,36
лв. Било образувано ЧГД №6297/2017г. по
описа на РС- Стара Загора и издадена заповед за изпълнение, връчена на длъжника
при условията на чл.47 ал.5 ГПК, поради което ищецът предявява настоящия иск.
Твърди също, че в
качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98а от Закона за
енергетиката, продава електрическа енергия на клиентите си при публично
известни общи условия Действащите общи условия през процесния период са Общите
условия на договорите за продажба на електрическа енергия на ЕВН България
Електроснабдяване ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-013/10.05.2008г. и
влезли в сила на 27.06.2008г. Съгласно чл. 35, ал. 1 от общите условия същите
влизат в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо изричното
им писмено приемане от потребителите. Общите условия са публикувани на сайта на
дружеството.
По силата на чл.7,
т. 1 от общите условия и чл.4 от договора ищцовото
дружество поело задължение да снабдява с електрическа енергия следния обект на
ответника: обект с ИТН 2171969, находящ се в с.Ягода,
ул.Дружба №29. На ответника К.Х.Т. бил открит клиентски номер **********, като
ищецът представя и декларация за актуализация на клиентски данни
вх.№18625720/08.11.2016г., подписана от ответника, която е актуализирала адреса
и с която заявява, че е клиент на разпределителната мрежа да ЕВН ЕР и потребява
ел.енергия за битови нужди
Ответникът от своя
страна, съгласно чл. 11, т. 1 от общите условия, се задължил да заплаща всички
свои задължения, свързани със снабдяването с електрическа енергия, в сроковете
и по начините, определени в същите - чл. 18, ал 1 и ал. 2.
В изпълнение на
задълженията си по общите условия ЕВН България Електроснабдяване ЕАД е
доставило на обекта на К.Х.Т. за периода 03.12.2014г. до 02.08.20176г.
електроенергия на обща стойност 278,33, която до момента не била заплатена. Поради
забава в заплащане на консумираната ел енергия ищецът претендира и лихва за забава в размер от 27,03 лв. за
периода 17.02.2015г. до 19.10.2017г. Срокът за плащане на всяка фактура бил
посочен в същата. Размерът и периодът на дължимата законна лихва по процесните фактури е подробно посочен от ищеца в исковата
молба.
Моли съда да
постанови решение, с което да установи със сила на присъдено нещо
съществуването на вземанията му към К.Х.Т., както следва: 278,33 лв.,
представляващи стойността на консумираната от обекта на потребителя
електрическа енергия за периода 03.12.2014г. – 02.08.2017г.; 27,03 лв.,
представляващи стойността на законната лихва за забава за периода 17.02.2015г. – 19.10.2017г.,
законна лихва върху горепосочената главница от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 20.10.2017г. до
окончателното изплащане на задължението. Моли да му бъдат присъдени направените
по настоящото дело и в заповедното производство разноски.
Ответникът
К.Х.Т. представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК чрез назначения особен
представител.
От изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът,
че съдът е сезиран с иск по чл.415 от ГПК, който е установителен по своя
характер и има за предмет съдебно установяване, че вземането на кредитора, за което
за издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д№6297/2017г.
описа на Старозагорски районен съд, съществува. Тъй като в заявлението за
издаване на заповед за изпълнение се твърди, че вземането произтича от
доставена електрическа енергия, в това производство ищецът следва да докаже с
допустимите от процесуалния закон доказателствени средства фактите, от които
произтича вземането му – възникване на твърдяното договорно правоотношение и
изпълнение на задълженията си по него за доставяне на ел. енергия.
НАСРОЧВА делото за 22.10.2019г.
от 10,15ч., за която дата да се призоват страните.
ПРЕПИС от
настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните. На ищеца да се връчи и препис
от писмения отговор на ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: