Решение по дело №380/2023 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 143
Дата: 17 март 2023 г. (в сила от 3 април 2023 г.)
Съдия: Димитър Христофоров Кирилов
Дело: 20234430200380
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 143
гр. Плевен, 17.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Димитър Хр. Кирилов
при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА
като разгледа докладваното от Димитър Хр. Кирилов Административно
наказателно дело № 20234430200380 по описа за 2023 година
и на основание данните по делото и закона, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. И. Л. - роден на *** г. в гр. Плевен, живущ в
гр.Плевен, ***, *** гражданин, с висше образование, женен, пенсионер,
неосъждан, с ЕГН – ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2022г. в гр.
Плевен, намерил чужди движими вещи: 1 бр. мобилен телефон марка
„Самсунг“ на стойност 2026 лева; 1 бр. мобилен телефон марка „Хуауей мейт
20 лайт“ на стойност 224 лева; 1 бр. СИМ карта на стойност 10 лв.; 1 бр.
панел за мобилен телефон марка „Самсунг“ на стойност 11 лв.; 1 бр. мъжка
кожена чанта на стойност 14 лв; 1 чифт диоптрични очила на стойност 78
лева, всичко на обща стойност 2363 лева, собственост на Ц.И.Г. и в
продължение на една седмица не е съобщил за тях на собственика, властта
или на този който ги е изгубил - престъпление по чл. 207, ал.1 от НК.
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а от
НК обвиняемия В. И. Л. от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 200
/ДВЕСТА/ лева.
1
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. И. Л. със
снета по делото самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Плевен
направените съдебно-деловодни разноски в размер на 183.20 лева.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Плевенски
окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към Решение № 143 от 17.03.2023г. по
НАХД№380/2023г. по описа на ПлРС.

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
В Районен съд – гр.Плевен е постъпило Постановление за освобождаване
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от РП –
Плевен по реда на чл.375 от НПК на В. И. Л., с ЕГН – **** за това, че на
12.10.2022г. в гр. Плевен, намерил чужди движими вещи: 1 бр. мобилен
телефон марка „Самсунг“ на стойност 2026 лева; 1 бр. мобилен телефон
марка „Хуауей мейт 20 лайт“ на стойност 224 лева; 1 бр. СИМ карта на
стойност 10 лв.; 1 бр. панел за мобилен телефон марка „Самсунг“ на стойност
11 лв.; 1 бр. мъжка кожена чанта на стойност 14 лева; 1 чифт диоптрични
очила на стойност 78 лева, всичко на обща стойност 2363 лева, собственост
на Ц.И.Г. и в продължение на една седмица не е съобщил за тях на
собственика, властта или на този който ги е изгубил - престъпление по чл.
207, ал.1 от НК.
За Районна прокуратура – Плевен редовно призована, не се явява
представител и в този смисъл не взема становище по така направеното
предложение.
Обвиняемият В. И. Л. се явява лично. По същество обвиняемият моли
да му бъде наложена минимална глоба.
Съдът като прецени становището на страните и събраните по делото
доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
На 12.10.2022г. обвиняемият Л. чакал тролей на спирка „***“. На
монтираната там пейка той намерил мъжка кожена чанта, собственост на
свидетеля Ц.Г.. Във вътрешността на чантата се намирали 1 бр. мобилен
телефон марка „Самсунг“ на стойност 2026 лева; 1 бр. мобилен телефон
марка „Хуауей мейт 20 лайт“ на стойност 224 лева; 1 бр. СИМ карта на
стойност 10 лева; 1 бр. панел за мобилен телефон марка „Самсунг“ на
стойност 11 лева; 1 чифт диоптрични очила на стойност 78 лева. Тогава
обвиняемият Л. вместо да предаде намерените вещи на компетентен орган на
власт, се качил в пристигналия на спирката тролей. След това извадил от
вътрешността на намерената чанта двата телефона и ги прибрал, а останалите
вещи изхвърлил. След като установил липсата на чантата си свидетелят Г.
веднага се върнал на спирката на Община Плевен, но не я намерил там. Там
той незабавно уведомил за инцидента служителите на Първо РУ – Плевен.
Било възложено на свидетеля Л. да извърши проверка, в хода на която той
установил самоличността на лицето, което намерило и не върнало чантата на
свидетеля Г., а именно обвиняемият В. Л..
Така изложената и възприета от съда фактическа обстановка се
установява – от разпитите на свидетелите Л.Д. Л. и Ц.И.Г. дадени в хода на
досъдебното производство, от заключението на вещото лице Ц.И.Ц., по
1
изготвената съдебно-оценителна експертиза от приетите и вложени в делото
по реда на чл.283 от НПК писмени доказателствени средства приложени към
делото по досъдебно производство № ЗМ801/2022 г. по описа на Първо РУ –
гр.Плевен, преписка №6827/2022г. по описа на РП-Плевен.
Съдът възприема изцяло изложената по-горе фактическа обстановка, тъй
като тя кореспондира с всички писмени доказателства събрани в хода на
досъдебното производство.
Съдът кредитира изцяло с доверие показанията на свидетелите Л. Л. и
Ц.И.Г., поради пълнотата и обективността, както и подкрепени от събраните
по делото писмени доказателства.
При така приетото за установено от фактическа страна съдът намира, че с
деянието си В. И. Л. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление по чл.207, ал.1 от НК.
За така извършеното от страна на обвиняемия Л. престъпление, законът
предвижда наказание глоба в размер от сто до триста лева. Причинените с
престъплението имуществени вреди са възстановени.
Обвиняемият В. Л. е пълнолетен, неосъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда Раздел IV Глава VІІІ от НК.
Съдът счита, че са налице всички законови предпоставки за приложение
на чл.78а от НК, поради което обвиняемият В. Л., следва да бъде освободен
от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание
глоба.
При определяне размера на административната санкция, която следва да
бъде наложена на обвиняемия Л., съдът съобрази конкретната степен на
обществена опасност на деянието и лична такава на дееца.
При преценка на всички доказателства по делото, съдът приема, че
обвиняемият В. Л. осъзнава обществено-опасния характер на своето деяние.
Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия Л. се явяват
доброто му процесуално поведение и проявеното разбиране за обществено-
опасния характер на деянието.
При съобразяване на горните обстоятелства и в съответствие с принципа
на индивидуализация на наказанието, съдът намира, че на обвиняемия В. И.
Л., следва да бъде наложено наказание при баланс на отегчаващите и
смекчаващите отговорността обстоятелства, а именно глоба в размер на 200
/двеста/ лева.
Така определеното по вид и размер наказание съдът намира за
справедлива и адекватна санкция за извършеното от обвиняемия В. Л., като
чрез нея ще се въздейства възпиращо и превъзпитаващо спрямо дееца и
предупредително спрямо останалите членове на обществото.
В тежест на обвиняемия В. И. Л. съдът възложи направените по делото
съдебно - деловодни разноски, които да заплати по сметка на ОД на МВР
Плевен в размер на 187.20 лева.
2
С оглед изложеното съдът постанови решението си.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:



3
Съобщи за изтекли лични данни